Re: [問題] 外側超車定義

看板 car
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
時間 2023-09-07 19:01:20
留言 26則留言 (1推 15噓 10→)

所以我的case是在同向有兩個車道的狀況 這樣還算他外側超車嗎 應該算吧== : 另外因為是第一次發生事故 順便問一下神通廣大的版友保險問題 : 我有保第三人跟乙式 : 我的車沒事 跟他的自摔可能也只有因果關係 : 我覺得我有肇責的機率應該也不大 : 筆錄跟相關證明我也都做都拿了 : 這樣還是請保險公司處理就好了嗎 : 如果對方要申請初判表 也是請保險公司對他就好嗎 這個想要沒肇責有點難啦~ 看影片 車禍發生的時候 機車是在汽車旁邊 而且汽車是內車道往外車道切出 並不是直直行 只要有切出的角度 要無責就很難 機車已經在汽車旁2秒左右 然後雙方都不禮讓的情況下 才發生車禍 既然是雙方都不禮讓 肇責就是55波 頂多機車再多一點 7成 然後機車駕駛至少有擦傷啦 就刑逼民 可能要求 1/2修車費 算是合理 汽車不賠的話 就是1個月過失傷害罪 (擦傷 大概就1個月) 易科罰金3萬 + 過失傷害罪前科 ---- Sent from BePTT -- 有啊 綠燈過完路口 汽車開始向右偏出到外車道啊 前鏡頭看得很明顯吧~ 看不出來嗎? 看前鏡頭的影片很清楚啊~ 看地上的標線 在過完路口之後 標線從車頭中間往左邊偏 就等於汽車是往右邊偏… 我以為看這個很簡單…
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694084482.A.654.html

Kenel : 汽車內側往外側靠?你要確定耶09/07 19:10

longtimens : ……好了啦09/07 19:12

Lowpapa : 喔喔09/07 19:16

bdbpzcatqpq1: 內車道往外車道偏?噓你是因為我浪費時間再看一次影09/07 19:21

bdbpzcatqpq1: 片09/07 19:21

hcmike : 外接外09/07 19:38

EKman : 外車道向右偏出外車道?您在供三小呢09/07 19:49

ozaki1986 : 汽車往外逼車,有變方向一定是變方向的肇責大於直09/07 19:50

ozaki1986 : 行的09/07 19:50

ozaki1986 : 變換車道逼車撞到,全責剛好09/07 19:51

acesslai : 後方機車視角就沒有空間並排,硬要插進去就是這結09/07 20:02

acesslai : 果,你老人不要亂叫教09/07 20:03

zzzZZabonbon: 車道數看不清嗎09/07 20:30

computerqqq : 閱 09/07 20:41

momoWade : 我以為邏輯正確很簡單 09/07 20:45

hsha : 汽車從頭到尾都開在外車道,什麼叫做內車道往外切 09/07 21:04

Kenel : 我也以為車子一直都在外側車道這麼清楚不過的事情 09/07 21:48

Kenel : 很簡單 09/07 21:48

ialeou : 影片14秒,汽車已經過斑馬線進入車道了,機車剛騎 09/08 00:42

ialeou : 上斑馬線,還沒通過路口,所以汽車是前行車,剩下 09/08 00:43

ialeou : 的規定你自己查 09/08 00:43

ialeou : 友情提示:路口沒有車道之分 09/08 00:44

godchildtw : 鬼遮眼,去拜一下,不然會 09/08 01:04

neomaster : 這篇樓主有開車嗎 行人在你旁邊自摔,你要負責嗎 09/08 08:56

PsMonkey : 黑對,你要不要先考慮路不是 100% 直線 09/08 10:42

Boasoul : 你到底在講什麼… 09/08 11:18

您可能感興趣