看板car
參考版上成功案例，歸納一點心得。
例一
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1657476801.A.895.html
（修車22萬+減損9萬）鑑定9K自付
例二
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664076104.A.0FD.html
（修車11萬+減損6萬+鑑定1萬）全賠
例三
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683634146.A.29D.html
（修車13萬+減損4萬+鑑定8K）全賠
＜歸納心得＞
1 .
若要求價值減損賠償，然後說要送評議中心，藉此對保險公司施壓，是有效的。
2.
價值減損金額 小於 維修金額。
而你的Case ……
修車7萬，減損10萬，鑑定1萬
修車7萬已賠，希望保險公司再賠10+1萬
保險公司原先願意再賠5萬，後來加碼到6萬，並且也說明了
“
車價減損不可能比維修費高 ”
雖然你是給汽車公會鑑定，但那只是參考值，並沒有強制力
然後要求保險公司送鑑定，對方沒答應
最後要送評鑑，保險公司也不攔你了……
所以
價值減損，需先跟肇事方（被保險人）和解，雙方都同意減損金額，然後才能向保險公司（
保險人）求償。
否則送評議中心，是穩輸的。
保險公司早就知道……你於法無據。
而 保險公司願意在送評議中心前先低頭的情況就是，
多一事不如少一事，小錢就賠了，
但
‘’
價值減損金額 小於 維修金額 ‘’
現在修車7萬，再要求價值減損 賠11萬
真心覺得難…
價值減損比維修費高，這是很弔詭的事
東西都修好了，什麼價值損失那麼多？要維修費的（11÷7=157%）
想必是全球限量款、紀念款吧
但你的好像是Altis欸 0.0
所以真心覺得難……
:
: 大家好，最近收到評議會的回函，想說跟大家更新一下進度，有類似情形也可以參考比較
: ，雖然之前有回覆版友系列文發生經過，但想說重新發一篇整理一下比較清楚。
:
: 關於評議會先說一下結果：
: 1. 之前很多人分享保險公司被送評議就會乖乖吐錢，但其實如果金額比較大保險公司是
: 不會甩你的
:
: 2. 評議會本身沒屁用，只會說他們也沒辦法叫你自己去打官司
:
: 3. 被送評議會保險公司會被記點 & 需要交一筆錢 (2-3萬？不知道)
:
: 4. 新安東京很垃圾，有保的自己小心，一點小錢也不賠害車主吃刑事
:
: 以下事發經過：
:
: 車子是 Altis 油電尊爵 2022/06 交車
:
: 1/05 在國道被腦殘追撞，當下有驗傷。事後修車約一個月，費用 7 萬多，這部分我車體
: 險跟對方保險公司代位求償掉了。
:
: 期間委託桃園市汽車公會做車價減損報告，做出來減損十萬，外加一萬鑑定費。過程對方
: 保險公司和當事人皆無主動與我聯絡。
:
: 3/29 進行調解，對方保險公司拒絕賠償車價減損，過失傷害也只願意賠 2000。期間我有
: 說要送評議會，以及請對方跟保險公司施壓不然自己要吃刑事但都無效。調解結束後直接
: 去地檢署提告我+乘客的過失傷害 (這邊建議大家還是去警察局提告比較好，不然地檢署
: 還是會叫你再跑一趟警局作筆錄)。同時也線上申請評議會的申訴。
:
: 後續新安聯絡說車價減損不可能比維修費高，說什麼他們那邊做出來才 5 萬，我說不然
: 你們去做，報告拿給我看，結果又不要。最後全部最高願意賠償 6 萬，拒絕後就沒有再
: 跟我聯絡。
:
: 4/27 跑完評議會形式上的申訴流程，正式線上申請評議，後續也有通知補件。
:
: 6/12 過失傷害偵查庭。
:
: 7/24 收到評議結果通知，內容大概是因為求償部分沒有經過調解同意或是法院判決，所
: 以他們也沒有強制力。這部分因為之前查過類似評議結果，所以沒有太意外。
:
: 目前進行到這邊，後續等待過失傷害判刑後提刑附民，預計對方被判 3-6 萬罰金 + 車損
: 11 萬全賠。應該年底前會有結果。後面進度有更新也會回文分享，主要是平衡一下關於
: 評議會的有效程度。
:
: 最後幾點過來人心得建議大家
: 1. 盡量要驗傷，頭痛、安全帶勒痕、扭傷、瘀青都要驗，不然一堆白目亂開亂撞躲保險
: 後面都學不到教訓。
:
: 2. 盡快提告，法律程序真的要跑很久，建議其實可以車禍當下就提告過失傷害，反正之
: 後和解成功再撤告也可以。
:
: 3. 保新安，可能保費繳了還要吃罰金+前科 呵呵
:
: 如果有類似情況，有任何想問的都歡迎站內提問~我盡量回答
:
: 感謝大家
:
:
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.211.97 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691000827.A.6E5.html
推 sorro0920 : 送評議，金融機構只需付五千台幣給評議中心。 08/03 03:07
→ zivking : 申請評議給保險公司施壓？你不如扎草人燒符紙還比 08/03 03:39
→ zivking : 較有效 08/03 03:40
→ ericekin : 台灣人想錢想瘋了 08/03 06:07
→ ericekin : 隨便名目開價賺錢比較快 08/03 06:08
推 freeclouds : 人家是神A耶 心目中的神 當然覺得珍貴 08/03 06:35
→ freeclouds : 以前當理賠和泰就愛灌水才修七萬 真的不是啥大撞 08/03 06:37
→ freeclouds : 和泰超強勢還不准人家砍價跟砍項 一砍就找主管來罵 08/03 06:38
→ Lee7777 : 2F還是先認真看一下例二和例三吧…… 08/03 06:56
推 Zodiac10 : 遇到的案例：修24萬、鑑價1萬、減損12萬（當年度新 08/03 07:41
→ Zodiac10 : 車92萬） 08/03 07:42
推 eddie0729 : 這種好文 當然要先收藏起來 08/03 07:42
推 skthree : 終於有人說出最不合理的地方了 08/03 07:53
→ skthree : 說個笑話：神A修7萬，價值減損10萬 08/03 07:53
推 sted0101 : 評議很厲害啊, 在那幻想燒符水 08/03 07:55
→ sted0101 : 會輸就是你太爛了 08/03 07:55
推 catson : 照這公式，好像進口車比較容易要到車價減損 08/03 08:14
→ loveKUO21 : 保險理賠分兩派，怕麻煩的、怕保戶跑掉的就協商後 08/03 08:18
→ loveKUO21 : 就賠償；不怕的就是等提告再賠償 08/03 08:18
→ keineAhnung : 買菜車被當塑膠幫QQ 08/03 08:27
推 a8973925 : 案二只差鑑定費，案三也是差一些，金額差異不大且 08/03 08:39
→ a8973925 : 算合理的賠償保險公司大部分都會妥協。 08/03 08:39
推 sgxm3 : 原來還有這個眉角。感謝分享。 08/03 09:13
噓 ckgodboy : 邏輯不通吧 08/03 12:15
→ Lee7777 : 哪裡不通？ 08/03 12:43
推 csshs : 哈錢哈瘋了吧 08/03 12:53