[問題] 當維修費用接近車子的殘值要如何處理?

看板 car
作者 loveatt (記憶的痕跡..)
時間 2017-07-26 01:02:11
留言 57則留言 (12推 1噓 44→)

上週在高速公路發生推撞,目前筆錄判定我們沒有責任, 由後方的車輛賠償我們車子和前台車子的損失。 我們的車子是2010年1.8 ALTIS,我們只有保第三責任險。 因沒保車碰車,所以必須跟保險公司交涉。 送回原廠估價維修費用要31萬,我這台車子殘值估算33萬(對方保險公司估價), 即使修完未來也會有行車安全上的疑慮,所以有考慮換新車。 所以我跟對方保險公司說那如果我不修了你賠我31萬,但對方不肯, 他的理由因為維修費未超過殘值,他認為可維修, 倘若不修這樣維修零件要打成一折,賠償費用不到20萬。 左思右想都覺得不合理,我車若在原廠修好, 再拿去中古車行情因為是事故車也賣不到33萬啊 那我修了有有何意義,不如現在直接處理掉這部車,拿錢去付新車頭期。 這兩天有詢問過其他類似的車禍狀況,只要維修費高於車子殘值的2/3, 保險公司就會賠該車的殘值,車子交由對方保險公司處理。 想詢問大家的意見謝謝。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.70.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1501002134.A.492.html

archire: 你想保險公司會賠你錢,然後得到一台沒修理的車嗎? 07/26 01:10

archire: 你講的情況是你自己的車有保車體險,維修太貴就直接賠你 07/26 01:13

archire: 錢,然後車子就不修了,車子歸保險公司,而不是對方保險 07/26 01:13

archire: 公司要這樣賠你 07/26 01:13

kobe30418: 零件折舊啊 07/26 01:16

fk87030: 看要不要走法律途徑 要求金錢賠償而不要回復原狀是可行 07/26 01:17

fk87030: 的 07/26 01:17

fk87030: 但也要考慮到折舊的問題 07/26 01:18

fk87030: 拿到的錢會低於31萬 07/26 01:18

kobe30418: 走法律就是先折舊... 07/26 01:24

kobe30418: 五年以上零件殘值一成 07/26 01:24

mike321: 換個角度想,還好對方有保險,還有機會考慮如何爭取賠償 07/26 01:27

loveatt: 他同意31萬修車,我不修為何要用零件折舊來計算呢? 07/26 01:36

wahaha888: 推撞撞到要修30萬,撞得不輕啊 07/26 01:37

kobe30418: 保險公司不想起紛爭跟麻煩所以維修通常都不折舊 但是真 07/26 01:38

kobe30418: 正來講就是要折舊 你不修就賠你可修金額啊 只是折舊了 07/26 01:39

kobe30418: 真正要跟你玩 就算你要修也可以要求零件折舊 07/26 01:40

airmike: 當你車子要開時 保險公司灰零件折舊你跟他反擊恢復原狀, 07/26 02:18

airmike: 兩邊就法律消耗戰,他寧願賠多點不上法庭。但是折現他就 07/26 02:18

airmike: 跟你灰折舊了,因為你的要求也不是恢復原狀 07/26 02:18

starts: 賠31萬車歸對方保險公司呢? 只是這樣你拿不到舊換新的五 07/26 06:11

starts: 萬了 07/26 06:11

firelin: 保險公司作法合理,要事故時輕鬆請保車體險 07/26 08:01

firelin: 法律就是恢復原狀,你只是起了貪念 07/26 08:02

YCL13: 問保養廠的技師,他們通常可以幫忙找人吃下這部車,然後會 07/26 08:29

YCL13: 協助和保險公司談後續處理事宜。 07/26 08:29

YCL13: 不過2010年的Altis現在的殘值有33萬嗎? 07/26 08:32

beer2005: 讓保險公司修好,自己拿去賣也會超過20萬吧? 07/26 09:10

centaurjr: 不如你跟保險公司商量賠31-5,車子留給你報廢? 07/26 09:19

centaurjr: 老實說你拿純31跟保險公司給車廠31是非常不同的 07/26 09:20

centaurjr: 人家是有業務往來是有業績的,只給你31萬是有啥業績 07/26 09:20

loveatt: 是有詢問過其他保險公司遇到類似事件的作法,她們都會賠 07/26 09:56

loveatt: 錢,再把車子去非原廠修再二手賣。難不成被撞就要活該倒 07/26 09:57

loveatt: 霉,車子以後賣二手沒價值,修好了每天開車就要擔心車子 07/26 09:57

loveatt: 會不會有問題。 07/26 09:57

centaurjr: 每次事故撞法不一樣阿,保險公司就是跟你想的一樣覺得 07/26 10:00

centaurjr: 修了再賣不划算XD 07/26 10:00

fk87030: 法律不是只有回復原狀 建議可以參考一下民法213條 07/26 10:02

fk87030: 以免被保險唬到 07/26 10:02

miketk: 賠你31萬 然後在花31萬把車修好拿去賣? 你真的知道自己在 07/26 10:04

miketk: 講啥嗎? 本來給修車廠31萬就能解決 依你搞法起碼要五六十 07/26 10:05

miketk: 萬....保險公司是傻蛋? 07/26 10:05

miketk: 原廠修車都是換總成報31萬大概是能換的都換 保險公司沒刁 07/26 10:07

miketk: 折舊已經算是給老車的優待,不過你不滿意可以告他們 法務也 07/26 10:08

miketk: 是該出動做點事 不然做辦公室光領薪水也是會被講話的 07/26 10:09

centaurjr: 你想想照你想要的不就是保險花2x萬修好賣2x+N才會做 07/26 10:09

centaurjr: 這樣不就是隱瞞賣高價才會有賺,你真的覺得這樣才對嗎? 07/26 10:11

miketk: 另外 以前曾經網路上看過一種作法, 就是修好後把車賣掉請 07/26 10:21

miketk: 求跌價損失,那個當事人是說法官是依天書價格來做裁決 07/26 10:22

miketk: 但你要這樣搞 保險公司肯定會算零件折舊,自己算算加上折舊 07/26 10:23

miketk: 跟跑法院的時間精力划不划算 07/26 10:23

CenaSucks: 你是真傻,還是裝傻? 07/26 10:54

aids61517: 我是覺得沒必要噓啦,每個人遇到的狀況不一樣,大家討 07/26 11:18

aids61517: 論討論也不錯,幫補推 07/26 11:18

jay91385: 討論不錯,可學習 07/26 16:02

haha653: 覺得老車被撞很吃虧 07/26 21:42

e009729: 保險很黑的,你以為真的修31萬? 07/26 22:02

您可能感興趣