※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689738228.A.515.html
推 TTLKING : 先進國家 07/19 11:52
推 bandwandbenz: 台灣應該也要 路這麼小一堆智障買大車 技術好就算 07/19 11:52
→ bandwandbenz: 了… 07/19 11:53
→ Bimmer3698 : 佔空間、擋視線，在台灣還一堆說視線好角度好抓所以 07/19 11:54
→ Bimmer3698 : 開休旅但實際上還是亂切亂撞的三寶。 07/19 11:54
推 computerqqq : 特斯拉沒有此問題。 07/19 11:55
推 Tahuiyuan : 台灣也這樣搞的話，希望號那樣的車就會捲土重來了 07/19 11:57
→ GOPOL : 在台灣這樣搞 早就被罵死了 選票都沒了 07/19 11:58
推 summer08818 : 法國甚至歐洲意外嗎 整天只會搞這種有的沒的 07/19 11:59
→ PeterHu0827 : 學日本一車一車位都做不到了 07/19 12:00
→ summer08818 : 炒廢核結果最早重啟的也是歐豬 07/19 12:00
推 iwei0930 : 討厭休旅的本來就是左膠 07/19 12:06
推 lll156k1529 : 德政 07/19 12:14
推 huei252 : 先禁國家 07/19 12:17
推 ludoren : 巴黎路邊停車不是很喜歡在那邊前後車在那邊互撞硬 07/19 12:17
→ ludoren : 擠 07/19 12:17
推 shinichi4869: 歐洲豬不意外，整天假借環保議題來斂財 07/19 12:21
→ sagat666 : 合理啊，私人洗車SUV都比較貴了，公家跟進有何不可 07/19 12:23
推 leo255112 : 建議台灣比照辦理，大車的社會成本本來就相對高 07/19 12:26
推 GymRat : 台灣一堆8+9買大車 07/19 12:29
推 hanchueh : 開特斯拉沒這問題 07/19 12:30
推 MTBF : 斂財是事實 不環保也是事實 最好笑的還是那種講究環 07/19 12:31
→ MTBF : 保用環保杯 結果卻開休旅車的人吧 07/19 12:31
推 rewisyoung : 一人汽車夠不環保了 一人休旅車更不環保 本來就該 07/19 12:31
→ rewisyoung : 課體積稅 07/19 12:32
推 vans24 : 哈哈哈哈哈 07/19 12:33
推 snailking : 車子座位沒坐滿更不環保，全路線高乘載大家好不好哇 07/19 12:34
推 sted0101 : 4 07/19 12:38
推 SALEENS7LM : 真要收，癡肥電車最該收，然後高腳皇冠算房車還是 07/19 12:39
→ SALEENS7LM : 休旅？法拉利純種算高腳轎跑還是休旅？ 07/19 12:39
推 taylar1108 : Peugeot 408:我算什麼 07/19 12:42
→ fenderrb : 這是真的。 我也覺得自己一個人開休旅車 07/19 12:43
→ fenderrb : 非常浪費資源。但我再養一台節能車 07/19 12:43
→ fenderrb : 更浪費 07/19 12:44
→ fenderrb : 所以也只好繼續用休旅車通勤 07/19 12:44
推 wjes30325 : 先進國家 07/19 12:46
→ super1314159: 野馬比2008節能 法式浪漫 07/19 12:48
推 eedy8888 : 讚，台灣應跟進，停車費按車體占地面積收費，任何 07/19 12:49
→ eedy8888 : 車種都一樣 07/19 12:49
→ syterol : SUV是短高，佔地面積不見得比轎車多 07/19 12:55
→ pimday : 佔地面積收費? 那你格子畫辛酸的 停的進去有啥問題 07/19 12:56
→ pimday : 真按面積收費 轎車不見得比較便宜喔 07/19 12:56
推 blue821229 : 擋路 擋視線 行人危險 不環保 易翻車 07/19 12:58
→ pimday : 神A比CC長喔 你要用寬度計費還是長度計費XD 07/19 12:58
推 MK47 : 到時後會不會跟核能一樣就變綠能了 07/19 12:59
噓 jason0330 : 智障左膠 07/19 13:00
推 csshs : 合理 07/19 13:01
推 SALEENS7LM : 從雙B旗艦比較就知道啦，7系/S級長度＞X7/GLS 07/19 13:02
→ atroxing : 呵呵 07/19 13:04
噓 relaxcloud : 滿低能的…我願意花更多錢買製造成本更高的東西， 07/19 13:04
→ relaxcloud : 憑什麼買到還要再被你因為製造成本再扣一次錢，土 07/19 13:04
→ relaxcloud : 地成本更好笑，四門轎車吃的空間更多，針對suv根本 07/19 13:04
→ relaxcloud : 就沒有對症下藥，我是很贊成牌照稅改成平面積稅+車 07/19 13:04
→ relaxcloud : 重稅 07/19 13:05
推 poppinpony : 全線高速公路高承載，然後開放重機上路，路邊車長 07/19 13:09
→ poppinpony : 超過4.6米以上的車分二級收費，台灣保證變最新國家 07/19 13:09
→ poppinpony : ，竹北新竹一堆單人休旅車三寶多到滿出來 07/19 13:09
推 ChungLi5566 : 我就問wagon算哪種 07/19 13:09
推 ultratimes : 就跟你說休旅車就是不環保，不接受任何數據反駁我 07/19 13:10
推 Gsm30768 : 推，鬼島還真的一堆智障買大車 07/19 13:17
→ joiedevivre : CRV這種的應該調高製造光害的懲罰性費用 07/19 13:17
推 jacky23 : 不過我查美國能源局的數據 一些電動SUV的能效倒是 07/19 13:28
→ jacky23 : 比現有的電動小車來的好 所以電動車時代這種觀點應 07/19 13:28
→ jacky23 : 該要修正了 07/19 13:28
推 dslite : 台灣應該要比照 07/19 13:44
推 Adonis7088 : 早該如此 07/19 13:47
推 biggood20708: 好羨慕國外喔～～～ 咦？這我道我不要（夾走） 07/19 13:48
推 tudaer : 法國的路比臺灣窄多了...... 07/19 13:53
推 anshley : 最早是德國出現抵制SUV的遊行，歐洲那邊遲早有一天 07/19 13:59
→ anshley : 會針對SUV有所動作的 07/19 13:59
推 jbleedkai : 德政 07/19 14:09
推 esproject : SUV加課10%還好吧 07/19 14:15
推 lightmei : 之前已經加了重量稅，現在說這麼多就是想辦法多收 07/19 14:58
→ lightmei : 錢而已 07/19 14:58
推 TaiwanNeko : 明明就說按照尺寸、車重收費，哪裡會有車種分辨不清 07/19 15:01
→ TaiwanNeko : 的問題？ 07/19 15:01
→ TaiwanNeko : 你掛轎車但如果太大台，還是要加收費用啊 07/19 15:02
→ ghjkl5566 : SUV只是比較高但投影面積沒比較大甚至通常比較小啊 07/19 15:06
→ ghjkl5566 : 耗能主因應該是風阻與4驅 07/19 15:09
推 lightmei : 基本上這就是左膠的作法，先鞭SUV再說，根本不管電 07/19 15:19
→ lightmei : 動車幹嘛做到400馬力以上 07/19 15:19
→ pippen2002 : 垃圾車要不要比照??? 07/19 15:22
→ TRYING : 法國當初還反核呢 CC 07/19 15:44
推 PPTer : 路上SUV這麼多 看了真覺得噁心起來了 07/19 15:45
→ super1314159: 現在SUV本來就有很多downsizing了 光看尺寸根本比 07/19 16:02
→ super1314159: 一堆房車還要短 更不用說碗公 07/19 16:02
推 kdeath : 正確 07/19 16:53
推 royli : 上班日一人休旅加收過路費 07/19 17:06
→ lightmei : 不要說一人休旅，一人汽車都該加收 07/19 17:54
推 windblood : 垃圾左膠最喜歡整天靠想像做環保 07/19 17:56
推 hanchueh : 電動車就算做到千匹馬力也比油電車節能 07/19 18:08
→ hanchueh : https://i.imgur.com/GXBuDXP.jpg 07/19 18:08
推 Sinkage : 反觀 07/19 18:20