※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683085385.A.372.html
推 kkro002000 : 二桶換四條 05/03 11:43
→ blairkimi : 搶錢啊 不爽撞了 05/03 11:45
推 ccc101419 : 「不會死，但是會讓你賠得生不如死」我喜歡這個主 05/03 11:47
→ ccc101419 : 意 05/03 11:47
推 sole772pk37 : 下次上去維修記得一次開兩台 一台被撞另一台可以馬 05/03 11:49
→ sole772pk37 : 上上去遞補 05/03 11:49
→ deago : 撞一賠一，划算 05/03 11:50
推 Chen73 : 跟本擾民 上路開ACC就是要龜內線睡覺了 還要注意啥 05/03 11:52
→ Crios : 我建議車尾加裝個斜板 讓車子可以直接衝上去飛天的 05/03 11:53
→ Crios : 那種 工程車就不會有被撞毀的問題了 05/03 11:53
→ waverson : 放這沒屁用，直接插幾隻鋼筋，想撞的直接升天 05/03 11:54
推 fix78 : 很好啊，達爾文自然淘汰還能促進經濟發展 05/03 11:54
噓 nk10803 : 政府搶錢 05/03 11:56
→ dslite : 為什麼不用氣球就好 便宜很多吧？ 05/03 11:58
→ Bimmer3698 : 保險業者加開「放撞車事故險」，再提高有號稱LV2以 05/03 11:59
→ Bimmer3698 : 上輔助系統車款的車體險，發大財！ 05/03 11:59
→ issac : 衝上斜坡飛出去 就撞到前面的工人了 05/03 11:59
→ Bimmer3698 : #防撞車 05/03 11:59
推 SRNOB : 擾民+害民 這撞上有緩衝？ 05/03 12:02
推 a186361 : 哪裏擾民害民了 05/03 12:04
推 dallas0104 : 可以開放投資嗎？ 05/03 12:06
推 a186361 : 會有差的只有開ACC歸內線玩手機睡覺的 05/03 12:07
推 zero501595 : 安全氣囊測試費真貴 05/03 12:10
→ Duc916 : 爆炸反應防撞車 05/03 12:11
推 peehs : 撞到換新版了 感謝大大無私抖內 05/03 12:11
推 iMANIA : 有緩撞車概念股嗎 05/03 12:14
推 EPIRB406 : 一台120萬也太貴？應該三五十就有吧 05/03 12:14
推 asdf0923 : 新玩具，荷蘭的~ 05/03 12:15
噓 qqq12380 : 四輪 ：應該比照重機 禁止緩撞車上國道 05/03 12:15
推 ct1030 : 算折舊的話 5年後就沒價了（？ 05/03 12:15
推 kenlin0105 : 笑死 05/03 12:15
→ asdf0923 : 去年拯救了114個家庭，這東西真值得投資... 05/03 12:16
→ makelove0938: 直接1200萬啦 時間跟處理事故人力不用錢嗎 05/03 12:18
推 humaisme : 溫馨 05/03 12:19
噓 TCdogmeat : 新版交通錐何時上路 不要一直陰我們巡航仔 05/03 12:19
推 aids893001 : 後方直接裝長條尖柱 撞上去直接被插死看看有人敢撞 05/03 12:21
→ aids893001 : 嗎 05/03 12:21
推 Narcissuss : 保險公司賠死 05/03 12:24
推 leo255112 : 41%使用輔助駕駛 05/03 12:26
推 peehs : 沒有滯銷的大尺寸面板嗎 裝一組當警示板 反正結帳一 05/03 12:27
→ peehs : 起算順便帶一組 05/03 12:27
→ mytropicfish: 120萬划算啦 跟人命比起來 很便宜 05/03 12:28
→ kaochangchih: 「41%使用輔助駕駛」 酸酸依然無視 05/03 12:28
推 JOHNJJ : 緩撞車有沒有算車價每年的減損ww 05/03 12:31
推 leo255112 : 這很多了，不包含沒開但沒在看路或是有開但不承認 05/03 12:31
→ leo255112 : 的 05/03 12:31
推 SShirakawa : 用貨櫃或車斗吧，撞了不用賠但後果自負 05/03 12:32
→ leo255112 : 這些不看路的到底怎麼敢 05/03 12:32
→ KCKCLIN : 希望多帶走內線廢物路隊長 05/03 12:32
→ youkisushe : 難怪國道要禁行重機 這樣我怎麼開acc龜內線睡覺滑 05/03 12:33
→ youkisushe : 手機摸奶？ 05/03 12:33
→ youkisushe : 上次有人推無敵風火輪啊 那個感覺就不錯 直接繞一 05/03 12:33
→ youkisushe : 圈避開 05/03 12:33
推 Tahuiyuan : 提問：撞上比較老舊的緩撞車，賠償會算折舊嗎？ 05/03 12:33
推 peehs : https://i.imgur.com/tFjmoFA.jpg 05/03 12:34
→ piyobearman : 所以超過一半沒輔助駕駛也是撞 05/03 12:34
→ Bimmer3698 : 愛用這些系統然後撞車的，駕駛能力低落到跟酒駕毒駕 05/03 12:34
→ Bimmer3698 : 差不多，死不足惜。 05/03 12:34
→ peehs : 新版已經出貨過了 效果好像不好耶 05/03 12:34
→ piyobearman : 這樣要怎麼舉證輔助容易撞蠍子車？ 05/03 12:35
推 hmt17 : 應該削尖逆戳爆不看路的三寶 05/03 12:35
→ Bimmer3698 : 要不要算一下有輔助系統的總量幾台，就佔到41% 05/03 12:35
推 TCdogmeat : 最後一段有說今年已經過半歐 雖然小樣本 05/03 12:36
噓 ga047768 : 緩撞車沒折舊哦。之前新聞報導過。 05/03 12:36
推 Tahuiyuan : 緩撞車不折舊，倒楣挨撞的車主卻不能不折舊？必須 05/03 12:39
→ Tahuiyuan : 修法讓三寶賠一般人也要負責全賠修到好。 05/03 12:39
→ dslite : 因為都剛買就被撞爛了 05/03 12:40
噓 pjc202 : 好爽，緩撞車根本國道工程的搖錢樹 05/03 12:40
推 winson543 : 別人不會撞，目小才會撞 05/03 12:41
推 TCdogmeat : 損害賠償怎麼會賺錢 你以為車禍是中樂透嗎 05/03 12:42
推 srtion666 : 第一位應該又是Volvo 05/03 12:42
推 benson502 : 搖錢樹來囉 05/03 12:43
推 aowen : 41%？那剩下的是瞎子？ 05/03 12:44
→ boloz : 垃圾三寶也太多了吧 05/03 12:47
推 BrandonMai : 鬼島應該每台車都標配緩撞車 05/03 12:49
→ BrandonMai : 不然各種三寶 毒駕 酒駕 05/03 12:50
→ sansiaman : 撞下去還有命賠嗎 05/03 12:52
推 Linjax : 撞到該慶幸至少還有一條命 05/03 12:55
推 dtfg : 剩下的59%老爺車車主也在睡？？？ 05/03 12:57
推 bruce511239 : 120萬換一條命 很值了 05/03 13:05
推 cystal : 建議高速公路隨機擺放貨櫃 淘汰不良用路人 05/03 13:05
推 sisley5566 : 做成斜坡+ノ型彎道，衝上去就往高架外噴飛，出事還 05/03 13:09
→ sisley5566 : 不會影響車流 05/03 13:09
噓 jinshun : 才41% 直接證明了防撞車才是最惡問題 05/03 13:09
推 benboy : 41%是有輔助駕駛 但59%沒有的是真的在內線睡著? 05/03 13:10
→ jinshun : 而且連車子都不是 就一塊東西 要120萬 這不是貪污 05/03 13:10
→ jinshun : 什麼才是貪污 05/03 13:10
推 ctes940008 : 去問美國人啊，這進口的。 05/03 13:12
推 manure54321 : 怎麼不直接用小發財就好，超硬又好找，小學長還可以 05/03 13:13
→ manure54321 : 兼職賺外快 05/03 13:13
噓 Angrboda : 是有沒有要配交通錐啦 沒有我們怎麼睡 05/03 13:14
噓 aass5566 : 要賠這麼多 是要怎麼開acc睡覺？ 05/03 13:16
→ edwin8 : 我上國道從來不開acc，從頭到尾自己開 05/03 13:19
推 zzzyyan : 不如一次一千萬 廠商發大財 05/03 13:19
推 tabris0122 : 上面提41%的是不知道有輔助駕駛和沒有的車母數比例 05/03 13:19
→ tabris0122 : 不同不能直接比嗎 05/03 13:19
推 jinshun : 如果剩下59%真的在睡 被撞的不會只有防撞車 邏輯 05/03 13:20
噓 mile022 : 120萬測試自動駕駛會不會太廉價 05/03 13:22
→ tabris0122 : 緩衝車就是要讓車撞了停下來不再往前傷到施工人員 05/03 13:23
→ tabris0122 : ，放交通錐被撞飛車子停的下來嗎，飛去其他車道還 05/03 13:23
→ tabris0122 : 影響其他車道行車 05/03 13:23
噓 frank111 : "養護道路，多採移動性施工"蠢蛋政府便宜行事 05/03 13:23
→ frank111 : 緩撞車的用途事減少傷害，不是預防衝撞 05/03 13:24
推 jimmy12332 : 沒在睡還開到會撞到？那應該吊銷駕照 不知道是不是 05/03 13:25
→ jimmy12332 : 盲人 05/03 13:25
→ snowcoat : 防撞車公司如果有股票感覺可以買 客戶好多 05/03 13:26
推 joiedevivre : 59%直接被酸酸無視 彷彿全部推給ACC就能解決事情XD 05/03 13:27
→ joiedevivre : 很好奇59%裡面有沒有酸過ACC的 大概也不敢出來說吧 05/03 13:27
推 yusuekei : 好奇為什麼ncap測試那種假車就會自動煞車 05/03 13:29
推 ups : 讚讚讚 ：） 05/03 13:31
推 peehs : 一堆統計死當的 撞的沒半台法拉利所以法拉利都是安 05/03 13:31
→ peehs : 全駕駛這樣 05/03 13:31
推 js52666 : 開自駕就是要打平補眠呀 05/03 13:32
噓 jinshun : 所以醒著就不會撞到？到底開過車沒有？ 05/03 13:33
→ jinshun : 機車每天一堆車禍 所以機車騎士也睡著 笑死這什麼 05/03 13:34
→ jinshun : 邏輯 05/03 13:34
推 St3480 : 知道這好賺了 直接提高價格 真棒 05/03 13:38
推 vaude : 笑死 不按照安全規範亂施工的高公局根本垃圾 05/03 13:38
推 zxcv3147 : 乾脆做成跳台巡航仔直接飛過去 還不會造成塞車 05/03 13:40
推 BlacKlonely : 120萬就拖兩台鋁罐VIOS當緩撞不是更好 05/03 13:41
噓 Danto18 : 醒著有認真開車注意就真的不會撞到啊有什麼問題? 05/03 13:43
→ Danto18 : 開過車還問這種問題到底誰沒開過車啊? 05/03 13:44
→ Danto18 : 內側施工好幾公里前路邊就會有工程車告示牌預告前方 05/03 13:45
→ Danto18 : 內線施工了，而且是不管哪一線施工都會預告 05/03 13:45
→ Danto18 : 更不用講電子布告欄跑馬燈都是10幾公里前就在預告了 05/03 13:46
推 kingdomsss : 目洨駕駛真的很多 多到有人嗅到商機 你看看wowatch 05/03 13:47
→ Danto18 : 一堆人開車不看路撞緩撞車再來說什麼突然一台靜止 05/03 13:48
→ Danto18 : 擋在路上，阿前面這麼多施工預告都是假的? 05/03 13:48
推 HanaIro : 建議禁止acc仔上國道 05/03 13:51
推 re340 : 沒差 反正數據是沒有人死掉 那就是沒問題 05/03 13:51
推 jinshun : 所以沒開過車？前方第一台急煞變道閃過 第二台沒閃 05/03 13:53
→ jinshun : 過 沒遇過這種狀況？到底誰沒開過車？ 05/03 13:53
噓 peehs : 會撞工程車都是直直撞完全沒反應的哦 沒剎車沒打方 05/03 13:55
→ peehs : 向盤 05/03 13:55
→ five07 : 41%， 59%講半天，連個有acc 沒acc 總數也不考慮， 05/03 13:57
→ five07 : 是講爽的？車版理盲大概僅次於八卦版吧 05/03 13:57
推 EKman : 什麼ACc仔，有種直接禁止四輪仔上國道啊，不要自助 05/03 13:58
→ EKman : 餐 05/03 13:58
→ EKman : 現在國道車禍100%是四輪仔引起的，統計會說話，全禁 05/03 13:59
→ EKman : 掉就好 05/03 13:59
推 EKman : 邏輯要比爛，大家一起來比 05/03 14:00
推 shock0223 : 明明知道這樣的設計就是會撞 就沒有比較安全的方法 05/03 14:01
→ shock0223 : 嗎？ 不只是保護撞到的人 也保護其他倒霉的用路人 05/03 14:02
→ shock0223 : 啊 05/03 14:02
推 chandler0227: 哪裡不安全？TMA保護了多少駕駛人和施工人員 05/03 14:03
推 re340 : 這就是讓你撞了不會死的設計啊 每個人都保護到了欸 05/03 14:03
推 summer08818 : 明明知道目小不能上路還是上路 最好就是撞到吊照 05/03 14:04
→ chandler0227: 這是大來重工引進的荷蘭野牛TMA 跟之前蠍牌不太一樣 05/03 14:04
→ pimday : 沒有蠍子車撞死的就是人 哪不安全了 瞎子別開車才對 05/03 14:05
→ pimday : 還是施工路段要全面封鎖 超安全喔 05/03 14:06
→ chandler0227: 印象DM有寫到可選配AEB、ACC防碰撞裝置 05/03 14:11
→ chandler0227: 但是高速下即便ACC、AEB有反應也還是高機率撞上 05/03 14:12
→ summer08818 : IIHS標準才要提升到45英里 你開100km/s還是停不下的 05/03 14:14
推 snowcoat : 蠍子車造價貴一點 撞一台賠一輩子就好啦 05/03 14:15
→ snowcoat : 車主撞下一台的機率就會變低了 因為賠不起 05/03 14:15
→ summer08818 : *100km/h 05/03 14:16
推 basara30 : 不懂要吵什麼，一年114件，就可能救了114條人命， 05/03 14:16
→ basara30 : 拯救114個家庭，這就是防撞車的最大功用 05/03 14:16
→ tabris0122 : 緩衝車目的就是跟安全氣囊類似，都2023了應該不會 05/03 14:17
→ tabris0122 : 還有人質疑安全氣囊吧 05/03 14:17
→ segio : 沒有防撞車.拯救的就是114Xn條工人和家庭的性命 05/03 14:17
推 a186361 : 笑死，前車閃得過你閃不過要嘛就是沒在看路要嘛就是 05/03 14:18
→ segio : 早期在高速公路上施工真的是拿命去拚的 05/03 14:18
→ a186361 : 沒保持安全距離要嘛就是嚴重超速 05/03 14:18
推 Danto18 : 笑死人了你是說兩台目洨一路無視施工預告，其他人都 05/03 14:20
→ Danto18 : 提前避開就這兩台車一路龜內線到最後一刻，然後開車 05/03 14:20
→ neil25 : 不如用20張彈簧床墊立起來擋 也不用10萬 05/03 14:20
→ Danto18 : 完全不看路，這麼大台緩撞車都看不見，第一台車等到 05/03 14:21
→ Danto18 : 最後一刻才赫然發現快撞上了驚險急煞閃過，然後第二 05/03 14:21
→ Danto18 : 台車不僅目洨還完全沒保持安全距離所以只好乖乖撞上 05/03 14:21
→ Danto18 : 去的故事嗎？ 05/03 14:21
推 peace1way : 之前有出事的路段，隨便幾分鐘也是上百台的車流數， 05/03 14:21
推 a186361 : 施工中的跑馬燈舉那麼高目洨都看不到，然後撞上去再 05/03 14:22
→ a186361 : 怪東怪西 05/03 14:22
→ peace1way : 幾百人都看得到不會撞到，不就更表示了會撞到的不是 05/03 14:22
→ Danto18 : 請問一下你是1還是2啊？你都是這樣開車的？ 05/03 14:22
→ peace1way : 沒在看路要不就是開車時根本沒專心的三寶垃圾駕駛 05/03 14:23
推 chillybreeze: 發大財啦 05/03 14:26
推 a186361 : 防撞車就是拿來保護工人跟其他用路人的安全啊，車 05/03 14:26
→ a186361 : 尾吸收衝擊力將損害減到最小，可惜還順便保了目洨仔 05/03 14:26
→ wisdom : 緩撞車為什麼不設計成可復式潰縮，彈簧+阻尼 05/03 14:28
推 Richun : 會放緩撞車的地方本來就會縮車流了，撞到也沒影響太 05/03 14:30
→ Richun : 多吧。而且這台主要是拿來保護更後面施工的工人用， 05/03 14:31
→ Richun : 救撞下去的那台車是順便。 05/03 14:31
→ freshbox7 : 很常在高速上看到沒緩撞的公務車開在最後面... 05/03 14:32
→ ASKA : 我比較想知道，如果不是工程車，停在內側但是打警 05/03 14:48
→ ASKA : 示燈結果被撞，這樣肇責怎麼算 05/03 14:48
推 steel : 保超額應該夠賠 05/03 14:49
推 poeoe : 這很好啊 看有多少錢能賠 05/03 14:51
推 tagodbless : 整天占線搞施工的高工局，你們蓋的建設爛到天天都要 05/03 14:58
→ tagodbless : 修喔，先檢討施工頻率好嗎 05/03 14:58
推 lightmei : 這串文也太多反智了吧，傻眼 05/03 15:03
噓 peehs : 笑死 一年四萬多件掉落物是高工局叫人去丟的哦 05/03 15:04
推 chandler0227: 高工局員工也不想要出勤那麼頻繁好嗎..... 05/03 15:17
→ godchildtw : 不要防撞車了，改用砂石車在後面擋，成本可以省很多 05/03 15:20
→ godchildtw : 反正撞上去車頭都是全毀，開自動駕駛睡覺、看片、玩 05/03 15:21
→ godchildtw : 手機的，自己連命都不要了，管他們幹嘛 05/03 15:21
噓 Tahuiyuan : 一堆B在吵59%，現在路上支援ACC且啟用的車有59%？ 05/03 15:24
→ Tahuiyuan : *41% 05/03 15:25
→ Tahuiyuan : 如果支援ACC且啟用功能的車輛占不到41%，追撞事故 05/03 15:26
→ Tahuiyuan : 卻有41%由前述車輛造成，這樣還不錯ACC仔在亂？ 05/03 15:26
推 godchildtw : 41% < 59% 的，數學老私請假，沒把全國總車數算進去 05/03 15:27
推 lightmei : 其實開ACC撞蠍子車還比較能理解，沒ACC還不看路的 05/03 15:28
→ lightmei : 原因是啥？ 05/03 15:28
→ billyjon : 三寶真的太可怕 05/03 15:35
推 GimO : 爽啊 ACC殺手 05/03 15:37
→ segio : 開ACC撞蠍子車為啥能理解?開車不用看路? 05/03 15:43
推 calase : 高速公路品質其實沒有特別不好啊，抱怨施工頻率是 05/03 15:44
→ calase : 不是搞錯什麼 05/03 15:44
推 GimO : 120嫌貴的 直接用貨櫃 你就不用賠了 全家直送殯儀館 05/03 15:46
推 LargeLanPa : 很多在滑手機傳訊息吧 給達爾文收掉剛好 05/03 15:48
推 lightmei : 因為三寶把ACC當自動駕駛阿，有前車跟的時候確實很 05/03 15:51
→ lightmei : 很類似，但沒ACC的車是把定速也當自駕嗎？ 05/03 15:51
→ nimaj : 沒ACC 一樣有人邊開邊玩手機啦 不看路才是主因 05/03 15:55
→ nimaj : 沒ACC沒定速的時代 都有人可以邊開邊吃便當了 05/03 15:56
→ nimaj : 現在這麼方便的時代 還不吃爆玩爆 05/03 15:57
→ nimaj : 總而言之 你不看路就是活該 05/03 15:58
→ nimaj : 有防撞車 至少還救了你自己一家跟在前面施工的人 05/03 15:59
→ ssh713 : 特斯拉車主才不怕區區120萬 等多幾個0再來說 05/03 16:09
推 JiFengC : 緩撞車就是最大的問題 05/03 16:22
推 re340 : 政府應該做好配套讓睡覺的人車子也沒事仔即將登入 05/03 16:22
→ Sciarra : 120萬 三寶沒看在眼裡啦 1200萬比較有效 05/03 16:23
推 s155260 : 內線龜仔悲憤 05/03 16:28
→ DOOT : 開特斯拉的有缺120? 05/03 16:57
推 Ericcws : 路上看最多就是吉利沃爾沃在內線開acc 05/03 16:59
推 a186361 : 緩撞車大問題個屁，工人的命不是命嗎 05/03 17:14
→ a186361 : 對啦對三寶來說從死別人變成死自己，的確是大問題 05/03 17:15
推 Linjax : Volvo撞了之後，社團會說果然沒買錯！雖然犧牲油耗 05/03 17:17
→ Linjax : 但換取坦克 05/03 17:17
推 gtsp0964 : 有相關產業可以投資嗎?感覺有利可圖阿! 05/03 17:21
推 mxr : 特斯拉仔：才120而已 05/03 17:21
推 lightmei : 但蠍子車對於不看路駕駛的防護是最好的，幾乎每個 05/03 17:23
→ lightmei : 高速撞上去的都還能自行下車，想想這些不看路的追 05/03 17:23
→ lightmei : 撞前車、追撞回堵車流、撞到交通錐嚇到失控的後果 05/03 17:23
→ lightmei : 會是樣 05/03 17:23
推 domago : 應該收千萬 懲罰性賠償 05/03 17:49
推 snthasin : 要這樣，不如放台賓利不就好了? 05/03 17:50
→ DYE : 買台二手報廢車在後面拖 不用120萬。但建議開車不 05/03 18:08
→ DYE : 看路的加重賠償。 05/03 18:09
推 godzillabox : 真該改用叉車 一撞下去就什麼都解決了 05/03 18:14
推 ppumpkin : 建議防撞車加裝長矛，不長眼的直接夕賀 05/03 18:16
→ lolicat : 德政 05/03 18:22
推 jimmy12332 : 41%是自己承認有開的 還是車子有ACC功能的 差很多 05/03 18:30
→ laechan : 比例原則跑哪去了？ 05/03 19:29
→ jamison04 : 笑死 一堆反串仔 支持撞的全賠+吊銷駕照啦 05/03 19:37
推 etop : 會撞的都嘛用acc在滑手機 05/03 19:45
→ SEEDA : 垃圾連賠錢都賠不起? 05/03 19:52