[心得] CX-5 CR-V 試乘分享

我本來就開馬自達，目前這個世代的外觀和內裝也很對我胃口，加上車板滿推CX-5，就想說 預約試乘，如果整體不錯就可以考慮買了。 結果我開完只覺得： 1.好像不太夠力，起步輕快但好像沒有踩油門的踏實感覺，不踩深一點又拖不太動。 2.總覺得坐很高在開車，抓不到路上的感覺，因為我原來開的車算很貼地。 3.煞車真的軟，行程一如既往的長，這樣踩其實慣性很強，要深一點才能煞住，不太好控制 ，感覺很像我機車的鼓煞，一定要到底才有力，但又不夠力。 4.後座的話坐滿有點擠，中央隆起也過高，我腳掌長只能放到兩側，冷氣都在吹我胯下，坐 起來不是很舒服。 5.玻璃比較小片，車內壓迫感比較重，視野也比較差。 6.上下車有點不方便，坐墊過高，但後門板太小片，輪拱壓迫到下車的空間。 有明顯中央隆起我大概就不會考慮CX-5了，但外觀和內裝是真的沒話說，比新世代的馬自達 更好看。 後來想想覺得CR-V好像更符合一般使用，就也預約一下，不過外觀和內裝我就不太喜歡，但 想說還是多比較才不會後悔。 試乘的感想： 1.起步真的有力，加速也很棒，有紮實感但跑起來很輕快。 2.不太會有坐很高的感覺，踩油門轉方向盤都很自然且放心。 3.第一次踩煞車，車頭直接點下去，後來發現輕踩就能明顯減速，習慣之後很好操控，踩一 點點減速，深一點點煞停，慣性點頭的情況，反而比CX-5輕微。 4.後座真的大，中央隆起可以當作沒有，幾乎算是平了，左右空間好像也有大一點，重點是 膝部空間超級大，隔音和避震沒感覺出哪裡不好。 5.視線應該是有好一點，沒啥遮擋的感覺，加上車頭短一些，肯定有差XD 6.上下車不會卡，打開門腳就可以直接踩到地上，業務說座椅有刻意設計比較低，看來可能 不是唬爛，而且門可以開到接近垂直，載人應該很適合。 最有感的差別是動力，渦輪車轉速很低，滿安靜而且輕踩就有力。 但外觀和內裝真的沒辦法，不過即將登場的六代，完全符合我的審美，所以只能等消息了， 很怕會大漲價，不然這時候買五代真的很香。 結論就是，難怪CR-V賣得這麼好，整體來說真的會比較適合一般使用，CX-5質感是很棒沒錯 ，但感覺把重點放錯地方了，動力不夠車頭卻很長，犧牲掉內部的空間，有點可惜。 -- 但價格更高，先不用，稅金又要繳更多了。 笑死這倒是，但空間還是一樣小。 真的長 確實 以機車來說應該是改總泵，但汽車感覺很麻煩。 車機感覺很鳥，不然再約一下試乘好了，車頭我覺得有點醜XD 真的強，所以下一代繼續用也沒差。 我都是看日系車為主 我覺得不差欸，還有佳明導航。 歐洲車先不要 感謝 果然會有你XD XD 連豐田的2.0都比他多十匹左右，馬自達自然進氣真的沒辦法再精進了嗎？ 也是啦 應該不錯，但價格… 一堆漆都要加價，連白色也玩這招，超怕特殊色烤出色差，整體看完比較中意極境灰。 這台本來有考慮，但後勤有點怕，而且這牌比較貴，動力卻又更不足了，好像不太值得。 地球猛 我現在也是國產仔，所以對國產還有點信心XD 同意 馬自達Premacy，這台底盤不知道在低什麼的。 所以希望消息趕快出來，好怕到時候兩頭空… 怕，要是120又像現在拔雷達，感覺很盤… 儀表板上面也很高，根本擋視線專用，要是駕駛太矮，座位不就得調超高，車頭也沒下削。 我以為搭配好的變速箱會感覺有力之類的 感覺不太出來Orz 笑死，真的試過才知道。 感覺是入門，120起跳？ ？ 我以為是LOGO 整體確實很豪華，但反而有種不親近的感覺。 確實，而且森林人據說視野很開闊？ 笑死 我以前鍵盤賞車，也是選M不考慮H，試乘後就改觀了XD 好像是，可惜妥善率不太一樣。 煞車我很習慣，因為現在就是開馬自達，但真的不舒服，開到很想爆改煞車XD 我還刻意開上快速道路，感覺還好，因為我現在這台隔音超爛，不管換哪台應該都算升級。 和CX-5差不多價格，誇張，當自己進口車欸XD 對，2.0只有那樣真的慘。 讚 難怪我有兩個鄰居開森 一開始考慮Focus，但看到妥善率，算了吧… 也不是不行，但真要買應該會選汽油。 之前坐過CC，感覺還行，和我開小鴨差不多，過坑洞吃一半行程就撐住，然後回彈，大概是 彈簧硬？不是軟軟的，但上下作動的感覺不大。 我想叫他貨車型內裝 XD 真的，2.5T有點太多了，2.0T還比較剛好。 外觀和內裝都好醜，尤其是車尾醜到哭爸。 1.5T真滴讚 對，而且我原本那台隔音超爛，CR-V算好了XD 我 也 這 麼 覺 得 ！ 有這麼扯嗎XD 初代好像沒這問題，二代以後到底塞了什麼。 馬六真的完美，車子太長是唯一缺點XD 造型問題，用料我沒說差，但老實說我覺得硬質塑料也沒差，不太懂軟質是好在哪XD 但我看過有人說5.5已經改善了，不知真假。 意思是土桑隔音也沒有很好嗎XD 我覺得是向馬自達看齊，超級好看。 其實我是質感型，所以我等六代，CX-5是有質感沒錯，但感覺最基本的實用好像也沒有… 其實本田缺點不少，但大家應該都知道了，鏽、客貨桿、亞大規，最鳥的就是一堆標配拔掉 變選配，太會行銷了。 XD 笑死 沒錯 我又沒在誇他XD 確實，要習慣一陣子。 土桑車頭比較類似CR-V，有向下削。 我只開到80而已，感覺還行？ 有厚成這樣喔？那不如像CR-V一樣直接沒有。 這些都很吸引我，但就那個動力和空間，唉… 兩者空間都很大的意思嗎？ 對，馬三都不算有力了，居然給CX-5用，搞啥… 確實，希望他們能想通。 可惜動力不行，據說CR-V 6的前檔也會變開闊。 可能要加一顆渦輪了 笑死，對耶！ 恭喜交車，這價格真的很值得。 確實，苦瓜也不錯。 XD 一起等 沒研究 感覺不會XD 這個可能真的要試開才能分出勝負了 真的 老氣的代表 就算買到2.5T，空間還是一樣，缺一不可。 RAV4？ 確實爽 XD 客貨車倒還好，亞大規比較鳥。 看來RAV4動力也不行？ 搭配了不同的變速箱，滿好奇開起來的差別。 明知山有虎，偏往虎山行？ 安全性越強越好，但是不能犧牲重要的地方。 屌打哪牌說一下XD 牛頭的引擎聲我會直接聯想到計程車XD 車頭好醜XD 我也想趁這機會加入雙田 我真的想要那顆引擎QQ 打臉樓上是嗎 所以RAV4有比CR-V差囉？ 我有日系品牌迷思，而且看得上眼的沒幾台XD 那不是聲浪嗎XD 工人很爽喔 我本來也是這樣認為，但試完車感覺好像沒差。 看來歐系調性很讚是嗎 我怎麼記得現在超貴，而且動力又不太行，確定要走進展間嗎XD 的確，但我試乘忘記開XD 肯定的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677571771.A.727.html

→ finasoul : 啊不是有2. 5T02/28 16:12

→ finasoul : 錢夠動力就夠02/28 16:12

推 gx9900824 : 八成是馬牌車頭太長02/28 16:20

→ finasoul : 動力取向的人自然會去挑動力取向的車，重視內裝和02/28 16:23

→ finasoul : 安全性的就會挑另一台。02/28 16:23

推 cheermin : cx30煞車也軟到不行02/28 16:29

推 NeihuSnape : 買rav4吧 不要自找麻煩02/28 16:32

推 fan0226 : CRV引擎太強，峰值很早到02/28 16:38

推 s9638574 : Tucson L 你可以試乘看看02/28 16:38

→ fan0226 : 不過真要說CRV車機也不怎麼好XD02/28 16:39

推 dan831127 : Troc不考慮嗎02/28 16:39

推 siegfriedlin: 感謝分享 這心得寫得不錯02/28 16:45

推 SungHyun : 200萬內最強SUV你不選...那真的沒人可以幫你了02/28 16:49

推 lll156k1529 : 這兩家是極端值 喜歡一家就不喜歡另一家很正常02/28 16:55

推 ludwig0201 : Mazda的動力科技落後他廠10年（持續增加中）啊02/28 16:55

推 bell1708 : Mazda的內裝品質領先他廠10年（持續增加中）啊02/28 16:59

推 siegfriedlin: 這樣說起來進口的CRV搞不好還真的不錯02/28 16:59

推 ludwig0201 : Mazda低技術性（內裝、漆）的花樣倒是很用心02/28 17:02

→ ludwig0201 : 心02/28 17:03

推 sublimate : 可以試試看東洋賓士 不過預算就要拉高02/28 17:06

推 PauFrank5566: Honda 引擎94猛！！02/28 17:12

推 flymomo2001 : 別忘了cx5安全遠勝沒測試的CRV客貨車，不過cx5的調02/28 17:13

→ flymomo2001 : 性感覺就是適合慢慢開的代步工具 02/28 17:13

→ benptt : 重視烤漆跟內裝選松田，重視馬力空間選本田02/28 17:18

推 bwebwebwe : 原本的車很低!莫非你是開fd3s? 02/28 17:28

→ PeterHu0827 : CRV 6代不知道要開多少 而且要下半年才會上02/28 17:30

→ PeterHu0827 : 有車評說預計會120左右02/28 17:30

推 atlaswhz : 同感,CX5著坐點很高,過彎擺盪感很嚴重,這種高重心就02/28 17:30

→ atlaswhz : 算改懸吊也是無解02/28 17:30

推 Tokoo3535 : 需要動力根本不用考慮馬自達02/28 17:34

推 BENQ5478 : 兩台隔音差很多==02/28 17:36

推 nishioka07 : 這兩台一踩就差超多 看車評和推文說CX5動力輕快的 02/28 17:38

→ nishioka07 : 人到底是怎樣02/28 17:38

→ nishioka07 : ...02/28 17:38

推 ilovedirk41 : 120 是 入門還是頂級?02/28 17:40

推 abc5588646 : TA不同，CRV的TA跟jugs比較像02/28 17:43

推 PPTer : 不然你以為為什麼crv 賣這麼好02/28 17:44

→ justhandsome: 我大馬自達豪華車你敢嘴02/28 17:46

推 sublimate : 東洋賓士跟CX5都2.0。但是空間是大大大不同02/28 17:48

推 Rudolph0726 : 這兩個客群真的是兩個極端，之前買H的朋友說完全不02/28 17:56

→ Rudolph0726 : 考慮M02/28 17:56

→ Rudolph0726 : 這兩個牌子客群真的是天秤兩邊02/28 17:56

推 abc5588646 : Crv的TA跟苦瓜比較像，注重空間動力的客群02/28 17:58

推 kikukuki : 我開四年CX-5，動力真的軟到不行，煞車習慣的話其02/28 18:00

→ kikukuki : 實算舒服，但是CRV的隔音差我覺得很明顯啊02/28 18:00

推 eddie20234 : 車是好的，就是太貴（台本，哎）02/28 18:01

推 PPTer : 森可能比crv 視野更好 但動力ㄏ02/28 18:02

推 skypennyleo : cx5賣品味的呀，CRV 均衡又保值！02/28 18:02

→ PPTer : 沒看過crv 但穩定性森很爽 尤其是在爛路02/28 18:02

→ PPTer : （以休旅車的水準來說02/28 18:03

推 good5755 : 我怎麼覺得你很適合 focus active？02/28 18:05

推 pp938077 : 油電RAV4 試一下02/28 18:06

推 f11299723 : 那時也是看這兩台 crv空間真的大 但內裝無法接受02/28 18:23

推 RickyRubio09: 選兩台折衷吧，rav402/28 18:24

推 asgardgogo : 馬真的很奇怪要馬很猛不然就很軟出個2.0t很難嗎02/28 18:29

推 donic2007 : 不管會不會買,有沒有成見,Tucson真的可以去試開看02/28 18:40

推 jim31117 : 2.5T的定位在台灣真的是硬傷，CRV真的是目前性價比02/28 18:46

→ jim31117 : 最高之一02/28 18:46

推 relaxcloud : crv應該差在安全吧，隔音花點錢能改善，但是馬的空02/28 18:53

→ relaxcloud : 間改不了XD02/28 18:53

推 CMLeeptt : C R V 改 款 後 一 定 會 漲 價 ～02/28 18:58

→ USSMontana : CRV隔音有夠爛 還以為是20年前的車02/28 19:05

推 smallpig02 : CX5儀錶板隆起真的很擋視野,試過就不想買02/28 19:05

推 she520328 : 之前本來也考慮CX5 但上下車真的很高，最後選了馬602/28 19:10

推 iwei0930 : CRV內裝哪裡差 比馬自達可能視覺上輸 但比他牌？贏02/28 19:15

→ iwei0930 : 不只兩個檔次 用料 視覺都是02/28 19:15

推 zxcvbnmnbvcx: 你忘了還有殺人頭燈 看到不爽的龜車在前面 貼上去就02/28 19:19

→ zxcvbnmnbvcx: 好 不用閃遠光燈02/28 19:19

推 taiki39 : 希望CRV六代隔音好一點，至少能跟Tucson l一樣就好02/28 19:23

推 asd63312337 : CRV 6代尾燈真的不錯看 但那冷氣出風口要適應02/28 19:23

→ taiki39 : 了02/28 19:23

推 leo255112 : 你就實用型，質感當然吸引不了你 02/28 19:29

推 join183club : 寫的真好，honda要感謝你02/28 19:41

推 iwei0930 : 我覺得視覺很不錯啊 木紋很高級 但不管怎樣去裝個02/28 19:42

→ iwei0930 : 環景氣氛燈 內裝整個妹子都濕了02/28 19:42

推 liveinhome : CX5內裝跟crv kuga沒啥差，進口裝高尚，自我感覺良02/28 19:48

→ liveinhome : 好的一堆02/28 19:49

推 eelke : 魔術小空間 02/28 19:49

噓 Jeff886 : 偷料跟溢價賣次等辣雞竟可以誇某苯很會行銷，而不02/28 19:54

→ Jeff886 : 是鬼島鄉愿粉T氐智。真是邏輯鬼才。02/28 19:54

→ Linjax : 試坐過覺得馬牌車頭太長看不到 很難抓距離02/28 19:58

→ Linjax : Tucson倒是不會有這種感覺02/28 19:59

推 TeslaBot : crv高速隔音好嗎 02/28 20:00

推 lll156k1529 : 中控下要塞抬頭顯示器 直接投到玻璃上 不需要看儀 02/28 20:03

→ lll156k1529 : 表板啊 02/28 20:03

→ lll156k1529 : CX5內裝現在已經不是優勢了 我覺得反而是舒適性+隔02/28 20:03

→ lll156k1529 : 音+底盤穩定性+原裝進口沒台製品 比較突出02/28 20:03

→ g61w1dcm : 坐過2022森跟2022的CRV，我身高192 主駕調整好坐02/28 20:04

推 foxbrush : 那顆2.0 對Mazda 3都只是剛好，放到cx5上真的拖重，02/28 20:05

→ foxbrush : Mazda 除了設計和質感，動力和空間利用能加強的話會02/28 20:05

→ foxbrush : 香很多02/28 20:05

推 g61w1dcm : https://i.imgur.com/Qqvhcvj.jpg02/28 20:09

→ g61w1dcm : 等改版看看，不然沒動力要超車很痛苦02/28 20:14

→ jor7382 : 為什麼88樓的推文不回點東西～只差他了02/28 20:18

推 yufon : 剛花了95萬買 crv vtis交車 ，我是從2015altis換上02/28 20:25

→ yufon : 來，感覺是大大的升級，除了高速120的風切聲比alti02/28 20:25

→ yufon : s大聲一些之外，其他都是極大的進步02/28 20:25

→ yufon : https://i.imgur.com/l1aBHjF.jpg02/28 20:25

推 gostt : 2.0跟2.5動力感受差很多 但計較稅金就是CRV02/28 20:26

推 stockton19 : 風向變了。本板不是苯田黑嗎02/28 20:39

推 pttstock : 我也在等crv602/28 20:50

推 tofukingkion: 你應該不知道新86的變速箱是誰的吧02/28 21:05

推 hhauiz : CRV6會進口？ 02/28 21:06

→ tofukingkion: 馬家沒力那扭力小一點的rav4???02/28 21:06

→ tofukingkion: crv動力是真的爽02/28 21:07

推 bing6715 : Crv5的內裝 真是悲劇02/28 21:08

推 ws643908 : 要動力有2.5T呀，錢不夠是你的問題，不是產品的問02/28 21:28

→ ws643908 : 題 02/28 21:28

→ ws643908 : 不過話說回來，這價格帶有哪些勝過這兩台嗎XDDD 02/28 21:30

推 fred0755 : Cx5就車版特會吹 根本不怎樣02/28 21:40

→ fred0755 : Crv那個空間跟動力根本舒爽 02/28 21:41

噓 wade801210 : 隔音和避震… 猛02/28 21:41

推 ludwig0201 : CRV客貨車光安全性疑慮就該打槍，即使CX5缺點也不02/28 21:47

→ ludwig0201 : 少。現代人都是不見棺材不掉淚02/28 21:47

推 Remix00 : 要動力就不要看cx5和rav4啊02/28 21:50

→ Remix00 : 兩台自然進氣的怎麼跟渦輪拼02/28 21:51

推 linbada : 同樣國產車 我選福特上課02/28 22:03

推 satonoo : CRV完勝 安全性聽聽就好 難道每天在撞車嗎02/28 22:21

推 dream0955 : Crv5和rav4 都有感覺差不多,平日採買載人都屌打某牌02/28 22:24

→ dream0955 : ！要隔音和安全，可以考慮歐洲車。02/28 22:24

推 dream0955 : 就我輪流開的感覺，rav4就讓我有xx大車隊的樣子，cr02/28 22:26

→ dream0955 : Crv5就自爽度滿高的，很像老8+9。我是說我！02/28 22:27

推 bleem : Tucson不喜歡可以試一下Sportage，內裝質感有差 02/28 22:30

推 dream0955 : 本來也要換森林人，但考慮到換車，二手價硬傷，然02/28 22:30

→ dream0955 : 後代理商…所以我代步選雙田就好。 02/28 22:30

推 ivan761016 : Honda就是買引擎送外殼 安全性就顆顆02/28 22:38

→ finasoul : 安全性聽聽就好，太威了02/28 22:42

推 ws643908 : Rav除了空間很大，坐起來超晃…隔音效果超好，窗戶02/28 22:55

→ ws643908 : 的人講什麼都很清楚02/28 22:55

推 sana113821 : 沒有日系品牌迷思的話 這價位的CRV都去試駕看看02/28 22:56

→ sana113821 : *SUV 講錯XD 都去試駕你會發現世界很大02/28 22:56

推 ggiccggicc : 我去試開CRV聽到引擎滿滿的怒吼XD02/28 23:03

推 force1585 : CRV買給工人開來載貨很不錯02/28 23:05

推 AcuraTL : 照鍵盤車手來說，CVT就是沒力捏。02/28 23:14

推 numbtch236 : 我也看這2台 Tucson試駕後 回不去了02/28 23:29

推 jerry19123 : 去試乘森林人，你肯定會有不同看法02/28 23:30

推 fs11420 : cx5最厲害的是通風椅～ 02/28 23:32

→ BlueJet0501 : 國產客貨車本田菜算前段班的吧？02/28 23:32

推 outningen : Crv 真的寬敞舒適 但車漆沒有m好 02/28 23:57

推 PaulOneil1 : CX5不只沒力，油耗還很爛 03/01 00:00

推 ludwig0201 : 某樓不是每天撞車安全就不重要？撞ㄧ次你就沒下一 03/01 00:06

→ ludwig0201 : 次了 03/01 00:06

→ numbtch236 : 就上世代引擎囉 沒力耗油稅金還高一級 03/01 00:06

推 ws643908 : 上時代引擎是指本田嗎？還是雨4？還是馬牌？還是韓 03/01 00:13

→ ws643908 : 系？ 03/01 00:13

推 Linjax : 但不考慮CRV 03/01 00:29

推 leothelion : CRV4換23年CX-5路過ＸＤ空間馬力選一定CRV啊 03/01 00:45

→ leothelion : 坐進去內裝跟外觀的質感，就是選CX-5了～～ 03/01 00:47

推 CoachKuester: 森現在折價很高啊，真的可以去看看，雖然動力真的Q 03/01 06:40

→ CoachKuester: Q 03/01 06:40

推 xxline : CRV也賣很好 不過安全性就被我第一個排除了XD 03/01 07:51

推 xxline : RAV4 跟 NX 坐起來感覺更高更晃 03/01 07:54

→ xxline : 森林人就蠻不錯 03/01 07:55