※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1674979230.A.9BE.html
推 YCL13 : 目前看來是歐洲車廠大缺晶片,但中國車廠問題不大 01/29 16:07
推 madeinheaven: 所以中國在在歐洲銷量多少? 01/29 16:15
→ madeinheaven: 車 01/29 16:15
推 whitecow : 最後的贏家一定是比亞迪 01/29 16:15
推 joiedevivre : mg4競爭力強得可怕 規格強碰ID3 價格便宜很多 01/29 16:20
→ yuinghoooo : 用不民主的汽車制裁就好 01/29 16:30
推 QuentinHu : 歐盟除了搞反傾銷,應該別無他法 01/29 17:04
→ BigRollPeace: 笑死,歐洲自己搞出一個會把自己玩死的新規則 01/29 17:05
→ QuentinHu : 再幹一下工廠不環保,員工人權沒被尊重 01/29 17:05
推 Eric0605 : 每10輛有一輛來自中國?我看是來自特斯拉吧 01/29 17:07
推 olikm : 有多可怕?? 01/29 17:37
推 arcross : 刷一波上海工廠集中營 沒有用就刷兩波 01/29 18:02
推 peterwu4 : 換電池的概念覺得不錯 01/29 18:53
推 purplebfly : 量變會引起質變,電動車中國未來會很有競爭力,所以老 01/29 20:49
→ purplebfly : 美才會想要鎖死汽車晶片,拖延一下時間 01/29 20:50
推 JOHN2188 : C級距的MG4最入門的51KWH SE版,英國售價26995英鎊 01/29 21:56
→ JOHN2188 : ,其他歐洲車廠的B級距電車如雷諾ZOE、208e、CORSA 01/29 21:56
→ JOHN2188 : e最入門款都要三萬英鎊起跳,只能說MG4 HOW TO LOS 01/29 21:56
→ JOHN2188 : E? 01/29 21:56
→ bilibala : purplebfly 搞錯了吧?美國人禁止的是最先進的製程, 01/29 21:58
→ bilibala : 汽車晶片並不需要使用最新製程的晶片。 01/29 21:59
→ JOHN2188 : 然後像208、corsa電池容量50kwh,實際可用45kwh(9 01/29 21:59
→ JOHN2188 : 0%可用),MG4 電池容量51KWH,實際可用50.8KWH(9 01/29 21:59
→ JOHN2188 : 9%可用),而且入門的51KWH用的是安全性比較高的磷 01/29 21:59
→ JOHN2188 : 酸鐵鋰電池 01/29 21:59
→ JOHN2188 : 德國MG4的售價換算也差不多等於英國售價約100萬台 01/29 22:03
→ JOHN2188 : 幣,配備方面德、英就算是最入門版也很齊全,LV2、 01/29 22:03
→ JOHN2188 : V2L、雙瑩幕都是標配 01/29 22:04
→ JOHN2188 : 所以MG4在歐洲各車評都是大好評,TOPGEAR給9分(滿 01/29 22:06
→ JOHN2188 : 分10),其他滿分5的就是拿四點多分 01/29 22:06
→ JOHN2188 : MG4是上汽的全球戰略車,去年在歐洲20幾多上市,今 01/29 22:08
→ JOHN2188 : 年會在各大洲共80多國上市 01/29 22:08
→ JOHN2188 : 台灣這邊會以跟HS同樣的CKD方式導入組裝 01/29 22:09
→ JOHN2188 : 最入門版本價格應該會落在台幣百萬左右 01/29 22:10
推 JOHN2188 : 上面打錯字,是去年在歐洲20多國上市 01/29 22:13
→ JOHN2188 : 未來不排除其他車商會循中華模式以CKD方式導入中國 01/29 22:15
→ JOHN2188 : 車組裝上市 01/29 22:15
推 JOHN2188 : 忘了說MG4的後驅也是它特色之一 01/29 22:17
→ poz93 : 中國那邊瘋狂煉蠱 總會煉出有些國外競爭力的東西 01/29 23:00
→ DYE : 可是瑞凡 雖然我之前也對MG4有點好感 但是在中國比 01/29 23:58
→ DYE : 它貴的id3都賣得比MG4好很多 id3已經賣得相當差了 01/29 23:58
→ as50229 : 也只能用低價去搶市場 就像賣去日本結果都是在日本 01/30 00:23
→ as50229 : 的中國人再買 01/30 00:23
推 syterol : 便宜至治百病 01/30 00:42
推 JOHN2188 : 沒錯,便宜治百病 01/30 08:58
→ JOHN2188 : 然後中國當地ID3跟MG4(MULAN)銷售量如何我覺得根 01/30 08:59
→ JOHN2188 : 本不重要吧 01/30 08:59
→ JOHN2188 : 重點是歐洲這個先進汽車市場對於MG4有肯定就夠了 01/30 09:00
→ JOHN2188 : 回到台灣,當e2008 149.9萬(可用45kwh三元鋰)、MO 01/30 09:07
→ JOHN2188 : KKAe 139.9萬(可用45kwh三元鋰)、KONA EV300 132 01/30 09:07
→ JOHN2188 : 萬(標示電量39KWH三元鋰)、LEAF 125萬(標示電量 01/30 09:07
→ JOHN2188 : 40kwh三元鋰,快充用小眾chademo),今天MG4用CKD 01/30 09:07
→ JOHN2188 : 方式,最入門100萬台幣,50.8kwh可用電量(磷酸鐵 01/30 09:07
→ JOHN2188 : 鋰)、標配LV2、V2L、雙螢幕,跟歐洲一樣HOW TO LO 01/30 09:08
→ JOHN2188 : SE 01/30 09:08
推 JOHN2188 : 順帶一提,2008跟MOKKA沒有AUTOHOLD,LEAF則是EPB 01/30 09:26
→ JOHN2188 : 跟AUTOHOLD都沒有 01/30 09:26
推 wen0418 : 便宜治百病 亙古不變道理 01/30 10:11
→ young000 : 中國內戰比外國好打,赤裸裸的規格戰鬥!外國產品 01/30 10:29
→ young000 : 政策保護就只是弱雞 XD 01/30 10:30
→ young000 : 中國內戰強度比國際戰強多了,可能光蔚來就電爆了, 01/30 10:32
→ young000 : BYD? 01/30 10:32
→ DYE : 中國汽車市場很複雜,主要地區大各地環境與消費者 01/30 13:00
→ DYE : 想法差異大。雖然的確便宜治百病,但像本文例子,M 01/30 13:00
→ DYE : G4比ID3便宜很多,又高多配置,但就是賣不好,跟MG 01/30 13:00
→ DYE : 在中國也沒很推電動也有關。另一現象級的例子,min 01/30 13:00
→ DYE : iev銷量大,以致好幾家車廠也做這樣方正的小車,像 01/30 13:00
→ DYE : 奇瑞幾乎捉對做一款,CP值還高一點點,但是卻只賣 01/30 13:00
→ DYE : 到miniev零頭。 01/30 13:00
→ DYE : 在中國規格好就想要大賣?還有很多細節。 01/30 13:01
推 JOHN2188 : MG在中國沒賣很好,但在國外尤其歐洲就不錯,持續 01/30 13:14
→ JOHN2188 : 成長 01/30 13:14
→ JOHN2188 : 台灣有要引進就好,至於它在中國賣怎樣其實無所謂X 01/30 13:15
→ JOHN2188 : D 01/30 13:15
推 JOHN2188 : 在台灣扮演好它照妖鏡角色就可以了 01/30 13:16
→ DYE : 是啊,歐洲市場與中國不同,當然台灣也不同。中國 01/30 14:04
→ DYE : 純電車隱隱有M型的趨勢,七萬以下市場已經就幾乎被 01/30 14:04
→ DYE : 純電佔據。另一側二十多到50很多新車發佈。MG4跟ID 01/30 14:04
→ DYE : 3在中間這段,這價位應該主力購車群眾是為家庭考量 01/30 14:04
→ DYE : 3在中間這段,這價位應該主力購車群眾是為家庭考量 01/30 14:05
→ DYE : 的首台車,所以偏向油電或是純油是正常的。歐洲這 01/30 14:05
→ DYE : 個價位還是年輕人買,加上政策鼓勵,純電還有接受 01/30 14:05
→ DYE : 度。 01/30 14:06