※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1516648796.A.513.html
推 fenderrb: 霧燈是用來照霧線，在大濃霧中沿著線行駛01/23 03:37
→ fenderrb: 其實如果正前方是可以看得見的，霧燈就沒什麼用01/23 03:37
→ fenderrb: 要霧氣濃到前方無法辨識道路只能看著路邊線行駛01/23 03:38
→ fenderrb: 這時後霧燈才會發揮作用01/23 03:39
→ fenderrb: 至於亮度...我是覺得新世代的燈都亮到很刺眼呀...01/23 03:40
推 WhereIsLover: RAV4日行燈晚上刺眼到爆......太高又是白光01/23 06:52
推 l1ll: 原廠日行燈有規範開小燈或大燈要減光，不會減光的都是土炮01/23 07:21
推 koenigsegg: 雨天大燈跟霧燈從路面反射過來的光亮到爆01/23 07:41
推 y387589: 會刺眼的都是打鳥霧燈01/23 07:55
推 ddt73930: 從來不覺得霧燈刺眼+1 覺得刺眼的是改過的嗎 求問01/23 08:31
推 nan7719: 後座坐三個胖子就會刺眼了01/23 08:50
推 littlelinsyu: 覺得現在SUV的燈都非常刺眼01/23 08:52
推 kimania: 我們都知道霧燈應該照地~可是實務上根本不是如此 01/23 09:06
推 supersu1a: 通常刺眼的是後霧燈 前霧燈不改都還好01/23 09:11
→ bgflyer: 大燈才是照地，霧燈不只是照地01/23 09:17
→ leaveleft: 那霧燈是照？？照霧？ 01/23 09:21
→ bgflyer: 霧燈增加前方溢光目的是要讓對向車看見，否則只要照地 01/23 09:30
→ bgflyer: 大燈就夠用了，無須再多家霧燈01/23 09:30
→ bgflyer: 也不是每款車霧燈都離地近，不少都是在大燈旁邊 01/23 09:32
→ yanli2: 現在都會開說 因為pm2.5比霧還要更不清楚 01/23 09:54
推 js93046: 我碰到老車的前霧燈不太會刺眼，但有些新車的超不舒服， 01/23 10:25
→ js93046: 也可能是改裝的01/23 10:25
→ js93046: 而且霧燈用途就是要穿透吧，為啥很多人不用黃燈要用白燈(01/23 10:26
→ js93046: 改裝品?)，黃的穿透力比較強吧01/23 10:26
推 pttpolar: 請先搞懂霧燈的作用 黃光穿透力比較夠 白光則反之 01/23 10:33
→ pttpolar: 近距離你再開什麼霧燈 請多用自己的大腦想想 01/23 10:34
→ pttpolar: 你結尾都自己說為了美觀 所以實用呢? 01/23 10:35
→ OrzOGC: 原廠大多不會刺,會刺的大多是自己改的 01/23 12:36
推 fenderrb: 可以晚上試試看坐車上，開霧燈關掉來回切 01/23 14:44
→ fenderrb: 就可以發現，霧燈的照射範圍只在左右兩側 01/23 14:44
→ fenderrb: 正前方是完全沒有差別的 01/23 14:44
→ fenderrb: 因為是用來照左前右前三到五公尺處 01/23 14:45
→ fenderrb: 設計上只是用來照路邊及路中間地上的線 01/23 14:45
推 fenderrb: 所以會影響對象來車，因為霧燈是往斜前方照 01/23 14:47
推 fenderrb: 你覺得不刺眼可能跟車高也有差別 01/23 15:02
→ fenderrb: 車越高越無感，越低越容易被直射越刺眼 01/23 15:03
→ bgflyer: 大燈光型左低右高，霧燈則是橫的光帶一條。 01/23 16:18
→ bgflyer: 面對白牆壁仔細觀察，光型切線以上的溢光霧燈比大燈多 01/23 16:19
→ bgflyer: 其實用刺眼來說太主觀，大家感受都不同。我自己的感受是 01/23 16:21
→ bgflyer: 車燈蠻刺眼的→溢光太多。 看到直接罵髒話了→遠燈/打鳥 01/23 16:22
推 F5: 晚上開車 對方四顆燈就是不舒服啊 01/23 17:16
→ Bimmer3698: 台灣就是一堆以為開霧燈甚至改裝霧燈車子會變帥的____ 01/23 20:31
→ Bimmer3698: 車醜車爛，弄成電子花車一樣沒人屑，有這麼難懂嗎 01/23 20:32
推 ipojay: 很多改裝霧燈比大燈亮 角度還往上打 傻眼 01/26 09:25