[新聞] 無照友人撞死路人 他亂借車也連帶要賠

看板 car
作者 hvariables (Speculative Male)
時間 2022-12-22 23:58:37
留言 29則留言 (14推 3噓 12→)

原文連結: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4162926 原文內容: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/22/4162926_1_1.jpg
黃姓男子將車借給沒有駕照的孟姓友人開,孟卻超速撞死謝姓路人。基隆地院認為,黃男 若沒把車借給無照的孟男開,孟男就不會駕車撞死謝翁,因此要與孟負過失責任,判處黃 男、孟男要連帶損害賠償謝妻、謝的兒子喪葬費、扶養婦精神損害賠償共74萬餘元。 (記者林嘉東攝) 2022/12/22 21:48 〔記者林嘉東/基隆報導〕黃姓男子將車借給沒有駕照的孟姓友人開,孟卻超速撞死謝姓 路人,遭謝的家屬索賠喪葬等費用台幣319萬餘元。基隆地院認為,黃男若沒把車借給無 照的孟男開,孟男就不會駕車撞死謝翁,因此要與孟負過失責任,判處黃男、孟男要連帶 損害賠償謝妻、謝的兒子喪葬費、扶養費精神損害賠償共74萬餘元。 判決指出,孟男無駕駛執照,去年9月間凌晨4時許,向黃姓友人借車,駕車沿基隆市仁愛 區港西街,往基隆市區方向行駛,行經陽明海運文化館前斑馬線時,撞上闖紅燈走在斑馬 線上的謝姓老翁,謝翁大腦受創嚴重,傷重不治。檢方調查後,將孟男依過失致死罪嫌起 訴。 一審認為,孟駕車行經斑馬線時,未禮讓行人,以超速24.88公里車速撞上謝翁是肇事主 因,謝翁違規闖紅燈為次因,依過失致死罪判孟1年6月徒刑,二審改判1年4月徒刑。 謝翁的兒子認為,黃男借車給無照的孟男後,孟男駕車撞死他父親,害他喪父、母親也守 寡,黃男也要對他父親的死負責,遂向黃男、孟男求償喪葬費、扶養費、精神損害賠償共 319萬餘元。 判決指出,道路交通管理處罰條例第23條第2款規定,「汽車駕駛人允許無駕駛執照之人 ,駕駛其車輛者,吊扣其駕駛執照3個月」,立法目的在禁止汽車駕駛人將其所有的汽車 交由無駕駛執照之人駕駛。 黃明知孟男無駕駛執照,仍把哥哥的車借給孟開,若黃沒借車給孟開,孟就不會開車撞死 謝翁,黃與孟都要對謝翁的死負過失責任。 不過,謝翁闖紅燈過馬路也有過失,在扣除肇責比例、已領取強制汽車責任保險金後,判 處黃男、孟男要連帶損害賠償謝妻、謝的兒子喪葬費、精神損害賠償共74萬餘元。 心得/說明: 借車給別人之前應該仔細查證對方有沒有汽車駕照不然如果被抓到可能會有法律問題。 -- 沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿佛教大乘經典的騙局 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛大乘假觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html 上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.216.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671724719.A.D69.html

sm981512 : 借沒駕照的… 12/23 00:36

polestar0505: 可惜這連帶責任不夠重 12/23 02:04

panex0845 : 他媽也該賠償 不把他生下來 就不會撞到人 12/23 03:39

sazabik : 可惜沒有撞死法官,一條人命區區只有74萬,在台灣人 12/23 06:15

sazabik : 命真賤 12/23 06:15

zerg2150 : 謝翁闖紅燈過馬路 12/23 07:00

ccc101419 : 四樓,保險已經賠了一部分,看一下內文好不? 12/23 07:10

rebai : 這兒子管他媽要不要守寡 12/23 07:29

sazabik : 保險賠又如何?要不要看看日本撞死人怎麼賠的? 12/23 08:08

pmes9866 : 鬼島人命賤價 12/23 08:11

a8973925 : 法官照法律判,要學日本你可以去推動修法 12/23 08:15

fire124 : 車真的不能亂借 12/23 08:24

lancelot123 : 因為謝翁也有肇責才會賠比較少,這在日本也一樣會照 12/23 08:36

lancelot123 : 比例判啦,我們的民刑法都是繼受於德國和日本 12/23 08:36

Killercat : 74萬除了因為保險外 老翁本身也有闖紅燈肇責 12/23 08:46

Killercat : 這個判決其實沒什麼問題 12/23 08:46

ryu38 : 謝翁闖紅燈過馬路但是走斑馬線,無照猴子不懂要禮 12/23 08:47

ryu38 : 讓在斑馬線的行人 12/23 08:47

BronnyJames : 不就三寶對決 這次行人又輸了 12/23 09:33

ryanbin : 才74萬 有夠廉價 12/23 10:08

william826 : 借車仔十個裡面九個垃圾 超速逼車也不用意外 12/23 10:08

william826 : 台灣罰單直接加兩個0才合理 現在是在罰乞丐? 12/23 10:09

AirCondition: 罰則管得到你私人保險怎麼保嗎?保險公司願意承擔 12/23 10:28

AirCondition: 風險就是一個商業的交換阿,神跳針邏輯 12/23 10:29

yesyesyesyes: 沒事不要借人車子 12/23 13:52

rodndy666 : 法官寫得還不錯,說只判74萬的是沒看內文? 12/23 15:29

a2858531 : 律師:什麼借車?是偷車! 12/23 18:22

a2858531 : 諮詢費10萬 12/23 18:22

apple00 : 闖紅燈賺319萬 12/23 20:53

您可能感興趣