※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668493142.A.61E.html
→ SALEENS7LM : 電車尤其是電池研發的時間其實比內燃機還長，未來 11/15 14:23
→ SALEENS7LM : 能否真的突破還是繼續卡住沒人有正確答案，賭的都11/15 14:23
→ SALEENS7LM : 是可能性而已 11/15 14:23
→ jackorz : 很簡單啊，哪個方便我就選哪個 11/15 14:24
推 hanchueh : 講那個電池比內燃機前其實就是幹話而已11/15 14:25
→ hanchueh : 真正讓鋰電池普及的技術是最近25年才有11/15 14:26
→ hanchueh : 25年前隨身聽還在插鹼性電池 11/15 14:27
推 nickboy78 : 馬車比汽車也更環保11/15 14:27
→ longtimens : 我直說啦 論壇討論的屁事都有專業解 怎麼會覺得我11/15 14:27
→ hanchueh : 馬車環保個頭 你不知道馬都是邊走邊大便的嗎 11/15 14:27
→ longtimens : 們這群臭皮匠真的能生出宏觀前沿的東西 11/15 14:27
→ longtimens : 都嘛在嘴砲11/15 14:27
→ PtT0615s : 電力很容易癱瘓，斷電容易，但汽油就沒這問題除非11/15 14:34
→ PtT0615s : 你把全台灣的油槽都炸了那也要花很多時間11/15 14:34
→ PtT0615s : 只要一停電電車馬上就廢了。11/15 14:35
推 s88480 : 馬屎這種有機物清乾淨就好 甚至土壤也能吸收 環保!11/15 14:35
推 prprpr54 : 樓上也很幽默，大陸沿海一帶的導彈鎖定台灣的儲油11/15 14:37
→ prprpr54 : 槽，不就一個按鈕的時間嗎？11/15 14:37
推 hanchueh : 只要一停電加油站也廢了11/15 14:37
→ hanchueh : https://i.imgur.com/vd3mVbB.png11/15 14:38
→ PtT0615s : 樓上那你要每個都打到才算，電力只要倒一座電塔就一11/15 14:38
→ hanchueh : 柏油路哪來的土壤吸收環保11/15 14:38
→ PtT0615s : 座就沒搞頭拉 11/15 14:39
推 s88480 : 馬車時代哪來那麼多柏油路11/15 14:40
→ hanchueh : 煉油廠沒電是要怎麼鍊 你以為原油能加到車子裡嗎？ 11/15 14:40
→ s88480 : 就算是現代 動物的屎尿本來就不會破壞地球啦 11/15 14:41
→ s88480 : 差在需要人去打掃清理而已 跟養狗貓清屎尿一樣11/15 14:41
→ PtT0615s : 油多是存在各加油站油槽分散管理風險低各加油站都有11/15 14:43
→ PtT0615s : 充電樁只要沒電力過來就廢了，難道你搬一台發電機接 11/15 14:44
→ PtT0615s : 上去充電？論風險來看電車癱瘓風險太高了11/15 14:44
推 hanchueh : 加油站一沒電就不能結帳了 難道免費送你油？11/15 14:50
→ longtimens : 你要當北韓？那當然油車啊 11/15 14:51
→ longtimens : 什麼都以戰爭為最高指導原則 11/15 14:51
噓 leutk : 都沒電了你以為加油站員工還上班喔？還是你也以為11/15 15:06
→ leutk : 這情況加油站主會開放油讓大家自行取用？11/15 15:06
推 afune12369 : 環保到扯戰爭 真的很厲害XD11/15 15:11
推 hanchueh : 世界末日 電車只要有太陽能就能開 11/15 15:12
→ hanchueh : 油車還要 採原油 煉油 換機油 換煞車皮 11/15 15:13
推 carllace : 沒發電機的加油站停電也沒辦法賣油啊 11/15 15:16
推 hanchueh : 有發電機的也不會拿出來用 除非政府戒嚴 11/15 15:17
噓 ModelSPlaid : 針對你第三段反駁，ptt有錢大，你特斯拉有什麼？ 11/15 15:28
推 hanchueh : 錢大是在哪家公司啊 車銷量多少 11/15 15:44
噓 Teeaa : 真好笑，那要不要比比製造ㄧ台油車跟電車的碳排 11/15 15:47
推 hanchueh : 還真的比過 製造電車多出來的碳排大概開30000km就 11/15 15:49
→ hanchueh : 跟油車打平11/15 15:49
→ hanchueh : 哪台車壽命開不到30000的 11/15 15:49
噓 blackstyles : 遲早 還沒遲早就先被政策綁架 笑死 11/15 15:52
→ shamanlin : Nature早就有paper證明了電動車勝，不過對鄉民來說 11/15 16:04
→ shamanlin : Nature根本狗屁，鄉民說的比較正確11/15 16:05
推 maniaque : 那些那麼愛綠電,可以去google 一下 七股 太陽能 11/15 17:13
推 ccc101419 : 推 11/15 17:17
推 kazami : 電車碳排應該會比較低 但碳排低不見得等於環保 生 11/15 18:03
→ kazami : 活中例子很多 像機車碳排比汽車還低 但是污染比汽 11/15 18:03
→ kazami : 車嚴重 11/15 18:03
噓 trickart : 你搞錯了 會大力發展電車 是因為石油有限 未來終將 11/15 18:46
→ trickart : 面臨沒油可加的問題 不是因為環保 11/15 18:47
→ SALEENS7LM : 半個世紀以前說半個世紀後會無油可加，半個世紀後 11/15 18:51
→ SALEENS7LM : 的現在，還是半個世紀後會無油可加 11/15 18:52
→ hanchueh : 石油不是無限 但老實說用完之前環境會先毀 11/15 19:13
噓 blackstyles : 必要三洨 改電車必要之惡? 笑死 先叫營業的減碳啦 11/15 19:26
→ blackstyles : 啊有辣一堆碳中和企業的搞到今年碳排還正成長呢 笑 11/15 19:26
→ blackstyles : 死 必要之惡 根本就是必需搶錢什麼必要之惡 11/15 19:26
推 leutk : 的確 我們應該連署要求台積電撤離台灣 這個吃電大 11/15 19:43
→ leutk : 怪獸 11/15 19:43
推 hanchueh : 台積電用台灣5%電 營收卻占台灣7% 11/15 21:07
→ hanchueh : 應該該砍的是後者比前者低的 11/15 21:08
推 henrylin8086: 說動物屎尿不會影響環境可能要想一想噢，動物排泄 11/15 21:10
→ henrylin8086: 產生的沼氣可是很溫室的溫室氣體。 11/15 21:10
→ SALEENS7LM : 可是牛肉真香啊，儘管屁很髒但肉類這塊人類近期絕 11/15 21:26
→ SALEENS7LM : 對不會放棄這塊 11/15 21:26
推 snailking : 辛苦了，很多人連甚麼是生命週期都不懂討論個毛 11/15 21:28
推 HyDroGen2528: 你認真了 誰說1+1=5 我都說他對 11/15 21:42