[問題] 汽車的非核心配件都沒有專利問題嗎？

引擎 變速箱等最核心組件或許已經過了很多年 但是即使如此，變速箱似乎還是某些廠商的專利？ 但有很多新科技，不論是比較需要高技術含量的 例如ACC之類的 或是技術量比較低的，像是盲點偵測 倒車顯影 環景 甚至是自動收折後視鏡 有時候在想說 為什麼每家都可以出一樣的東西 這種東西不會有專利嗎？ 像是ACC自動跟車系統 現在每一家都有ACC，難道最初有ACC的車廠，不會講話嗎？ 就算是根本沒啥技術力可言的東西，例如自動收折後照鏡 當初發明電動收折其實也是一種專利 為什麼沒有車廠會宣告某種是屬於他們的技術，其他家使用就是抄襲？ -- 去別人家就是要看別人的優點 要找缺點，在自己家裡找就好 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.133.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668148659.A.C1B.html

推 hanchueh : 專利是有期限的 11/11 14:41

推 StarburyX : Acc大部分都是買方案的多 11/11 14:42

推 dc0001 : 就買 BOSCH 解決方案吧，或是類似公司的解決方案啊 11/11 14:43

推 yhchen2 : 手機不也是一樣嗎？蘋果三星互相抄來抄去的 11/11 14:50

→ ChungLi5566 : ACC哪裡一樣？各家演算法又不同 11/11 14:53

推 summer08818 : 都是買現成方案來兜 沒有這些問題 11/11 15:00

推 papafrita : 都是合作夥伴的方案啊 11/11 15:36

推 MilkTea0509 : 之前硬頂敞篷就Benz專利,只有SLK可以用,過了10年大 11/11 16:01

→ MilkTea0509 : 家都在用 11/11 16:01

推 FSWIN1278 : 專利這種東西是很玄的,明明都是差不多的東西,只要名 11/11 16:10

→ FSWIN1278 : 稱不太一樣,故弄玄虛,就能正大光明的使用,你自己去 11/11 16:10

→ FSWIN1278 : 看看每一家車廠的「車輛動態穩定系統」是不是英文名 11/11 16:10

→ FSWIN1278 : 稱都不一樣？就是這麼一回事… 11/11 16:10

→ Korb : ACC solution很多都是和mobileye買的 11/11 16:12

推 allyourshit : MG直接買BOSCH的 屌打一堆半調子L2 11/11 16:44

推 leo255112 : 那變速箱還會狂卡大廠的專利這倒是奇怪了 11/11 17:35

推 Wangsl : 變速箱比較像液壓控制機構之類的東西才是專利 11/11 18:05

→ Wangsl : 你看對岸新車幾乎都是自研雙離合就沒有專利問題 11/11 18:06

→ Wangsl : 大部分都自排才會卡專利 11/11 18:07

推 sai1268 : 買模組沒問題啊 11/11 18:31

推 tt7642 : 變速箱材質也有關？ 11/11 18:37

推 Tieylea : ACC之類的模組 電機大廠如馬牌日立博世都有成套的 11/11 19:03

→ Tieylea : 解決方案 11/11 19:03

→ M8XAZaqE : AT行星齒輪的排列組合也有專利 11/11 19:17

推 faint3015890: 變速箱妥善率就是車子賣點之一啊，大廠要保護的很 11/11 20:28

推 Cervelo1995 : 寫專利都能變出一門生意，就知道這學問很深 11/12 01:38