※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668098145.A.987.html
→ aristone : Sylphy在前後椅面上緣做出圓厚感，實際坐起來也酥 11/11 00:41
→ aristone : 胡。 11/11 00:41
推 JEON : 電動車天生底盤要塞電池 休旅車比較適合 房車通常.. 11/11 00:44
推 aimlin : 置板凳 11/11 08:20
推 CMLeeptt : 副教表示這只是你的個人看法不具任何代表性 11/11 08:32
推 skyangler : 所以要就買電動休旅車 11/11 08:35
推 hanchueh : 開Model Y沒這問題 11/11 08:37
→ hehcs : 樓上是不是特斯拉派來的啊 笑死 11/11 10:06
推 hanchueh : 很多人都這麼說呢 但我真的只是兩台車車主 11/11 10:17
推 maniaque : 然後還會專挑對特斯拉有利的講,不利的當作沒看到 11/11 11:03
→ maniaque : 對吧? 副教主? 11/11 11:03
推 hanchueh : 不利的我有照實講啊 我又不像你天天在幻想 11/11 11:07
推 leocs : 跟我去試乘model 3一樣的感覺 11/11 12:59
→ maniaque : 自己回頭去看看你前面被我點出來的"後座椅面",好嗎? 11/11 13:13
→ maniaque : bz4x 後座椅面比 model 3 短 "0.5公分" 11/11 13:13
→ maniaque : 你還特別紅圈標出來,告訴大家這件事情 11/11 13:14
→ maniaque : 你的同一張表格裡面,跟乘客乘坐相關的數字"膝部空間 11/11 13:14
→ maniaque : bz4x 比起 Model 3 整整多出"8.5公分" U don't care 11/11 13:15
→ maniaque : 你的屁股不見得坐得出0.5差別,但是膝部空間絕對有差 11/11 13:16
→ maniaque : "照實講???" 哼! 還真敢講~~~~ 11/11 13:16
→ maniaque : 你有看到我寫的嗎? [不利的當作沒看到] 11/11 13:17
→ maniaque : 講? 根本沒講! 11/11 13:18
→ maniaque : 你進政府服務,大概很快直接光頭位置換你當了! 11/11 13:19
推 Minilla : 坐板凳很貼切耶 EQ系列就是 11/11 13:49
推 hanchueh : 你拿一台SUV的後座膝部空間比轎車 是在哈囉 11/11 13:59
→ hanchueh : 兩種車的後座坐姿完全不一樣 11/11 13:59
→ hanchueh : 其實前座坐姿也不一樣 11/11 13:59
推 hanchueh : 而且我貼出的都是數字 怎麼會沒有照實 11/11 14:02
→ hanchueh : 那就是車媒去實際量測的數字 11/11 14:02
→ hanchueh : 等Model Y也被同一個車媒去用同一個方法量測 11/11 14:03
→ hanchueh : 那才值得拿出來討論 你硬要比較坐姿完全不一樣 11/11 14:03
→ hanchueh : 的車款 一點意義都沒有 就你活在自己世界 11/11 14:03