Re: [討論] 為何台灣警察取締要躲起來

我滿贊成「超速違規」是躲起來執法，畢竟超速是「當場攔下舉發很危險」，你攔下或不定 點都可能因為速度急速下降造成事故。 不過隔壁的日本就讓我超級驚訝， 我看都現場攔下，我覺得這拿生命在執法耶，也拿別人的生命在執法，根本完全信任用路人 都很專心看路，專心應對突發情況。 https://youtu.be/vUs5N78_w44 影片前1分鐘就有重點了，我也沒看完，但是有看過其他的類似影片，前方無線電通知後方 警員衝出道路去攔截，真拼命。 這種執法方式我個人認為太危險，可能會飛太遠。 : 台灣警察舉凡取締超速、未依規定兩段式左轉，都是躲著抓 : 而抓酒駕則非常明顯擺攤 : 澳洲最新規定則是，取締超速不只要在顯眼處執勤 : 還要提供受罰者一張「前方有告示牌」的證明 : 才可取締 : https://i.imgur.com/kIGuvlD.jpg : 雖然會有人說，不超速就沒事了 : 但這是建立在「速限合理」 : 以及取締的「地點合理」 : 台灣山路抓超速大部分都在視野良好的大直線 : 因為只有這邊能安全超車，不然只能跟著龜車開20-30 : 但超車不可能只開40，不然也太危險了 : (在對向的時間越短越安全) : 還要國道抓超速，上坡跟出彎的避車彎也抓 : 上坡就是要加速，你在那導致全部人變慢 : 出彎更沒意義，入彎才需要減速 : 很明顯警察就是為了取締而取締 : 而且台灣肇事原因很少是因為超速的 : 只是超速是最好抓的XD : 希望台灣不用多進步，跟上澳洲就行了 : 交警不要再像賊，只會被人民看不起 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1662275226.A.693.html

→ Ccsteeker : 補充，我之前還看過甚至報錯號碼車色車型之類的， 09/04 15:09

→ Ccsteeker : 攔下三台車才攔到違規車，....何必呢？日本真是充 09/04 15:09

→ Ccsteeker : 滿矛盾的國家。 09/04 15:10

推 aftermathx : 為什麼要攔 因為以前都不攔被批評稅金小偷那就來演 09/04 15:31

→ aftermathx : 戲給民眾看 等出事後再來檢討執法過度 無限循環 09/04 15:32

→ Ccsteeker : 原來如此，警察搏命演出，民主社會就是要高層能抵 09/04 15:51

→ Ccsteeker : 擋民粹，尊重專業，唉多講了。 09/04 15:51

推 kutkin : 不攔其實也沒有嚇阻效果 09/04 15:55

→ kutkin : 就像開單跟拖吊差異 09/04 15:56

→ umin928 : 重點是讓人不超速 不是給你超速後面再罰錢 09/04 16:21

→ maniaque : 樓上,那是駕駛人自制 09/04 16:31

→ maniaque : 要很簡單,立法說..."超速者,斬立決" 09/04 16:32

→ maniaque : 你看以後誰還敢超速??? 09/04 16:32

→ maniaque : 政府可省下大筆取締的人力以及預算 09/04 16:33

→ maniaque : 只要幾顆子彈就可以完成殺雞儆猴的壯舉 09/04 16:33

→ maniaque : 很便宜的,CP 值超高的 09/04 16:34

→ maniaque : 不然要求所有車輛不論cc數,行車電腦一律鎖在120KM 09/04 16:34

→ maniaque : 讓所有車子都不能有超過一百二的速度,也可以完成 09/04 16:35

→ maniaque : 然後破解電腦的屬於刑事重罪關三年,改裝業者連帶罰 09/04 16:36

→ maniaque : 對不? 你台灣沒有一條道路,除了往天國那一條以外 09/04 16:37

→ maniaque : 沒有一條道路的法定速限可以超過110(加寬限是120) 09/04 16:37

→ maniaque : 那為何每一台車都賦予它超過120的能力?? 封印起來啊 09/04 16:37

→ maniaque : 不覺得這不合邏輯嗎??? 09/04 16:38

推 Giganoto : 反正死的是基層，高層還不是在那邊爽 09/04 17:12

推 sober921 : 不用期待台灣人民素質，多的是路口不停讓救護車的垃 09/04 19:41

→ sober921 : 圾人 09/04 19:41

→ newgunden : 超速者直接射殺 09/05 15:08