※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1658641900.A.656.html
推 Anderson0819: 沒繫安全帶，撿副駕東西 07/24 13:56
→ atgo1207 : 沒繫安全帶直接飛出去都有可能 07/24 13:56
推 iwei0930 : 國慘本來就沒鄉民說的那麼不安全 這些酸民老爸還不 07/24 13:57
→ iwei0930 : 都開國慘養大這些酸民 要真如她們所說 他們還能在這 07/24 13:58
→ iwei0930 : 發言？ 07/24 13:58
推 udm : 車速不快應該是影片錯覺，實際上電車加速很快的。 07/24 14:02
→ udm : 有個對向的影片就覺得其實速度不慢。 07/24 14:03
推 kissung : 氣嚷爆開=被泰森重擊頭部 07/24 14:04
噓 icemaydays : 沒繫安全帶還敢討拍啊！？ 我還不噓爆！ 07/24 14:04
推 JOHN2188 : 就算國慘安全帶綁好、不騎二輪，也樂勝全台九成人 07/24 14:08
→ JOHN2188 : 了啦 07/24 14:08
推 udm : 另外就是安全帶其實真的很重要，撞擊後阻礙逃生就是 07/24 14:08
→ udm : 另一回事了。 07/24 14:08
→ spihc : 建議可以等鑑定報告出來，跟小旋風一樣姿勢時速撞一 07/24 14:21
→ spihc : 次，讓物理事實給你答案。 07/24 14:22
推 wild2012 : 別管傷勢了 還是先禁止三元鋰電吧 變形就燒 太危險 07/24 14:29
→ soyghcg : 主要還是安全設計問題，對岸最新三元鋰電池國標 07/24 14:36
→ soyghcg : 基本要求5分鐘內不起火不爆炸 必須留逃生時間 07/24 14:36
推 aaboutt : 馬自達不是貧民車款，是平民車款。馬自達雖然舊引 07/24 14:37
→ aaboutt : 擎馬力不高，空間小懸吊扭力樑，但安全性是真的不 07/24 14:38
→ aaboutt : 錯 07/24 14:38
推 soyghcg : 車廠爭氣點就搞更高安全設計比如廣汽三元鋰彈匣電池 07/24 14:39
→ keineAhnung : 馬自達不是撞測前段班嗎== 07/24 14:45
推 kayyaa18 : 你車頭撞爛氣囊有爆嗎？ 07/24 14:49
推 JEON : 這個人的ID查一下就知道 專業來亂的... 07/24 14:54
→ orz0928 : 你開馬自達難怪塞車 07/24 15:06
推 youkiller : 以前被燒死就算了，燒到男神，真的要好好禁止三元 07/24 15:43
→ youkiller : 鋰電 07/24 15:43
噓 XXPLUS : 你安全帶有繫的話，撞擊後五分鐘不夠你下車？是要 07/24 15:47
→ XXPLUS : 坐在車上尻完一槍才捨得下來嗎？ 07/24 15:47
推 GOPOL : 各種違規 說真的 他小孩沒事真的很好運 07/24 16:40
噓 tt9212 : 因為原本長得太帥，如果原本就一副油漬肥宅樣，照 07/24 16:43
→ tt9212 : 片看起來一點都不嚴重 07/24 16:43
→ privatelife : 剛有個差不多撞擊點的車禍,人走了 07/24 17:08
→ privatelife : https://reurl.cc/5pkx7z 07/24 17:15
推 BlacKlonely : 特斯拉帶壞他 07/24 17:28
推 berryc : 台灣保時捷, 人死了不EY 07/24 17:39
推 imreader : 會不會是為了幫副駕(小孩)撿東西，才會解開安全帶 07/24 18:33
→ dslite : 日本原裝進口rogue這麼鋁？ 07/24 18:47
推 boddingtons : 那個 安全島小面積撞擊 時速40-50也會很嚴重的 07/24 18:50
→ boddingtons : 如果駕駛人已經無意識 或分心 沒準備撞擊 07/24 18:50
→ boddingtons : 那個昏迷這麼久也是有可能的 07/24 18:50
推 XXPLUS : 他右肩都粉碎性骨折了耶 07/24 19:03
推 tyantmf : 小面積撞擊到 有撞測還是很傷吧 07/24 20:38
推 ingmu : https://i.imgur.com/5kmcZe6.png 07/24 20:49
→ ingmu : https://youtu.be/_0927nlmxZA 07/24 20:49
推 lonelysin : 就沒繫安全帶，正常氣囊有作動不應該會傷成這樣。 07/24 22:45
→ francej : 別忘了林志穎的Model X 0-100 只需要2.7秒 07/24 22:53
→ francej : 不要覺得他U-turn後好像慢慢開 事實上只要撞分隔島 07/24 22:54
→ francej : 前一瞬間油門給他踩下去 加速是很猛的 07/24 22:54
→ francej : 這大概是只開過傳統吃油SUV的人比較難想像的 07/24 22:55
噓 soyghcg : https://auto.ltn.com.tw/news/14773/56 07/25 00:31
→ soyghcg : 38歲蘋果公司台裔工程師黃偉倫一樣開Model X撞水泥 07/25 00:32
→ soyghcg : 分隔島最後GG 07/25 00:33
→ soyghcg : 撞擊前是開著Autopilot 07/25 00:35
→ soyghcg : www.ettoday.net/news/20200226/1654162.htm 07/25 00:36
→ soyghcg : 林開ap然後解開安全帶做事(比如撿東西) 07/25 00:38
→ soyghcg : 然後就撞了 如果是以賽車手手的穩定性 07/25 00:39
→ soyghcg : 不太可能單手握著方向盤撿東西又轉到方向盤 07/25 00:39
推 soyghcg : 更有可能是信任ap 彎腰去撿東西 導致撞車 07/25 00:42
推 stanleyplus : 認同樓上 07/25 01:14
→ XXPLUS : 正常是左手抓方向盤右手彎腰撿東西才會導致右偏， 07/25 01:20
→ XXPLUS : 若有開ap，反而不會像影片那樣緊急變換車道 07/25 01:20
→ XXPLUS : 美國那個案例就跟開著acc撞禁止物一樣，一定是直直 07/25 01:26
→ XXPLUS : 開去撞的，不可能像林志穎那樣直直開到最後一秒突 07/25 01:27
→ XXPLUS : 然朝右鬼切去瞄準橋墩，那種切法就算沒撞東西也會 07/25 01:27
→ XXPLUS : 造成乘客不適，不可能是自駕預設的走法 07/25 01:27
→ soyghcg : 美國那個一樣是有岔道喔 哪是直直撞 是有轉去旁邊 07/25 01:49
→ soyghcg : 簡單說就是岔道ap系統辨別混亂，就歪線撞了 07/25 01:51
→ soyghcg : https://youtu.be/7rmRgMCc6hU?t=85 類似岔口 07/25 01:56
→ soyghcg : 跟林本次案例只能說一模一樣 07/25 01:57
→ soyghcg : 上橋+岔口前一樣是大直道 07/25 01:59
推 XXPLUS : 呃，這完全不一樣啊，不過有人詳細回你了，我pass 07/25 03:04
推 ceremonial : 安全性現在的車子都有一定水準 只是版上酸民覺得一 07/25 07:10
→ ceremonial : 定要豪車才安全 07/25 07:10
推 SALEENS7LM : 就...有些車安全真的不太好 07/25 07:32
噓 ksk0516 : 沒安全帶哪台不會受傷？ 07/25 10:15
推 alunray : 沒綁安全帶，安全氣囊一秒變危險氣囊給你看！ 07/25 12:32
推 XXPLUS : 沒綁安全帶汽車就只能請你撞方向盤了，不會爆氣囊 07/25 15:34