[問題] 安全配備不足的車是不是該禁止上國道?

看板 car
作者 oh5566oh5566 (みのり我老婆)
時間 2022-06-16 20:04:57
留言 101則留言 (26推 27噓 48→)

最近重機上國道議題很夯 其中有很多人說汽車有氣囊有ESP 重機沒有所以很危險 但是那都是以近年新車來講 實際上還是一堆沒ESP甚至沒ABS的車在國道上跑 那些車氣囊也可能還沒有 因此為了用路人安全起見 這樣是不是該立法禁止那些沒ESP 氣囊數低於兩顆(含)的車輛上國道? 不然雨天總是一堆車打滑 撞到算誰的? 萬一有責任我還要賠錢欸 禁一禁我們開安全的車也比較放心對不對 https://youtu.be/ub5L8prU2y4
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.233.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655381099.A.A29.html

poeoe : 起碼不是像重機一樣肉包鐵啊 06/16 20:06

keineAhnung : 例如 四門TIIDA 06/16 20:07

maniaque : 根本搞錯了方向,應該說高安全性車輛駕駛要判賠更重 06/16 20:10

maniaque : 因為會開高安全性甚至有輔助駕駛還會肇事的 06/16 20:10

maniaque : 造成別人傷害要判更重罰更多賠更多 06/16 20:11

leo61532 : 笑死 先給出數據出車禍的都是沒安全配備的再說 06/16 20:11

maniaque : 仗著車子高安全性及輔駕->輕忽對其他用路人的安全 06/16 20:12

maniaque : 肇事不是更該判重???? 06/16 20:12

TopGun2 : 明知道是反串,但還是要噓 06/16 20:13

maniaque : 不知道功夫高手跟人打架傷人,法院判更重嗎??? 06/16 20:13

maniaque : 理由就很簡單啊,你自己知道隨便出手就會傷人很重 06/16 20:14

maniaque : 你還跟人家打,不判你重說不過去 06/16 20:14

maniaque : 同樣的,那些開著高安全性車輛的駕駛,也應該這樣罰 06/16 20:14

henryhao : 好了啦 反串 06/16 20:15

maniaque : 你安全了 , 別人卻不安全了 06/16 20:15

no4 : A2以上事故雙方直接絞刑啦 06/16 20:23

nykd54naze06: 請問這裡是鋁罐國產車車主崩潰串嗎 06/16 20:27

andy121410 : 技術很重要= = 06/16 20:28

ZeroRSX : 有道理,推 06/16 20:28

a94260088 : 反串要說 06/16 20:32

Ikaros2601 : 我覺得和砂石車對撞撞不贏的都不該上國道 06/16 20:33

refgdata : 鋁罐至少贏機車啦,原來是在國道 06/16 20:34

ultratimes : 既往不咎,已經開放了就不可以再禁止 06/16 20:39

justin332805: 可以 明天交通部報到上班 06/16 20:44

justin332805: 啊對了 國家GDP學長還請你另闢專用高速公路 06/16 20:44

justin332805: 不然這樣直接封殺全台大車很不方便 06/16 20:44

arcross : 雖然像反串 但我同意你 只是你會被國產鋁罐粉噓 06/16 20:49

lovelva00 : 怎麽辦,我覺得很認同耶XD 但應該要五六年後再來說 06/16 20:50

eugene31431 : 建議只開放大型車,小客車被撞到都是扁掉太危險了 06/16 20:54

onlylove514 : 同意,如果二輪有兩顆氣囊、esp、lv2且通過撞測,我 06/16 20:56

onlylove514 : 就舉雙手雙腳同意上國道 06/16 20:56

primeblue17 : 建議只能小客車上國道 學長太危險了 06/16 20:57

jimmyyang : 沒有賠償能力的 禁止 06/16 20:57

j901386 : 反串要先說 06/16 21:00

dcoog7880 : 真的 06/16 21:08

kazami : 你可以拿重機去參加汽車撞測 看看會有幾顆星 結果 06/16 21:26

kazami : 發現 那些沒氣囊 沒abs的車 還是屌打重機的被動安 06/16 21:26

kazami : 全 可別忘記還有個東西叫安全帶 06/16 21:26

qazxc312 : 有ACC禁止上國道算了,一堆人去撞工程車 06/16 21:27

a123454698 : 鋁罐也比噪音製造器強啦,噪音製造器連安全帶都沒有 06/16 21:28

corolla16 : 問題都出在人!小北百貨有賣安全帶插銷,你說是車 06/16 21:35

corolla16 : 的問題還是人的問題? 06/16 21:35

yanzistart : 不綁安全帶的人不少 有再多的配備有屁用? 06/16 22:04

amport625 : 重機就不穩定啊 06/16 22:12

amy0351 : 反串文? 06/16 22:25

nykd54naze06: 我建議飛機也禁飛 墜機之後很少有生還者 06/16 22:28

nykd54naze06: 還是開汽車安全多 撞了不見得會死 06/16 22:28

a8330028 : 砂石車是有幾個氣囊? 06/16 22:29

johnny30489 : 這兩年酒駕不減反增 應禁止汽車行駛任何道路才對 06/16 22:57

afune12369 : 所以才規定安全距離跟定期檢驗煞車力度 06/16 23:05

nykd54naze06: 國道是危險的道路 重機上去一定血流成河 反觀西濱 06/16 23:05

nykd54naze06: 快速道路 限速降低10公里 安全多了 06/16 23:05

amport625 : 所以西濱快速道路應該全面禁止重機進入 06/16 23:06

alanngyj : 加一條沒定速不要上路 不然一堆烏龜 06/16 23:56

chi17 : 買四輪就是要從國道飆到私設道路,想被禁去騎機車啦 06/17 00:25

scoutking85 : 確實 只有進口車才有資格上國道 06/17 00:29

fck01 : 同理,安全知識不足也請不要上路,謝謝! 06/17 01:06

pal42204 : 會被砂石車撞死的都不該上國道阿 06/17 01:23

pal42204 : 普通小汽車應該乖乖走省道 不要妄想上國道飆車 06/17 01:23

eleph195 : 全世界那部車重大事故保證不會撞死人的 06/17 02:19

eleph195 : 告訴我?我們買爆他 06/17 02:19

ciswww : 就是有這種想法,所以有人買車不管安全氣囊 06/17 02:30

eleph195 : 是呀這是這樣想~人要活多久都是安排好的!不用想太 06/17 02:47

eleph195 : 多 哈哈哈 06/17 02:47

Ccsteeker : 設立一個 高難度的 考照,考不過的都不要上路,我 06/17 07:16

Ccsteeker : 們正常用路人才會心安。 06/17 07:17

comeoffline : 人民有自由移動的權利,公部門有偷拍預算的需求。不 06/17 07:36

comeoffline : 能被剝奪,這憲法上有載明 06/17 07:37

shuuptt : 駕駛觀念比較重要,駕照要比照日本一樣難考 06/17 08:00

tnssh211448 : 是 06/17 08:12

deengel : 大學長: 06/17 08:38

aimlin : 看起來是講重機仔 06/17 08:43

FreedomKoala: 這反串太粗糙了啦 06/17 09:47

danish : 駕駛觀念重要,其他安全配備不重要-->這種觀念才需 06/17 10:25

danish : 要改正 06/17 10:25

berryc : 這樣肉包鐵不就永遠別想上國道了 06/17 11:22

QuentinHu : 他還切?根本就是沒在怕被撞 06/17 12:16

QuentinHu : 推錯篇....... 06/17 12:16

QuentinHu : 其實我是蠻認同的很多老老老車開上去不怕嗎 06/17 12:17

cocoi : 唯一不安全的只有重機,災某... 06/17 13:29

jdkcupid : 車主撞死 消費者就少一個 車廠不就少賺了 06/17 14:11

PTTDURANT : 唯一支持重機不能上國道,絕對支持 06/17 14:29

godchildtw : 貨車沒人權沒路權? 06/17 14:30

fck01 : 老車開上去沒甚麼好怕的吧?如果用上所有防衛駕駛 06/17 16:08

fck01 : 和正確觀念,結果還是被撞得稀爛,那只能說是你的 06/17 16:08

fck01 : 命,怕東怕西的話我看門都不用出了,年長者:一身 06/17 16:08

fck01 : 老骨頭摔倒怕會散掉,所以直接足不出戶? 06/17 16:08

dav821220 : 幫補血 笑死說重機危險 啊結果快速道路路面狀況比國 06/17 16:09

dav821220 : 道糟糕還不是騎得好好的 重機不安全根本假議題吧 06/17 16:10

Tahuiyuan : 支持,加速海水退潮XD 06/17 21:12

AlphaMC : 台灣法規只要有兩顆球就算充足 06/17 22:08

KITAN : 抱歉那honda根本出不了門了 06/17 22:16

sywer : 但是那些在國道上撞工程車的好像都安全配備超高 06/17 23:39

ozaki1986 : 怎麼定義安全配備足不足?你說了算?笑死 06/18 13:34

ozaki1986 : 鐵包肉屌打重機,重機敢和老車對撞嗎 06/18 13:35

betkuz : 早就說我過了,國產車不應該上國道,這是為了那些 06/18 16:28

betkuz : 車主著想 06/18 16:28

betkuz : 這不就天天在血流成河了 06/18 16:28

betkuz : 一旦禁止國產車上國道,還能舒緩車流 06/18 16:29

chocoboex : 只有1A2B以上的車能上國道怎麼樣? 06/18 23:38

chocoboex : 垃圾文 06/18 23:44

您可能感興趣