Re: [討論] 台灣的行穿道為何不內縮

看板 car
作者 MeeToo (迷途)
時間 2022-06-14 14:07:30
留言 29則留言 (10推 1噓 18→)

https://i.imgur.com/dCAKgas.jpg
這張圖是我兩個月前拍的 現在行人穿越道的線已經畫正確 全部都在庇護島後面 我前幾天晚上大約九點左右在這邊看了一下 這樣退縮的穿越道 不適合駕駛水準很爛的地方 好幾個”習慣”轉彎前先看好沒行人就想高速過彎 但沒料到行人穿越道在後面 在直接從行人前面衝過去 也許傳統畫法這些人一樣衝 但傳統畫法至少可以讓50%的行人注意來車 退縮後變成大家都沒辦法預判要不要閃轉彎車 可能還是需要一段時間看事故有沒有顯著下降才能真正推廣 -- https://i.imgur.com/e0THd09.jpg
原本行人走藍線 轉彎前就在駕駛視野內 現在走紅線 會要更靠近轉彎處才會看到行人 穿越道退縮應該要搭配路口形狀變更 從傳統四角形改成八角形 增加轉彎視野 https://i.imgur.com/8QEBLWz.jpg

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655186852.A.AAF.html

QmaxQ : 不懂欸 如果傳統畫法照你形容的不就撞上去了?06/14 14:08

dj880722 : 疑問同樓上 在傳統位置就知道有轉彎車 在這裡就不知06/14 14:11

dj880722 : 道?06/14 14:11

kazami : 我看起來意思是內縮 行人比較不容易預判是否有白癡06/14 14:16

kazami : 車輛過來 有時間可以閃06/14 14:16

Brioni : 台灣車內建30公分寬A柱,駕駛視野只有正前方15度寬06/14 14:17

sjerrysss : 所以要提升駕駛人的素質啊,但可悲的是臺灣官員不可06/14 14:18

sjerrysss : 能做會掉選票的事06/14 14:18

Brioni : 建議在直接行人穿越道前設置5公分高水泥黃黑標減速06/14 14:20

Brioni : 丘最有效06/14 14:20

kobebrian24 : 工程是對的 現在問題是駕駛還是白癡 執法還是不利06/14 14:20

kobebrian24 : 問題不是道路設計有問題 是發照機關跟駕駛人太爛06/14 14:21

zo6596001 : 紅線的畫法比較容易注意到在跑步的行人、高速衝過 06/14 14:24

zo6596001 : 來的腳踏車 06/14 14:24

SSSONIC : 撞死人一律誅三族 自然會注意 06/14 14:27

tokyoto : 台灣的駕駛若沒內化轉彎前停車再開這種習慣 行人穿 06/14 14:29

tokyoto : 越道改到哪裡都還是會撞到人 06/14 14:30

ctx705f : 台灣駕駛在彎點就補油門出彎了 誰鳥你行人 06/14 14:31

greenx : 台灣駕駛就是爛,目前要自己小心 06/14 14:42

musicaledio : 很多人握住方向盤多半會躁鬱路怒症發作,無關規劃 06/14 14:45

kutkin : 我也是這樣覺得 還沒回正就加速了 06/14 15:01

kutkin : 現在這樣至少我能看見車子 06/14 15:02

inuwanwan : 你的手繪圖沒有左轉的,左轉的死比較多 06/14 15:35

moonpaper : t.ly/nPTm 看這比較方便,花大錢改的 06/14 19:54

ciswww : 回本文的例子:為了巨蛋,忠孝東路以及光復南路都會 06/14 21:15

ciswww : 拓寬(路緣都會往內移動很多),現在看斑馬線不準 06/14 21:15

ahyang : 紅綠燈設所有車道停止專給行人穿越的時段就結了 06/14 21:40

ciswww : 行人專用時相會讓行人等很長的紅燈 06/14 22:33

ciswww : 且/或 讓汽車每小時綠燈秒數變少 06/14 22:35

您可能感興趣