Re: [情報] 限縮檢舉三讀通過 完整整理

: 標題: [情報] 限縮檢舉三讀通過 完整整理 : 時間: Sat Dec 11 17:08:46 2021 : : : : 本週限縮檢舉三讀通過後 : 對於那些項目可檢舉、哪些項目不可檢舉的說法眾說紛紜 : 這裡透過影片完整的從道路交通處罰條例一條一條來看 : : : 33條 高快速公路違規 : 大部分違規項目都是可以檢舉 : 包含變換車道未打方向燈、違規超車 : 行駛路肩等 : 不過夜間或隧道未開大燈 : 或不當使用遠光燈、霧燈則不在項目內 : 胎輪深度不符規定也不可檢舉 : 意思就是不懂得檢查胎紋的三寶 : 或是想省錢的惡質駕駛用磨耗殆盡的輪胎 : 更加肆無忌憚 : 我想新法上路後高快速公路隧道內或夜間時段的追撞 : 以及爆胎失控的事故值得持續關注 這幾條本來就不能檢舉吧 笑死檢舉人家胎紋過淺 這種是先檢舉，然後事後驗車嗎？ 但是你能夠憑肉眼看出"行駛於國道中的車輛"胎紋過淺那也很厲害 這能檢舉才會被惡搞吧 下次看你不順眼就檢舉這條，反正胎紋夠不夠你家的事 所以胎紋不能檢舉很正常，這種要攔車才看得到的東西檢舉個鳥 即使你在休息站看到停放的車輛胎紋不足，也不能檢舉吧 行駛路肩的一般檢舉沒問題 問題在有特定時段開放的路肩，某些人最好不要在時間上動手腳 至於夜間未開大燈，基本上是很難拍到車牌的就是 可以用自己大燈照對方車尾，但也只能證明他尾燈壞了 霧燈的確應該要開放檢舉，但遠光燈真的有認定困難吧 相機光是調一下ISO+關掉HDR就可以把近光燈搞得像遠光燈了 至於夜間無燈路段，真的遇到敢不開燈的其實少之又少(LV點滿的三寶吧) 真的有大概也不在乎檢舉的那種了 隧道沒開大燈，其實只要隧道燈光還正常，也沒有這麼容易事故 但隧道未大燈我是認為應該開放檢舉才對 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.33.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639233737.A.E48.html

推 tofukingkion: 霧燈檢舉我覺得第一個煩死的是subaru車主 12/12 00:01

→ tokeep : 檢舉仔崩潰，幫哭哭喔 12/12 00:09

推 donnylee : 遠光燈…只要看到crv就檢舉準沒錯… 12/12 00:59

→ jeffrank : 打不過就加入他們？ 12/12 11:16

推 mao3482160 : 檢舉仔不會哭哭，等違規仔家人被自己的同類害死才 12/12 12:15

→ mao3482160 : 會哭哭 12/12 12:16

→ ck13579 : 我還真的遇過國三不開燈 只有日型燈的三寶 12/12 12:19

→ ultratimes : 大概是看不到路，不會開燈只會害怕的那種 12/12 15:31

→ ksk0516 : tokee違規仔熬出頭啦 12/12 21:33

→ bdbpzcatqpq : 路上小燈當大燈的一堆 12/14 12:16