※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637552735.A.360.html
推 tfct : 公共危險仔人肉飛彈表示：各大五十大板11/22 11:48
→ OrzOGC : 下次騎慢一點不就好了11/22 11:58
噓 ainor : 結果這種路口行人/慢車可以穿越,被重機撞就活該?11/22 12:01
→ tbofgpab : 飆仔這次死了沒機會害人了，賓士還有機會。11/22 12:02
推 ainor : 怎麼會,賓士抓140M給你了,害?11/22 12:03
→ tbofgpab : 賓士這樣穿，跟路邊起步跨兩線道左轉有甚麼兩樣11/22 12:06
→ tbofgpab : 原來抓140M就不算違規，三寶邏輯真好11/22 12:10
→ segio : 路口沒設紅綠燈其實不能這樣穿越轉吧..11/22 12:11
推 tfct : 台南直行車全責，轉彎車抓對方100公尺，就沒有不理11/22 12:12
→ tfct : 讓直行車的問題。這是法官的認定。140當然更沒問題11/22 12:12
→ segio : 那個是迴轉道不是穿越道.賓士有責是沒問題..11/22 12:12
推 acesslai : 沒紅綠燈，當然用鈑金當保護，慢慢嚕出去11/22 12:13
→ tbofgpab : 如果抓140M就可以這樣開，可以告訴我逆向要抓機M，11/22 12:13
→ tbofgpab : 違停要抓幾公分，闖紅燈要抓幾秒嗎？11/22 12:13
推 tfct : 遇到飆200公里的 抓多少都不夠11/22 12:15
噓 biaw : 竟然看不出路權概念 見鬼 你駕照怎麼考到的阿11/22 12:15
推 tfct : 飆200公里的公共危險仔 只是隨機找人陪葬而已 抓多 11/22 12:16
→ tfct : 少有什麼意義嗎？11/22 12:17
噓 ainor : 就看撞到誰啊,然後就看被撞的有沒有犯一點錯~11/22 12:17
→ segio : 說真的今天是撞到.但不表是賓士這樣穿是正確示範.11/22 12:18
→ tfct : 公共危險仔才是標準的錯誤示範 而且不孝11/22 12:19
→ GLUESTICK : 有紅綠燈標仔也煞不住11/22 12:19
→ tbofgpab : 飆仔超速全去死，可以檢討賓士違規了嗎？11/22 12:21
噓 ainor : 哇,賓士這違規真的太嚴重了~~~~11/22 12:21
→ ainor : 要是大家都像賓士這樣開,留140安全距離11/22 12:22
→ ainor : 飆仔會撞到吔,賓士真的太可惡了!11/22 12:22
推 kevinq33 : 很多人貪方便久了，就認為直接穿越左轉沒違規，那11/22 12:22
→ kevinq33 : 裡根本不是路口支線11/22 12:22
噓 laukun : 我猜賓士即使先右行南下變換道找路口，被這台超速11/22 12:23
→ laukun : 重機幹屁股的可能性11/22 12:23
噓 biaw : 沒有路權和肇責的觀念是要討論個屁 不能先充實用路11/22 12:24
→ biaw : 基本概念嗎11/22 12:24
→ segio : 重機違規賓士也違規.要講賓士無責很難啦11/22 12:26
推 hope951 : 講那麼多沒用啦！反正賓士違規賠點錢，重機違規賠一11/22 12:26
→ hank12332 : 看之前留言就知道一堆人貪圖方便這樣轉11/22 12:26
→ hope951 : 條命11/22 12:26
推 laukun : 那種速度要及時反應，幹屁股跟攔腰撞的機率搞不好11/22 12:27
→ laukun : 沒差多少11/22 12:27
噓 ainor : 賓士違規不是出事的原因,因為缺口人&慢車可過11/22 12:27
→ hank12332 : 只是還沒像這次賓士一樣遇到猴子罷了11/22 12:27
→ tbofgpab : 護航違規是用路基本概念11/22 12:27
→ ainor : 就物理上來說,會出事就是重機騎170啊11/22 12:28
→ gw00086 : 兩個互換 看看重機群會怎麼說XD 11/22 12:28
→ ainor : 今天是因為車被撞才能嘴一下違規，人被撞就不行了～ 11/22 12:29
→ hank12332 : 不過說賓士的問題不代表就是護航那猴子啦 11/22 12:29
→ hank12332 : 腦袋只會二分法，前景堪憂 11/22 12:30
→ ainor : 就算賓士100%照規定,在切內線過程中就被追撞了啦 11/22 12:30
→ segio : 說不是出事的原因就很怪.賓士沒那樣跨線道直接開. 11/22 12:30
→ segio : 就不會發生車禍不是?重機騎快也是因.賓士就不是因? 11/22 12:31
→ ainor : 講得照規定就不會被撞一樣~170吔,閃看看啊 11/22 12:31
→ hank12332 : 賓士照規定會不會被撞你又知道XD 腦補太多了 11/22 12:31
→ ainor : 本來就不是因,前面不都算過了,照速限賓士早過去了 11/22 12:32
→ segio : 賓士切內線時被撞到.也是吃一張未注意後方來車的單. 11/22 12:32
→ segio : 違規跨線說不是因.那賓士是從天上掉下來撞車? 11/22 12:32
→ segio : 說真的不知道這種駕照是用啥換的.. 11/22 12:33
噓 ainor : 吃一張未注意200的後車,那這樣駕照有什麼換的? 11/22 12:34
→ segio : 要搞清楚人家超速並不表示賓士的違規就可以免責. 11/22 12:34
→ tbofgpab : 違規就違規，賓士這次在郊區下次可能就在市區，這 11/22 12:34
→ tbofgpab : 次140M下次就保證有嗎？還有超速飆仔也是違規，如 11/22 12:34
→ tbofgpab : 果這次沒死下次可能就是撞守法的用路人。這不是一 11/22 12:34
→ ainor : 考照說教要你注意後車會不會開200來嗎?
→ tbofgpab : 樣要檢討的嗎？為什麼一堆人護航違規賓士。11/22 12:34
推 kevinq33 : 護航賓士的可能還不知道賓士哪裡有違規吧 11/22 12:35
→ ainor : 會出事是重機自己造成的啊~人家休旅車沒煞都還沒過 11/22 12:36
推 tfct : 下次保證有嗎？先賠人家後車門吧 不然怎麼開 11/22 12:36
→ hank12332 : 就遇到一些只會二分法的人，講猴子被說護航賓士 11/22 12:36
→ ainor : 好啦,幫你檢討賓士太可惡? 然後? 11/22 12:36
→ hank12332 : 講賓士說護航猴子，討論問題好難 11/22 12:37
噓 rinatwo : 屏東警方今找來交通大隊、枋寮警分局及公路總局第三 11/22 12:37
→ rinatwo : 工務處人員等於下午會勘，鑑於該處"路口"有多家超 11/22 12:37
→ ainor : 然後其實賓士沒有礙到主線道的車啦,開200除外~
→ rinatwo : 商及一家休息站 11/22 12:37
→ rinatwo : 原來您比交通大隊 枋寮警分局 公路總局還專業呢
→ hank12332 : 有人說公總專業欸
→ rinatwo : 原來是鍵盤大法官 主管機關是三小11/22 12:38
→ ainor : 等賓士被開單啊,各位~11/22 12:39
→ rinatwo : 多得是法規看不懂 批評別人不專業最簡單啊^.< 11/22 12:39
→ rinatwo : 這種人周遭看多了 講都噴到外太空 做都沒半撇 11/22 12:41
推 d8109333 : 主管機關最專業講不得 每年死3000講不得 人家有專業 11/22 12:43
→ d8109333 : 台鐵局一直出軌講不得 沒有人比台鐵專業11/22 12:43
→ rinatwo : 要說不專業行阿 以此案例依法論法11/22 12:44
→ rinatwo : 而不是只憑你們覺得11/22 12:44
→ rinatwo : 該處路口只有道路邊線 何以不得穿越左轉?
噓 rinatwo : 原來法條貼不出來 只會考照考照 顆顆11/22 12:47
噓 laukun : 公共危險罪在犯行是，本來就不用礙到什麼，客觀超11/22 12:48
→ laukun : 某標準就是罪行11/22 12:48
→ rinatwo : 路面邊線，用以指示路肩或路面外側邊緣之界線。11/22 12:49
→ rinatwo : 其線型為白實線，線寬為十五公分，整段設置。但交11/22 12:49
→ rinatwo : 岔路口及劃設有禁止停車線、禁止臨時停車線處或地11/22 12:49
→ rinatwo : 面有人行道之路段得免設之。11/22 12:50
→ rinatwo : 道路交通標誌標線號誌設置規則 第183條11/22 12:50
→ rinatwo : 請問那條寫到道路邊線有行駛方向性???11/22 12:50
→ laukun : 就像酒駕達0.55沒出事礙到人也一律法辦，也會成罪11/22 12:51
噓 leocs : 你是不是沒在鄉下開過車？像這種沒號誌的路口鄉下 11/22 12:52
→ leocs : 一堆啦，他只是沒號誌，不代表他不是ok?11/22 12:52
→ rinatwo : 道路垂直 笑死 路口就沒有方向性 還在垂直
→ rinatwo : 省道中央分隔帶開口設置要點11/22 12:54
→ rinatwo : 工廠 社區車流量足夠 就得以設置缺口直接左轉 11/22 12:54
→ laukun : 嚴重超速，高逾最高速限往上加60即危險駕駛11/22 12:54
→ rinatwo : 笑死 鍵盤大法官說不是路口 就不是路口 笑死11/22 12:55
→ rinatwo : 那請問 行人是不是也不能垂直橫越過道路?
→ rinatwo : 行人是不是也要比照你說的 跨越邊線後要順行? 11/22 12:56
→ laukun : https://i.imgur.com/rol263g.jpg 11/22 12:57
→ d8109333 : 100公尺內無行人穿越道 可以橫跨馬路11/22 12:58
→ rinatwo : 那中間沒雙黃線 沒分隔島 汽車為何不能穿越? 11/22 12:59
推 ainor : 賓士從下方出來一邊打方向燈偏個5度都就順行了~~? 11/22 13:01
噓 rinatwo : 笑死 那叫"交岔"路口 11/22 13:02
→ rinatwo : 不要自己去定義 你定義的也沒法律效力 11/22 13:02
→ d8109333 : 左邊右邊都沒有路是私人廣場 怎麼定義他是路口 11/22 13:05
噓 leocs : https://upload.cc/i1/2021/11/22/KytQ50.jpg11/22 13:05
噓 rinatwo : 法律上沒有路口明確定義 所以要從其他標誌標線號誌 11/22 13:06
→ rinatwo : 沒有禁止 自然得以如此行駛11/22 13:06
→ rinatwo : 法律上你要證明賓士有過失有肇責11/22 13:07
→ d8109333 : 退一步來說 真是路口或出入口 停止線雙實線閃黃燈11/22 13:07
→ d8109333 : 黃網線警告牌 一個都沒有 11/22 13:07
→ rinatwo : 你們就必須證明他違反那條交通規則 11/22 13:07
→ rinatwo : 省道中央分隔帶開口設置要點 11/22 13:07
→ d8109333 : 這裡可是限速70的6線道 路口這麼隨便？11/22 13:08
→ rinatwo : 你自己去看 沒有一個是必要設置的 11/22 13:08
→ rinatwo : 符合以上設置開口條件地點，仍應由本局工程人員會同11/22 13:08
→ rinatwo : 相關單位實地勘查決定設置開口適當大小、位置及需否11/22 13:08
→ rinatwo : 否加設其他交通安全設施。11/22 13:09
→ rinatwo : 可以加設 但不是沒有加設 他就不是
推 thrombocyte : 完了完了你檢討了200+以外的事情 你護航飆車 11/22 13:14
→ d8109333 : 交岔路口是有明確定義的 要有道路11/22 13:17
噓 rinatwo : 交岔路口和路口 兩個是不同概念 不要混為一談 11/22 13:17
推 berryc : 飆仔只有三寶能收 11/22 13:17
推 kevinq33 : 除非那裡是一條支線道路啦，不然多車道左轉本來就11/22 13:18
→ kevinq33 : 要先駛入內車道，那裡怎麼看也不像一條支線道路。11/22 13:18
噓 rinatwo : https://reurl.cc/Q6l6K0 11/22 13:19
→ d8109333 : 那你說他是路口就是路口嗎 人家只是剛好弄一個缺口 11/22 13:20
→ d8109333 : 方便在地人 政府在私人土地設道路了嗎 11/22 13:20
→ rinatwo : 所以照你們邏輯 這邊沒有道路 消防車也不能左轉? 11/22 13:20
→ rinatwo : 因為沒有其他支線道路阿 也從停車場駛出來啊 11/22 13:20
→ rinatwo : 一堆地方沒有雙黃線 確實一堆車從車庫出來左轉阿 11/22 13:21
→ auir : 這次就兩個趕時間的人，本想一起走，但臨時猶豫了 11/22 13:22
→ rinatwo : 呵呵 說到在私人土地設道路 全台未徵收既成道路可多 11/22 13:22
→ d8109333 : 我剛提多車道路口應設置的6種東西一個都沒有規劃 再11/22 13:22
→ d8109333 : 加上跟本沒有路對路 你說他是路口還是缺口 11/22 13:22
→ rinatwo : 法律上你們要說賓士有責 就是你們得舉證欸
→ rinatwo : 罪疑惟輕 有可能是路口 也可能不是路口11/22 13:23
→ rinatwo : 應採取有利於被告的認定 11/22 13:23
推 Danto18 : 那裏不是路口啦...那裏假日都是封閉的，平日才打開 11/22 13:25
→ rinatwo : 違規 請你拿出道路交通安全規則出來 違反那條? 11/22 13:25
→ rinatwo : 又一個神邏輯 辦馬拉松也一堆路口封閉阿 11/22 13:25
→ d8109333 : 拿消防車討論 笑死可以不要提特殊用車嗎 11/22 13:25
→ rinatwo : 笑死 消防車是執行業務才有特權好嗎11/22 13:26
→ rinatwo : 這邊只是訓練中心 根本沒有救災之急迫性 11/22 13:26
→ d8109333 : 有特權的 才不在討論範圍啊 11/22 13:26
→ rinatwo : 所以消防人員開公務車 隨時任何時候都有特權哦 笑死 11/22 13:27
→ d8109333 : 靠杯你在說你貼的那個喔 那個口有斑馬線雙實線停止 11/22 13:31
→ d8109333 : 線紅綠燈 我說的6個要素設置4個 完整多了 11/22 13:31
噓 rinatwo : 還在跳針 兩個就沒有正相關 硬要拿來比 11/22 13:32
→ rinatwo : 是得設置 不是應設置 11/22 13:33
→ rinatwo : 不過算了 以你的水準 也看不出得跟應的差異吧 顆顆 11/22 13:34
→ d8109333 : 我看的懂啊 所以一個都沒設置加上雙邊無路 是缺口 11/22 13:34
→ d8109333 : 還是路口 你回答一下 11/22 13:35
→ rinatwo : 幹嘛糾結在無關事實的問題上?
→ rinatwo : 你講得這麼多 在判決書上都是一句話帶過而已 11/22 13:36
→ rinatwo : 兩造其餘之攻擊及防禦方法，經本院審酌後，核與本 11/22 13:37
→ rinatwo : 件判決結果不生影響，故不逐一論究說明11/22 13:38
→ rinatwo : 講白了 就是廢話 根本不影響 11/22 13:38
噓 rinatwo : 說得很明白了阿 你要證明他違反那條交通規則 11/22 13:40
→ rinatwo : 癥結點在於有沒有違反道路交通規則 11/22 13:41
→ rinatwo : 如果法律沒有限制這樣行駛 是陰道口也沒問題 11/22 13:41
推 nalthax : 南部的觀念只有機車讓汽車、年輕人讓老人、紅綠燈， 11/22 13:51
→ nalthax : 其他都當自己家的院子 11/22 13:51
推 gkkcast : https://imgur.com/a/8CRpc35 道交45-1-1 11/22 13:52
→ rinatwo : 不按尊行方向 請問 遵行那一個標誌標線的方向?? 11/22 13:53
推 gkkcast : 你是說賓士？ 還是在反串我看不懂 11/22 13:54
→ rinatwo : 看不懂 那就算了 呵呵 有種違規是我覺得你違規 11/22 13:55
→ gkkcast : 開口設置要點不就貼給你看了 11/22 13:55
→ rinatwo : 你是不是只覺得"專供"迴轉而已? 11/22 13:55
→ rinatwo : 那天才教訓了一個斷章取義的 今天又一個 顆顆 11/22 13:56
→ gkkcast : 你可以貼個法條或案例來啊? 11/22 13:56
→ rinatwo : 是新闢道路可以為了迴轉專設 而不是只能為迴轉設11/22 13:56
→ gkkcast : 你沒看到專供 這兩個字?11/22 13:57
→ rinatwo : 所以第四點提到的醫院救護車 也只能從缺口迴轉?11/22 13:57
→ rinatwo : 哈哈哈 去補中文再來戰好嗎 笑死11/22 13:58
→ rinatwo : 看到專供就高潮了 快高潮了 快 高潮 額額額額額 11/22 13:58
→ gkkcast : 你才該補中文吧 11/22 13:58
→ rinatwo : 所以工廠門口設開口 也只能專供迴轉 笑死 11/22 13:58
→ rinatwo : 二、都市計劃中現有道路路寬達８公尺（含）以上者 11/22 14:00
→ rinatwo : 所以為了旁邊道路設的開口 也只能迴轉哦 笑死 ^.<
噓 longtimens : 路口定義沒有明確，那邊你要罰汽車根本無從罰起 11/22 14:07
→ longtimens : 實際上賓士根本沒有影響到「正常行駛」的主幹道車輛 11/22 14:09
噓 Windcws9Z : 沒說賓士有責，我是說他違規 11/22 14:17
→ Windcws9Z : ？？？？什摸鬼一一 11/22 14:17
→ holygoner : 29樓中肯 11/22 14:19
噓 kashima228 : 好啦 就等賓士被開罰單 11/22 14:25
→ d8109333 : 有違規但有可能因嚴重超速而無責難懂嗎 11/22 14:29
→ d8109333 : 就像輕微超速或無照駕駛都違規 11/22 14:29
→ d8109333 : 但不一定會算入肇責裡面 11/22 14:29
噓 rinatwo : 法條一直貼不出來 只有我覺得違規 可撥 11/22 14:30
→ rinatwo : 法單上 違反法條可以填 我覺得你違規 讚讚讚 11/22 14:31
→ d8109333 : 開口和交叉路口定義都給你了 法律會拿沒有定義的東11/22 14:31
→ d8109333 : 西來判嗎 你怎不問沒有定義陰道口 11/22 14:31
→ rinatwo : 有定義就貼出來啊 貼不出來在法院講一堆也是廢話 11/22 14:31
噓 longtimens : 你直接說要罰那一條啊 11/22 14:33
→ longtimens : 都知道肇責跟這無關那還扯啥 11/22 14:33
噓 rinatwo : 那個法條 那個解釋函 貼出來聞香一下啊 11/22 14:34
→ d8109333 : 我有說無關嗎 我都說有可能或不一定 11/22 14:36
噓 rinatwo : 定義不是網路上隨便人家寫的就叫做定義11/22 14:36
→ rinatwo : 定義是要法條說了算 其他都只是個人意見 沒拘束力11/22 14:37
推 d8109333 : 真的二分仔 只能分辨有關和無關11/22 14:38
噓 rinatwo : 你沒法條都能指證歷歷說賓士違規了 二分仔又怎樣
→ longtimens : 不知這法治概念哪來的 可撥 11/22 14:41
→ longtimens : 賓士是直行不是右轉，然後遵行方向，口就開著對著那 11/22 15:02
→ longtimens : 個位置，你說不是遵行方向？ 11/22 15:03
→ longtimens : 跟你說啦 他開口就是開給那個地方過的 11/22 15:03
→ longtimens : 你要罰根本沒得罰 11/22 15:03
→ longtimens : 道路用意就是這樣開口的 11/22 15:04
噓 siaxing : 你先去搞懂法院都怎麼判再來解釋路權好嗎 11/22 15:26
噓 Windcws9Z : 有違規就會有肇責，是沒違規不一定就0肇責 11/22 15:34
推 shomap : 有違規不一定有肇事責任 11/22 15:36
噓 rinatwo : 多車道 笑死 原來賓士原本開在省道的車道上 11/22 15:45
→ rinatwo : 還有不按遵行方向 請問 遵行那個標誌標線的方向? 11/22 15:45
推 TradePau : 看起來很多人想挺200仔 11/22 16:22
噓 tt7642 : 跟他講這麼多幹嘛？他自己都不知道違規那一條了還11/22 17:24
→ tt7642 : 在戰什麼？要出來戰賓士違規你也先拿出你認為他違11/22 17:24
→ tt7642 : 規的法條再來站反方意見，反方講了一堆也沒看你提11/22 17:25
→ tt7642 : 出你認為賓士違規，是根據那一條11/22 17:25
噓 filet : 哪來的號誌？文盲+法盲 11/22 17:53
噓 tt7642 : 我沒說賓士有責，我是說他違規，還你一句，我沒說11/22 18:14
→ tt7642 : 機車有責，我是說他超速20011/22 18:14
推 angie668492 : 那賓士這樣開確實很危險11/22 19:09
噓 leocs : 要有兩條以上路相交才叫路口是哪個世界的定義？11/22 22:18
噓 leocs : 從自家車庫開車出來中間不是雙黃線直接左轉有什麼 11/22 22:21
→ leocs : 問題嗎？11/22 22:21
噓 leocs : https://upload.cc/i1/2021/11/22/6wFHW5.jpg 11/22 22:25
→ leocs : 照你這個邏輯上面這個路口垃圾車出來只能右轉不能
→ leocs : 左轉？ 11/22 22:26
→ d8109333 : 這出入口在車道停止線外 有斑馬線雙實線警示牌 一 11/22 22:48
→ d8109333 : 樣我提的要素6個有設置4個11/22 22:48
→ d8109333 : https://i.imgur.com/Ne7tZLw.jpg 11/22 22:51
→ d8109333 : 2線道設了4要素 6線道一個都沒有？ 11/22 22:53
→ d8109333 : 我看仔細後 那個警示牌 應該不是指這個路口的 11/22 22:55
→ d8109333 : 但至少也有了三個要素 11/22 22:55
→ longtimens : 賓士他經過的地方根本沒有車道線…哪來橫跨多線道 11/23 08:14
→ Windcws9Z : 我一直很好奇，到底是哪來的6線道 11/23 09:34
→ Windcws9Z : 只有內、外側車道的叫雙線道OK一一 11/23 09:34
推 Windcws9Z : 同一方向有兩個車道並列，稱為「雙線道」。 11/23 09:37
→ Windcws9Z : 可以麻煩一下，不要自創定義好嗎 11/23 09:37
噓 specialrain : 喔 11/24 14:32