[問題] 上下坡路肇責比例詢問

看板 car
作者 sun159 (cook)
時間 2021-10-10 06:07:54
留言 69則留言 (25推 0噓 44→)

小弟近日發生一場事故,在上下坡會車時發生擦撞。 道路為一般產業道路(無中線),上坡直線 A車為上行(上坡) B車為下行 (下坡) 當時是下行車停止,禮讓上行車,結果發生擦撞。 A車會車面全部擦撞痕跡。 B車會車面後面門(些微痕跡疑似後照鏡刮過)加上油蓋附近嚴重擦撞。 請問肇責比例A,B車各佔多少? 想先詢問一下 好讓我有心理準備,我是B車。 -- 我有行車記錄器,確實是停止,也提供給警方做事故判定。 那個道路其實兩台車要過真的困難,應該兩方車停下來討論一下,其實一開始車頭已經過 了,看來是A車認為車頭過了往我這邊轉,才導致他的車身跟我的車尾擦撞。 小弟有個疑問,擦撞面都是駕駛座那側,雖然對方另一側有草阻礙視線,後來我詢問對方 的車他們另一側是沒有受損......我的另一側護欄自己很貼可能不到五公分。當下我覺得 對 方的後照鏡撞掉很緊張轉錯方向才擦撞我車尾。 (那個道路就直直的道路也不用轉彎,也沒有限縮道路) A大感謝分享,我本身也常常跑山路技術不算很高超,你說的我倒是遇過幾次,也是向你 說的這樣做。當天其實上坡車交會的時候,我正準備拉下窗戶溝通,他就直直的往旁邊通 行,看了一下時間前後不到5s通行。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.50.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1633817276.A.89F.html

d8613518 : 靜止的無肇責10/10 06:28

jiankein : 證明你沒動,是他來撞你10/10 06:55

iPadProPlus : 那條路貼來看看10/10 07:42

palkuangdau : 靜止車無肇責, 就算違停都一樣...台灣有台灣的玩法10/10 08:06

t89200670 : 借問一下,如果路邊紅線違停被撞也無肇責嗎?10/10 08:36

bitlife : 靜止車無肇責就不會有違停害人撞死被判刑了10/10 08:38

zong780405 : 回樓上 基本會判三成。10/10 08:38

zong780405 : 違停基本都算3成10/10 08:38

aqwe : 有點倒楣 下坡的不知道停得怎樣 以後都不動 等人過10/10 08:43

jery1017 : A車全責 技術這麼爛10/10 09:18

shenkeng : A全責吧10/10 09:20

s10117945 : 別亂講,違停還是要看情況吃肇責的!10/10 09:22

eric00611 : 哪有靜止車無肇責這種事= =倒是靜止車肇事的話,另10/10 09:30

eric00611 : 一方一定至少要擔部分肇責的10/10 09:31

belucky : 照你的描述靜止方幾乎無肇責沒錯啊 對方應注意未10/10 09:32

belucky : 注意不能過10/10 09:32

huei252 : 台灣違停還要看因果關係啊,你不能因為車禍就把附近10/10 09:33

huei252 : 所有違停的都叫來賠啊10/10 09:33

mhmichelle : B車應該0肇責吧,違停是違規,靜止等會車沒事吧10/10 09:47

rtoday : 違停吃行政罰。不是肇事比例賠償,除非違停有明顯 10/10 09:53

rtoday : 因果關係。像前幾天女騎士撞上起重鐵板,被大車輾 10/10 09:53

rtoday : 頭那種。你這種靜止車是0肇責。雖說有下坡要讓上車10/10 09:53

rtoday : ,山壁要讓非山壁(道路交通100條),不過台灣有台灣10/10 09:53

rtoday : 的玩法 10/10 09:53

limulus : 違停跟靜止會車是兩碼子事,不要混為一談 10/10 10:29

Nyx591 : 這年頭竟然有人以為違停無肇責?10/10 10:33

irvinglove : 我記得好像有個案子是騎士撞到違停小貨車倒地後被10/10 10:55

irvinglove : 大車輾斃 然後小貨車無肇責?10/10 10:55

irvinglove : 以上發言不代表任何立場 不要戰我10/10 10:55

jacky0521 : 我以為是上坡要禮讓下坡,你們怎麼反了?10/10 10:58

belucky : 在峻狹坡路交會時,下坡車應停車讓上坡車先行駛過10/10 11:05

belucky : 。但上坡車尚在坡下而下坡車已駛至坡道中途者,上10/10 11:05

belucky : 坡車應讓下坡車駛過後,再行上坡。 道路交通安10/10 11:05

belucky : 全規則 無肇責幾乎確定10/10 11:05

forestsea722: 這有陰謀論,以後上下坡大家都不動,誰動誰倒楣10/10 11:20

forestsea722: 因為靜止車完全無肇責,那就你等我、我等你10/10 11:20

Aixtron : 我就在內湖山上碰過,我車左輪已一半懸空了,遊覽車10/10 11:29

Aixtron : 還要我讓!我下車看我的車不能再讓,但遊覽車很容易10/10 11:29

Aixtron : 過,我就把車門關上不坐回駕駛座,遊覽車馬上就開下10/10 11:29

Aixtron : 去,都不用喬,幹10/10 11:29

belucky : 不能過就要喬角度阿 兩台車都要喬阿 不會會車嗎10/10 11:30

belucky : 硬過 a到只能怪自己 10/10 11:30

Aixtron : 台北現在一堆人違停在路中間,你要嗎跨雙黃,要嗎走 10/10 11:31

Aixtron : 綠色行人專用道,聽過還有人被違停的人檢舉的!!!10/10 11:32

Aixtron : 兩台車都要喬+1,碰過不喬不退連後照鏡都不願意收的10/10 11:34

Aixtron : ,要最後牠後面的車和我後面的車出來指揮才願意動 10/10 11:34

black0918 : 說靜止車無照責的那個人是不是外國人看不懂台灣人 10/10 12:11

iifz32 : 已經有禮讓,會車靜止中,除非上行車過不去10/10 13:44

iifz32 : 不然下行車哪裡來的過失?10/10 13:45

togetrich : 靜止就贏了,應該無責吧,等待你的結果10/10 15:18

iPadProPlus : 不會會車不要上路啦 三寶10/10 16:54

iPadProPlus : 簡單說就是車距不會抓啊10/10 16:54

iPadProPlus : 遇過一堆人,你就老大爺不往旁邊靠10/10 16:55

iPadProPlus : 變成說我輪胎要壓到水溝上了10/10 16:55

Aixtron : 剛坐公車碰到一台小車,小車後照鏡不收,打直就過去10/10 18:52

Aixtron : 了,那表示左右的距離超過後視鏡!在那裝死,還是個10/10 18:52

Aixtron : 男生!被公車司機洗臉,全車都在笑10/10 18:52

Aixtron : 喬一定是先收耳朵,放電動窗頭探出來用看的!另一側 10/10 19:45

Aixtron : 叫副駕幫你看!沒十足把握的,最好遠遠的就在路旁等 10/10 19:45

Aixtron : 著!你只要管好你自己,自然有人會管教另一方裝死的 10/10 19:45

Aixtron : !技術不好又硬上的,那就只能說倒霉碰到了 10/10 19:46

Aixtron : 頭過身就過,真的不能過的是兩台車兩邊全擦!不信拿 10/10 19:51

Aixtron : 兩台玩具車就知道囉!但是會車時有些角度,所以要喬 10/10 19:51

Aixtron : 角度,就是一台車動一下,另外一台車動一下,兩方耳 10/10 19:51

Aixtron : 朵收好,電動窗放下就可以溝通啦 10/10 19:51

Aixtron : 除非碰到公車或台汽,如果他們倒車就表示過不去,他 10/10 19:56

Aixtron : 們停好,就你要自己過得去,否則百分百都是自己的問 10/10 19:56

Aixtron : 題!如果都私家車,一定要互相喬,一方不動除非路其 10/10 19:56

Aixtron : 實還很寬,否則一定過不去 10/10 19:56

您可能感興趣