Re: [心得] irent 車禍

不認為irent有什麼問題。 法律上你們就是認知、同意、也簽訂了跟irent的租車合約。 但卻違約由非承租人開irent的車而發生事故。 irent車修復的損失當然由你們先付，後續能拿回多少就看你們自己怎麼跟全責的對方談。 你們自己都覺得談賠償很麻煩，在商言商的irent更沒義務花錢花心力找人幫你跟對方談。 又0肇責關irent什麼事? 那是你們跟100%肇責對方的事。 irent向你們收取修車等相關費用，你們自己向全責的肇事對方要求賠償。非常合理。 別扯什麼irent說話不算話了， 你們如果有錄音、有白紙黑字證明irent做過什麼承諾的話，就上法院爭取去吧。 反倒是法律上明確說話不算話的是你們好嗎?(把車交給非承租人開) ptt可以取暖，風向如果對了可以做為你們想向irent施壓談判的工具。 但在法律上你們卻是完全站不住腳。 : 4/17 我與友人在台中市路邊租prius c行至南投時發生車禍，當下立即報警並聯絡irent : 做完筆錄拿到事故登記聯單後，就等irent合作的拖車廠商來進行拖吊(100km內免費) : 車禍撞擊照片:https://imgur.com/kiRoERk : https://imgur.com/h2K50zk : 4/18 台中高鐵站做出險。當時負責的專員跟我們收了$10000的自付額+$15400營業損失共 : 25400，並且跟我們告知等車禍初判表肇責出來之後就會依比例退回。 : 4/22 收到台中太平站的通知說因為我們違反規定(開車人非承租人)，不適用最高自負額 : $10000的規定，要求我們至太平門市繳交修車費用的全額。 : https://i.imgur.com/kTa81CF.png : 4/23 至太平門市繳款，他們提供的車輛維修估價單總額為$92560以及預估修理時間(營損) : 為八天總共$12320($1540*8)。扣除掉我們之前在高鐵已繳的$25400，當天又補繳了 : $79480，合計已經付給和運$104880。 : 當天有再次詢問太平專員關於退款事宜，他們也再次承諾說等初判表肇責出來後就 : 會依比例退回(如我方無肇責就退104880給我們,只會收30元匯款手續費) : 另外這是他們提供的車輛維修估價單 : https://imgur.com/Nu0GQJO : https://imgur.com/vrxKCtH : 5/26 警方初判表判定我方無違規事宜 https://imgur.com/fhcWXNE : 同日去電太平站與專員連繫，太平站專員請我提供存摺影本並告知說14個 : 工作天內會全額退款。 : 這是太平站專員寄來跟我要存摺封面的mail:https://imgur.com/D4niyaN : 5/27 再次詢問太平站專員是否有確定14個工作天內會退款。專員回覆主管已經簽核 : 送台北總公司審核。 : 5/28 太平站專員來電告知暫時無法理賠，會請主管聯繫我們。 : 6/3 一直沒收到主管來電說明，我們再次聯絡太平站，這次是由另外一位專員跟我 : 們說明:「因為我們違反租約規定，所以$104880等於是我們直接要付給和運， : 後續理賠必須要由我們自行跟對方談」 : ------------------------------------------- : 我們在車禍的當下就已經跟和運反應我們非irent承租人開車 : 他們早就知道我們是違反租約 : 但是台中高鐵站的專員和太平站的專員都沒有跟我們說清楚 : 反而還跟我們擔保理賠會在14個工 : 作天內退回卻又改口說我們違約所以不退 : 違約我們願意負責，我們也配合在一周內就去繳納全額維修費+營業損失 : 但沒想到的是和運竟然會說話不算話 : 最後是要我們自行去跟對肇調解談理賠以及後續法律流程 : 對肇剛好又沒有保第三人責任險整個變得很麻煩 : 對肇目前是對於維修金額有疑慮已經申請調解。但等到現在也還沒收到任何調解通知。 : 目前疫情全台三級警戒應該也有拖延到調解委員會的進度? : 後續有任何更新再來跟大家分享... -- 應該已經跟車的所有權沒有關係了，直接拿匯給irent的匯款單、修車工單、合約去談。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.8.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1624670676.A.665.html

推 CmDawn : 社會就是現實，連討拍都被網友罵 06/26 09:26

推 DUNA : 沒錯，違反契約->保險不啟動->承租方自己處理民事訴 06/26 09:36

→ DUNA : 訟 06/26 09:36

推 henry4621 : 推 觀念正確 06/26 09:37

推 DUNA : 和運完全站得住腳，頂多是太平站大專員處理有瑕疵， 06/26 09:38

→ DUNA : 但還是沒辦法改變全賠的事實 06/26 09:38

推 kgkg0057 : 就承租人違約在先 跟和運討$上法庭 先看承租條款 06/26 09:44

→ kgkg0057 : 內容 大概載明有否約指承租人先違約在前 而有肇事 06/26 09:45

→ kgkg0057 : 任何體傷 財損 民事 刑事 皆歸責承租人負完全責任 06/26 09:45

→ kgkg0057 : ..類大致意思... 06/26 09:45

推 legendrl : 違約在先，所以保險不會有動做；理論上他們求償對像 06/26 09:50

→ legendrl : 是100%的那方，不過車不是他們的，有辦法求償嗎 06/26 09:50

推 d8613518 : 債權轉移吧，租車人向和運取得債權 06/26 09:52

→ sammy98 : 契約違規 =\= 肇責 06/26 09:52

→ sammy98 : 怎麼一堆人混為一談 06/26 09:53

→ sammy98 : 建議走法院 06/26 09:54

推 vespar : 我猜原po用手機租車的啦 雖然方便但容易忽略掉風險 06/26 09:59

→ vespar : 我的經驗門市都會詢問約定駕駛人或加保 比較能避免i 06/26 10:00

→ vespar : rent的問題 06/26 10:00

噓 COOLBOY22226: 專員代表和運承諾無肇責就退款，這樣也沒問題？！ 06/26 10:08

→ s7024546 : 就算沒聽專員的付錢，到時候承租人一樣被租車公司告 06/26 10:18

→ s7024546 : 到吐錢出來是有差嗎 06/26 10:18

推 aowen : 有問題啊 告爆他們啊 06/26 10:19

→ aowen : 但法院不會鳥你就是 06/26 10:20

推 rinatwo : 當然有差啊 承租人被告 就可以拿租車公司的起訴狀 06/26 10:25

→ rinatwo : 和判決照抄去跟肇事者求償啊 06/26 10:25

→ rinatwo : 又或者 根本可以省略 請租車公司告肇事者 現況就 06/26 10:26

→ rinatwo : 是把訴訟成本都讓承租人承擔啊 06/26 10:26

推 SShirakawa : irent一開始說明違約不理賠就沒這些後續了 06/26 10:38

→ victorfm : 承租人不承擔訴訟成本，不然要誰承擔？！和運為什麼 06/26 10:39

→ victorfm : 要幫忙？ 06/26 10:39

→ SShirakawa : 有誘騙人先掏錢的疑慮irent錢收到就好 06/26 10:40

→ SShirakawa : 後面就是事故雙方自己去喬沒irent的事 06/26 10:42

推 Arashi0731 : 不照合約走，當然沒辦法理賠，租車公司才不管肇責好 06/26 10:42

→ Arashi0731 : 嗎？保險沒有啟動，不會有人幫你跑流程，大家都出社 06/26 10:42

→ Arashi0731 : 會了，不要跟學生一樣天真好嗎？ 06/26 10:42

推 rinatwo : 「都讓」請看清楚 用肇事責任比例可退 來省去和 06/26 10:42

→ rinatwo : 運訴訟的成本哦？ 06/26 10:43

→ rinatwo : 按合約可以啊 和運先告承租人 承租人再來告肇事方 06/26 10:44

→ rinatwo : 結果和運說無肇責可全退 直接入袋為安 連告都不 06/26 10:44

→ rinatwo : 用告 06/26 10:44

推 SShirakawa : irent利用承租人的信任會協助最後甩鍋 06/26 10:46

→ rinatwo : 那後續和運的損失法院砍價 是不是又要承租人再告 06/26 10:46

→ rinatwo : 和運退錢？ 06/26 10:46

推 iifz32 : 回應COOLBOY大，重點是承租人違反契約 06/26 10:47

→ iifz32 : 不然 和運當然會有法務來告對方侵權行為阿 06/26 10:48

→ iifz32 : 承租人->違反契約 故要你付費，債權轉移承租人 06/26 10:48

→ iifz32 : 承租人依照民法侵權行為，向肇事對造方求償 06/26 10:49

推 tajna428 : 法盲就是法盲，以為先帶風向先贏 06/26 10:52

推 orange7986 : 應該是台中廠的承辦人員本身不理解承租內容傳達錯 06/26 10:53

→ orange7986 : 誤，導致原PO誤會 06/26 10:54

推 lusifa2007 : 那其實租車的人不用這麼爽快付錢的，讓和運來告順便 06/26 11:03

→ lusifa2007 : 把肇事那個駕駛一起拉進來到法庭喬 06/26 11:04

→ lusifa2007 : 台中承辦讓人感覺是匡承租人先出錢讓和運輕鬆把錢拿 06/26 11:04

→ lusifa2007 : 回來 06/26 11:04

→ sammy98 : 走法院 一層一層 肇事對駕駛 租車行對簽約人 簽約 06/26 11:08

→ sammy98 : 人對駕駛 租車行對駕駛，並沒有很難 06/26 11:08

推 acesslai : 我也覺得把和運一起拉進來訴訟才是正確，可惜已經 06/26 11:10

→ acesslai : 付錢，沒租車公司的事 06/26 11:10

→ acesslai : 不過你不付現，和運應該會刷卡 06/26 11:17

推 DaveLu : 今天就算是自己的車子,交給沒保險涵蓋的人開,這維修 06/26 11:37

→ DaveLu : 費用還是要自己跟對方討,對方沒付還不是自己先出 06/26 11:39

推 a921fish : 合情合理 06/26 11:47

推 jyekid : 推 06/26 11:51

推 giunrz : 推 你違約在先 然後都用自己角度在說 誰知真假 06/26 11:55

推 busstops : 違約就沒什麼好談，承租說明很清楚，一開始不給和運 06/26 11:57

→ busstops : 也沒用，該討還是會直接跟你討.. 06/26 11:57

→ daniellin435: 不知道是第一次租的新手還是日常鐵齒租客之一剛好碰 06/26 12:33

→ daniellin435: 壁 06/26 12:33

推 wisebani : 看來一條龍汽車開租車公司真是一本萬利 06/26 12:44

推 aaboutt : 哇！一本萬利耶！鄉民們還不趕快去開一間租車公司。 06/26 12:51

→ aaboutt : 一塊錢可以賺一萬塊耶 06/26 12:51

推 ives522 : 如果和運不這樣先講 承租人不知道還願不願意先掏錢 06/26 12:53

推 chiayohowma : 推觀念正確 06/26 12:53

→ ives522 : ？ 06/26 12:53

推 lahugh : 原po站不住腳+1 06/26 13:19

推 achun1212 : 原po一定站不住腳，頂多談折舊拉低賠償金額。因為 06/26 13:31

→ achun1212 : 車子沒用保險去修，當然要找原po求償。 06/26 13:31

→ ak77889 : 我覺得不行，車使用就有折舊 06/26 13:33

噓 GODLP : 我也覺得不行 當事人雖有違約 但付款是根據專員回答 06/26 13:45

→ GODLP : 及應對 照著回答付款及辦事 結果款都付清了才說不能 06/26 13:45

→ GODLP : 退~ 要自行跟肇事者求償 當中是否有誤導之虞? 06/26 13:46

推 mathrew : 違約就算有保險，保險公司也不會理你 06/26 14:02

→ mathrew : 這種扯不清的事情，走法院，讓法院判比較實際 06/26 14:04

推 celelor : 邏輯正確給推 06/26 14:09

噓 devin0329 : 現在爭議就是口頭說話不算話啊… 06/26 14:15

→ devin0329 : 便宜行事趕流程敢承諾就要做到啊 06/26 14:16

推 t20000911 : 風向對了也沒人會鳥原po 短租門市會直接把案子轉給 06/26 14:18

→ t20000911 : 公司法務 沒人在乎風向如何 愛灰你就慢慢跟那些專業 06/26 14:18

→ t20000911 : 的上法院去灰 反正最後只會多花一堆時間然後賠同樣 06/26 14:18

→ t20000911 : 的錢而已 哈哈 06/26 14:18

推 joson4921 : 推 06/26 14:20

推 Aixtron : 詐欺侵占XD，和運為何要告？你有租過iRent？申請時 06/26 14:29

→ Aixtron : 就需信用卡了，其他國家都是直接刷卡！我常國外租車 06/26 14:29

→ Aixtron : 被刷一堆什麽逾期，拉不拉雜的，我都附還車照片去要 06/26 14:29

→ Aixtron : ！ 06/26 14:30

推 WORLDKING56 : 口頭說話不算話，問題是承租人跟開車的不是同一個啊 06/26 14:31

→ WORLDKING56 : ，而且口說無憑這不是基本常識嗎？你如果當初有錄音 06/26 14:31

→ WORLDKING56 : 還可以吵，連錄音都沒有就是各說各話 06/26 14:31

推 a31670323 : 違約就不用說了，自己去找對方吧 06/26 14:56

噓 s128222582 : 你可以咬著對方口頭說話不算話 對方可以咬著你白紙 06/26 16:28

→ s128222582 : 黑字的說話不算話 06/26 16:28

→ s128222582 : 孰輕孰重自己看著辦 在我看來不過就是抓著小辮子在 06/26 16:29

→ s128222582 : 那灰而已 06/26 16:29

推 nctuuser : 這篇講得才合理 06/26 17:43

噓 linda0215 : irent還是有誘導之嫌 06/26 18:17

推 peggy0425 : 推這篇 因為違反合約，本就應該由原po先賠償和運再 06/26 18:44

→ peggy0425 : 去找對方要，只是專員搞不清楚講錯，不會改變結果 06/26 18:44

推 COOLBOY22226: by我老婆：關鍵在對方專員的承諾是否有證據，有的 06/26 19:53

→ COOLBOY22226: 話，口頭約定也算契約。btw 老婆是執業律師 FYI 06/26 19:54

推 jaries : 白紙黑字寫出來的都能違約了 還跟人家爭什麼口頭承 06/26 21:00

→ jaries : 諾 小孩子嗎 06/26 21:01

噓 martinkyuu : 專員一開始講清楚承租人搞不好就找認識的維修。保險 06/27 00:00

→ martinkyuu : 、維修都自己人，卻讓承租人擔這樣風險，商人嘴臉， 06/27 00:00

→ martinkyuu : 呵呵 06/27 00:00

推 Mrlegend : 法奴真多 違約一回事 騙人付錢是另一回事 06/27 02:31

→ Mrlegend : 還敢嗆人小孩子咧 可笑 標準韭菜心態 06/27 02:32