![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/x7yA6Pel.png?e=1665107784&s=m2TN7QgEANDCvpNQWA9Q4A)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/mUbkNGnl.png?e=1665074872&s=iTNg6IXDsqWvXVZ9cHSICw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/RcVkNxil.png?e=1665107873&s=v_j1F3PRnG8KrHxUu3CDhA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/jC7FgVUl.png?e=1665082438&s=KxDk5NV-5hxzp_ThPQEVTQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/gubyWgJl.png?e=1665092795&s=8DKADpN-DrYQRs3BGeSugg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/Q4rdsEDl.jpg?e=1665133529&s=CqnoxAoYA-9TWFF3F6lrWA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/hSyGIY7l.jpg?e=1665087440&s=6QSLLtNyOlMyuo_Gj3Depw)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1622218513.A.F02.html
→ jasn4560 : 3.0 L6 後驅 高潮惹 05/29 00:17
推 RichardHan : 實在很不想要3.0升耶 05/29 00:17
推 gx9900824 : 馬粉推一個好了 05/29 00:19
→ DYE : 看之前2.5T的動力,現在3.0可能也沒啥可期待的 05/29 00:21
→ StarLeauge : 馬自達真的不愛渦輪,這時代還在做大排氣量 05/29 00:24
推 yitong52 : 這台我看台灣不會進了 3.0賣給誰 05/29 00:24
推 liveinhome : 哇賽 直接3.0up 台灣不用賣了吧 05/29 00:24
→ oppoR20 : 搞不好會近然後拔到剩下2.0阿 05/29 00:26
推 jasn4560 : 文章寫3.0汽油渦輪欸 雖然比較期待NA 05/29 00:26
→ oppoR20 : 美國也有CX-5 2.5T阿 台灣一樣沒有 05/29 00:28
推 TClover : 3.0賣鬼? 05/29 00:28
→ gx9900824 : 國外是有馬3渦輪2.5T QQ 05/29 00:29
→ TRYING : CX-4 這麼香 偏偏只有隔壁有 05/29 00:29
推 cfk301 : 至少比2.5好吧..... 05/29 00:30
推 sa074463 : 馬自達已知用火 05/29 00:32
推 hclstarkid : 什麼時代了 3.0油電 洗洗睡吧 05/29 00:33
推 whoisfeng : 3.0無限問號???? 05/29 00:39
推 wellkimi : 會跟CDC一樣遲到嗎 05/29 00:41
推 renovar : 新醜學世代來了嗎?能越做越醜也不簡單 05/29 01:24
噓 prochnost : 內褲牌直接收一收退出台灣好了 05/29 01:33
推 TaiwanNeko : 殺爆RX 05/29 01:34
推 kobe30418 : 3.0???????? 05/29 01:38
推 DANTEINFERNO: 現在3.0 6缸反而沒人要嗎XD 05/29 01:49
→ NEWinx : 3.0光稅金就賣不動了 05/29 01:59
推 capirex : 什麼年代了還在推六缸 05/29 02:02
推 berryc : 車頭越來越長了.. 05/29 02:12
推 zer0319 : 用原本2.0加渦輪配48V不好嗎 05/29 02:17
推 lwamp : 其他車廠要淘汰的東西撿來當寶 05/29 02:30
推 LeeFred : 比澳貝克2.5NA還扯的規格。。 05/29 03:18
推 ritchblack : 臉越來越長,就越有跑格? 05/29 03:33
推 mathrew : 那個防刮材質面積,真的是有夠醜 05/29 04:55
推 mathrew : 最後那張圖有夠像車之巨人 = = 05/29 04:57
推 yuzhesue : 台灣pass 05/29 05:48
推 henry0322 : 講的跟做的不一樣 05/29 05:50
推 gostt : 1.5買 3.0賣給鬼 05/29 05:50
→ mikemagic88 : 3.0t+48v這樣馬力要做多少 360hp? 05/29 06:50
→ tabrisPTT : 等CX-3000 05/29 06:55
推 jackyc : 防刮醜爆了... 05/29 07:26
推 tn00210585 : 下盤包著各種防刮,醜爆 05/29 07:39
推 MK47 : 大排氣量直六耶 這是要轉型不做平價車了嗎 05/29 07:56
推 SEEDA : 車長有一半都給車頭了吧 05/29 08:01
→ medusasam : 3.0自然進氣很好開啊,為什麼沒人買?很多人喜歡 05/29 08:22
→ medusasam : 吧!牛頭牌2.5的都一堆人買單了,3.0、2.5稅金一 05/29 08:23
→ medusasam : 樣。不過馬自達的確最近比較弱就是了。 05/29 08:23
推 aimlin : 3.0稅金普通而已,跟rav4 hybrid一樣沒特別高 05/29 08:28
→ aimlin : 200以下直6只有這家了,infiniti也才v6而已 05/29 08:29
推 twerik : 這什麼牌啊!能跟牛頭牌比嗎?想太多了吧! 05/29 08:30
→ aimlin : 不選馬自達 只剩300多萬的bmw有直六喔 05/29 08:30
→ aimlin : 運轉平順性:平六=直六>v6 05/29 08:31
→ tzueike : 車頭真的好長... 05/29 08:39
→ mikemagic88 : 3.0NA的話我是覺得不會吸引人買就是了 05/29 08:50
→ mikemagic88 : 3.0T+48v有機會打到Infiniti可以調到400hp那顆引擎 05/29 08:51
→ mikemagic88 : 甚至可以靠一點電動馬達的動力也拚個400hp 05/29 08:52
→ xxnnxx : 我也是覺得純以台灣來看,3.0比2.5好吧 05/29 09:17
推 j9131993 : 3.0稅金其實也還好,但歐盟法規過得了嗎? 05/29 09:39
推 kenfu0402 : 防刮材質醜死 05/29 09:45
推 gogohc : 沒有LV2掰 05/29 09:49
→ joyboyalan : 然後車頭越來越長,車室空間越小.. 05/29 09:54
推 xsoho : 垃圾車 05/29 09:55
→ xsoho : 日本車廠真的一直在退步 05/29 09:56
推 Q00863 : 加長版滑鼠 05/29 10:05
→ anguslf2 : 大補分看到3.0就嚇死其實ㄧ年稅金不過多5k…. 05/29 10:37
噓 somesome : 滿滿防刮 真的醜到爆 05/29 10:42
推 gowellplayer: 終於要來了ㄇ 不知賣多少 05/29 10:55
推 YJM1106 : 六缸然後後驅?! 這不是休旅車嗎 05/29 11:05
推 wang960615 : 馬自達歐盟被罰爆了 現在押寶美國吧 05/29 11:06
→ YJM1106 : 馬自達的車一直都不是以大馬力著稱吧 05/29 11:06
→ YJM1106 : 3升馬力大概也沒什麼看頭 05/29 11:06
推 lwamp : 以馬自達的尿性馬力有300出頭就不錯了 05/29 11:15
→ egban : 搞個2.0T很困難嗎? 05/29 11:22
推 bcs : 馬的sky-x提升 扭力>馬力 05/29 11:28
推 aaboutt : Arrcord四缸油電180萬一個月賣9台都賣到退出市場了 05/29 11:28
→ aaboutt : ,馬自達這台銷量我看很可悲。馬自達畢竟不是BMW 05/29 11:28
推 shangclock : 3.0稅金其實差距不大,跨到3.5就差很多了 05/29 11:58
推 keroromoa : 看看現在全球CX-3的銷量... 05/29 12:00
→ keroromoa : 你終究要取代現行車系的,為什麼不一開始就取代呢 05/29 12:01
推 z85917131 : 3.0就2.5稅金而已沒特別高!但在台灣就是很多人在意 05/29 12:07
→ z85917131 : 就是了 05/29 12:07
→ z85917131 : 舊版cx9那個3.5稅金才真的高二手價也是慘到不行 05/29 12:07
→ Jackey52013 : http://i.imgur.com/hSyGIY7.jpg 05/29 12:12
推 SMOOTH5528 : 出了林北買一台 05/29 12:52
→ blairkimi : 技術的馬自達 05/29 13:00
推 soulllful : CX-9加渦輪,感覺是把扭力提高,馬力沒增加多少 05/29 13:02
推 cgs99999 : 3.3柴油動力應該很香.. 05/29 13:09
推 JEON : 3.3光稅金就不可能被接受了 3.0勉強還可以 05/29 13:10
推 leaveleft : 3.3柴油稅金跟3.3汽油稅金不一樣啊 05/29 13:40
噓 WORLDKING56 : 馬自達真的沒救了,3.0賣給誰啊 05/29 13:43
推 seuil : 這明顯針對美國市場的設定 感覺會是台高妥善的好車 05/29 14:12
→ seuil : 台灣窮人就旁邊玩沙 05/29 14:12
噓 GyroZep : 越弄越醜 05/29 14:18
推 numbtch236 : 3.0 哈哈 05/29 14:40
→ HyDroGen2528: .... 推個1.6T 掛個油電不是很爽 3.0賣鬼? 05/29 14:42
推 aaboutt : 聽聽就好,發售了再說,誰知道是不是又放新聞,然 05/29 15:08
→ aaboutt : 後沒有下文 05/29 15:08
推 sunnymars : 覺得滿帥的… 05/29 15:26
→ sa074463 : 專賣內裝的牌子 05/29 16:02
推 lee28119 : 台灣會進嗎 說不定還是只能買2.0版 可憐啊 05/29 16:25
推 sunkiswei : 3.0有種Infiniti上一世代的既視感 05/29 18:34
推 mmppeegg : 有興趣 05/29 18:41
推 lusheng : 重點是賣多少? 05/29 23:25
推 homerunball : 鄉民各種唱衰 看來會賣到滿街跑 05/30 00:31
→ Nomis3721 : MX-5是小敞篷 MX-30是電動休旅 命名邏輯真神 05/30 01:27
推 xxt123987 : 我反而比較期待同一架構的Mazda 6,後驅 直六 大型 05/30 08:26
→ xxt123987 : 房車 ,想起來就很香 05/30 08:26
推 JamesHsuan : 北美就是要V6 一堆臉書下面喊要V6引擎的 05/31 06:20
→ JamesHsuan : 3.0只能怪台灣畸形稅制 市場又沒有人家歐美大 05/31 06:21
推 guteres: 那個後座還座得下人嗎? 09/21 17:34