Re: [問題] 現在買汽油車會不會很快就後悔?

看板 car
作者 wild2012 (世界末日)
時間 2021-03-22 21:01:03
留言 83則留言 (33推 13噓 37→)

唉 別傻傻被宣傳騙了 喊石油有一天會挖完 喊多久了? 至少20年了 結果呢? 石油沒有挖完 還越挖越多...一大堆地方還勘探出新的石油庫存 有生之年都挖不完的(少說50年) 更何況還有頁岩油 海床下的油田 也一大堆 隨著技術的進步 說不定 又會發現一大堆本來挖不了 油田 電動車最大的好處不過就是 靜音 污染低 但是 油車就不靜音嗎? 說汙染也只是規範不夠嚴格而已 要是每台車都比照機車的七期環保 你還會說他污染高嗎? 空氣汙染的真正元兇始終都是工廠排放的廢氣(在台灣佔40%) 營業用貨車卡車的廢氣(在台灣佔20%) 而自用四輪全部也才佔3% 所以 你不用太在意汙染的問題 工廠排放一天的廢氣 就超過好幾萬台車開20年的污染了 電動車目前雖然是強勢發展中 但缺點也很明顯就是那個爛電池... 電池的技術並沒有什麼新發展 電動馬達也沒有什麼新玩法 都跟20年前差不多 除非有突破性的技術發展 不然我實在不覺得 電動車有啥好! 反觀燃油車 燃油效率從20年前 十幾Km/L 到現在20幾 更不用說機車了 隨便都是40Km/L起跳 好一點的甚至到50Km/L 再過十年 車子輕量化之後 起跳30Km/L 我覺得都不是問題 環保是有錢人、財富自由的人 才在玩的東西 不想花錢就乖乖談CP值吧 -- 燃油效率加倍 叫沒進步??? 當然有 還有氫燃料電池車 太陽能車 瓦斯車 加水車 固態燃料車 生質能車 空氣汙染 主要是 工廠 四輪還是靠邊站吧 汽車剛出來的時候 貴得要死 也是等了十幾二十年 才降低到一般人可負擔 電動車 要取代 燃油車 沒個20~30年以上 很難 不管是鋰電池 還是鋁電池 都是一個電子一個坑 頂多密度不同而已 有新招嗎? 全台火力發電的廢氣只有5% 是全部5%喔! 別被大內宣騙了 工廠的廢氣 吸整天不自知,汽車廢氣吸一下 就在抱怨,那不要坐車好了 製造廢氣給別人!
市區走走停停當燃油耗高,但是你當電動車走走停停不會更耗電嗎? 都是一樣的 只要記住 環保是有錢人的玩意 就不容易被騙了!

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.73.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1616418065.A.830.html

MilkTeaMan : 希望電車越來越多 我可以開更久的油車 03/22 21:01

zack : 燃油車現在都二十幾?講得好像有進步很多一樣 03/22 21:17

future0stw : 20年前有有電車開?電池技術沒有進步是你說的算? 03/22 21:19

aimlin : 油車引擎可以當白噪音 03/22 21:30

kvoud23 : 電動車使用是沒啥污染沒錯,但光是電力以及電池回收 03/22 21:33

kvoud23 : 所造成的碳排放與污染,比油電車糟糕很多..更不用說 03/22 21:33

kvoud23 : 臨時沒電時充電不比加油的速度,絕對讓你想哭 03/22 21:33

kvoud23 : 喔,更別提人口密集區,很多人連車位都沒有了,哪來 03/22 21:35

kvoud23 : 的充電站 03/22 21:35

ciswww : 樓上可曾研究過汽車的鋰電池回收? 03/22 21:44

StarburyX : 當初汽車剛發展的時候,也有人說騎馬就好 03/22 21:45

StarburyX : 反正新技術出現的時候,永遠都會有很多人害怕 03/22 21:45

StarburyX : 就而久之 這些人就會慢慢接受了啦 03/22 21:47

StarburyX : 這個是普遍的社會現象 03/22 21:47

asdhse : 前提是走在正確的道路上,柴油車騙局忘了嗎? 03/22 21:53

hcshin : 沒關係啊,我們台灣有乾淨的煤,燒好燒滿OK的 03/22 22:02

stanleyplus : 錯了,目前電池研發可是大有進步,多看看外面資訊 03/22 22:03

stanleyplus : 趨勢就是趨勢,歐洲大廠也致力於研發電動車 03/22 22:05

asv52330 : 現在油車有辦法跑到20km/L嗎?不是都靠油電稱起來 03/22 22:10

vasia : 我剛買的燃油車在國道上也跑不到20↑/L 03/22 22:13

wylscott : 油車平均有20?你拿高速時才辦得到的數字來當通則? 03/22 22:14

gw00086 : 但是你走在路口等紅燈直接吸到廢氣啊 03/22 22:24

WORLDKING56 : 推原po,環保留給有錢人去煩惱吧 03/22 22:24

CCOOGG : 其實主要的空氣污染是來自火力發電 03/22 22:26

losel : 看你住哪裡 台北市環保局有說 像pm2.5 占了北市的4 03/22 22:29

losel : 像 who 針對中低發展國家他們的主要汙染來源反而是 03/22 22:31

blus1986 : 油車市佔和銷量都屌打垃圾電車,高下立判 03/22 23:01

princeyu : 你當電池廠都是塑膠嗎? 03/22 23:08

dhtsai : 不是油存量的問題,是euro7及碳排放費用的問題 03/22 23:15

JEON : 電動車其實跟靜音並沒有一定正相關 吵得就是會吵 03/22 23:27

Madao0149 : 那我路上吸到的廢氣是???睜眼說瞎話 03/22 23:37

Madao0149 : 這就是數據誤用,不考慮分佈範圍,電車發展絕對比你 03/22 23:39

Madao0149 : 想得快 03/22 23:39

h816090 : 不吸廢氣,也要吸一堆二手菸 03/22 23:57

x86t : http://i.imgur.com/AVXcofq.jpg 國道上沒有20? 03/22 23:58

x86t : 你什麼車XD 03/22 23:58

icemaydays : 笑死,你的油耗有統一標準嗎? 一堆市區8-9公里/公 03/23 01:32

icemaydays : 升的,電動車可沒在分市區高速的 03/23 01:33

lovedog0731 : 不是說油電不好,只是現在市場各做各的,就跟早期的 03/23 01:33

lovedog0731 : 手機充電頭一樣,一來是被鎖料,二來是副廠保養價格 03/23 01:33

lovedog0731 : 碰運氣。有錢有閒做環保當然好,沒錢沒時間就只能先 03/23 01:33

lovedog0731 : 觀望。 03/23 01:33

IPHONEISGOOD: 你的污染數據有references嗎,跟我看到的不一樣 03/23 02:40

longtimens : 會覺得買電車重點放在環保就錯了== 03/23 02:51

longtimens : 消費者重點才不是那個 03/23 02:51

berryc : 同意你最後一段. 資本主義壓柞90%的基層,然後環保議 03/23 02:52

berryc : 題就說人人有責 笑死 03/23 02:52

longtimens : 重點是自駕那些軟體的部分,才是電車吸引人的地方, 03/23 03:01

longtimens : 油車怎麼跟上時代的腳步? 03/23 03:01

denden1231 : 說20~30年太誇張了,看看智慧型手機演變。 03/23 03:02

nicholas0708: https://i.imgur.com/5zsPVNm.jpg 又不是只有pm2.5 03/23 04:33

nicholas0708: 各種碳氫氧氮硫鉛化合物 直接在人口密集區噴到你我 03/23 04:33

nicholas0708: 的身邊 03/23 04:33

nicholas0708: #1WM1YgMh 03/23 04:34

nicholas0708: https://tinyurl.com/yry8fcw8 看看這篇心得 03/23 04:37

nicholas0708: https://i.imgur.com/htfjK3x.jpg 市區更省電 03/23 04:37

Beakhsu : 明顯刻意反智言論,這篇反串引戰用的,不用認真 03/23 07:13

EKman : 你過得很爽就是因為環保不是少數人在顧的 03/23 08:21

EKman : 只有一種人會有這種發言啦,講了也會腦羞就是了 03/23 08:22

aimlin : 騎化油車 開三期汽車才是真環保 03/23 08:34

aimlin : 我的三期車油耗還有11 03/23 08:37

aimlin : 每公里排碳才200g 跟充煤電的電動仔差不多 03/23 08:40

bluezoo : 純噓市區耗能,你不知道電車煞車可以回收動能? 03/23 08:54

ciswww : 先做到煞車回收吧 03/23 09:01

petshopboys : 打算買柴油車做環保 03/23 09:14

SaintsRow : 請把石油用於工業製品 不要拿來燒 03/23 09:26

DaiRiT : 要環保怎麼不搭大眾交通工具騎ubike? 03/23 10:35

DaiRiT : 開車還要自動駕駛 那你別開車好了 03/23 10:36

DaiRiT : 連體驗開車樂趣都沒有 又過度依賴高科技 03/23 10:37

aaagang : 提升經濟的東西,政府不會太誠實 03/23 10:37

DaiRiT : 車子靜音在車上就軟掉了 根本玩具車車 03/23 10:38

DaiRiT : 我選跑車聲浪也不要靜音特斯拉 03/23 10:41

JEON : 特斯拉根本不靜音 別誤會了 開過model3就知道了 03/23 10:42

DaiRiT : 你說風切聲? 03/23 10:44

leo6315 : 電池沒發展..?文獻論文多看點 文組勁戰仔 03/23 11:11

tomap41017 : 環保加上去就沒動力,不然你以為福斯歐洲為啥要作 03/23 11:43

tomap41017 : 弊?不懂就不要自己出來吹。 03/23 11:43

Ping0502 : 不會阿普遍還是汽油 03/23 14:15

dhtsai : PSA 柴油車可以平均過20,中等速度就這整油耗 03/23 16:40

dhtsai : https://www.youtube.com/watch?v=NVt8J68Oy_U 03/23 16:41

gostt : 電池跟太陽能板是高污染 為何沒有人要提出來講 03/25 08:19

gostt : 乾淨的核能不用 燒煤給電車 有高污染 03/25 08:19

gostt : 台灣政府本末倒置 03/25 08:19

您可能感興趣