Re: [新聞] 國1大貨車突失控衝過分隔島 對向賓士撞上

看板 car
作者 francej (~~~~)
時間 2021-01-11 13:46:40
留言 35則留言 (12推 1噓 22→)

> ※ 引述《leona12 (leona12)》之銘言: > 幫本文樓主高調 > 事主是在樓主經過現場之後發生的 > 也就是是停在那裡的車頭 被內線撞上 > 所以樓主觀念正確躲掉了 > 事主觀念不正確 沒躲掉 > 原因都出在安全觀念有問題 > > 1.內線不是用來巡航的 > > 2.假設開ACC 一樣完蛋 如果貨車車頭本來就在內線,比較怪的是賓士S Class的AEB怎麼好像沒有偵測到 不敢說要能做到煞停 但至少要減緩一些衝擊力道? 而不是像這個看起來應該是全速撞上去的? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.79.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1610344002.A.606.html

aimlin : 該不會又是把acc當自動駕駛吧 01/11 13:50

francej : 即便有用ACC,理論上AEB 應該還是要kick-in吧 01/11 13:51

aimlin : 最近一堆高速直接撞上障礙物的 01/11 13:51

aimlin : 說好的level2.... 01/11 13:51

francej : 理論上很接近的時候 相機 跟 超音波 應該都可以判斷 01/11 13:52

francej : 到說真的有障礙物 這時應該要緊急煞車 至少可以減少 01/11 13:52

francej : 衝擊力道 然後如果A柱夠強 搞不好人還可以存活 01/11 13:53

la1209 : 大卡車衝到對向來時,如果離賓士車只有10公分的距 01/11 13:57

la1209 : 離這樣來得急煞車嗎? 01/11 13:57

aimlin : 雷達跟電腦的反應只要奈秒級 又不是人類 01/11 14:03

francej : 上一篇是說車頭本來就已經在那邊了 超音波理論上 01/11 14:05

francej : 10公尺外應該就要感應到障礙物了 01/11 14:05

s900408 : 車頭側著,camera偵測認為不是車輛? 01/11 14:07

francej : https://www.youtube.com/watch?v=7kwWpd9p7VI 01/11 14:09

iamneptune : 怎麼這麼高價位的車 沒自動煞停 01/11 14:18

iamneptune : 人突然跑出來不是也可以偵測到 01/11 14:19

s900408 : 自動煞停還是看camera有沒有辨識出那個物體,如果 01/11 14:26

s900408 : 車頭變形導致沒辨識出也是可能不會啟動。人突然跑 01/11 14:26

s900408 : 出來可以辨識是基本的,倒是說一個人趴在地上搞不 01/11 14:26

s900408 : 好也不會煞停 01/11 14:26

iceonly : 現在各個事故都跟你講AEB不防靜態物品,特斯拉賓士 01/11 14:37

iceonly : 還是啥lv2的都如此 01/11 14:38

fan0226 : 10公尺偵測到也不夠煞車吧 01/11 14:51

stillcolor : 抱歉,你怎麼知道是全速撞上去?煞車燈有亮嗎? 01/11 15:03

stillcolor : 即便是有偵測到,時速那麼高也不夠煞停好嗎... 01/11 15:04

stillcolor : 你沒看前保桿完好?50m給你煞車搞不好也是GG 01/11 15:05

stillcolor : 關鍵就在於撞擊點非常脆弱 01/11 15:06

pippen2002 : they以後都開中外線? 01/11 19:18

leona12 : 看新聞就知道 貨車司機已不在車上 01/11 19:41

awazikat : 高速aeb不會做動是安全機制 01/12 00:57

awazikat : 好像超過60就不會全力煞停 01/12 01:00

laukun : 南北不同方向突然衝過中隔柵欄的,能偵測啥 01/12 09:23

laukun : 根本像是從側邊飛上車頭頂碾壓過去 01/12 09:26

laukun : 是都沒看事故畫面嗎 01/12 09:27

milichang : 看來各品牌的車都很愛撞事故不會動的貨車呢 01/12 22:43

您可能感興趣