看板car
看了這篇文章下面的推文發問一下
是我的理解有錯誤嗎？
就原po的保單來說
應該是第三責任險先啟動：傷害死亡最高賠到200萬
不夠的話超額險啟動：最高可以再賠1000萬
所以法院如果判決不超過1200萬的話
理論上應該可以都不用自己出吧？
頂多出個道義價讓法官有台階下
看了影片是滿遺憾的啦
這種切法真的可以預防嗎
因為我上次大概只開三、四十
人家騎腳踏車一樣的切法
我也是煞不住....最後保險賠了十五萬
過程中也是被過失傷害威脅
今天如果汽車駕駛開個六十
然後有人重殘
搞不好一千兩百萬都不夠賠才是
: 看了這新聞真D害怕...
: 每篇跟留言都看了
: 開車在路上如果一不注意被Gank
: 我這一生不就毀了!!?
: 到底有沒有什麼保險可以避免這種事情發生啊
: 我是有保超額，但不知道對這種情況有沒有用
: 如果我肇責3成，保險賠償家屬3成的金額
: 但如果死者家屬未和解我還是會背負刑責嗎?
: 霧煞煞，不知道有沒有人願意解釋一下
: 有哪邊需要加強的嗎
: https://i.imgur.com/Qk3Sm0U.jpg
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.12.162 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1608607058.A.318.html
→ KY1998 : 撞死比撞殘便宜 12/22 11:20
推 d8613518 : 正確應該是，雙方先各自提出索賠總額，然後鑑定出各 12/22 11:22
→ d8613518 : 自的肇責。之後依各自肇責比例來賠償。先用第三， 12/22 11:22
→ d8613518 : 不夠再用超額 12/22 11:22
→ sammy98 : 如果對方是醫生 醫生娘 還有扶養親屬 撞死賠蠻多的 12/22 11:36
推 sakuraha : 少蝦掰了好嗎，精神撫慰金就算你撞死總統，也不可 12/22 14:57
→ sakuraha : 能多賠幾十倍好嗎，賠償可沒在看他未來前途怎樣的好 12/22 14:57
→ sakuraha : 嗎(多賠個5%~10%有可能，其他別想了) 12/22 14:57
