※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603597563.A.733.html
推 a31670323 : 鋁罐車比較好製造？ 10/25 11:47
→ mp60707 : 有沒有超越日本不知道 但有超越特斯拉 10/25 11:48
→ alurel : 說個笑話 第三世界豐田品質超越母國 10/25 11:48
推 QQeevv : 好像也是 日製會漏水 10/25 11:49
推 riripon : 老總都發話了 要是漏水我就把車開去保養廠外抗議 10/25 11:49
推 shellpig : 雨畢 10/25 11:50
推 refgdata : 台灣製造不敢撞測 10/25 11:50
推 haha7456 : 先去撞測再來說嘴吧 10/25 11:53
推 bla : 就cpk很漂亮的意思 10/25 11:55
推 wlolka : 台灣製造垃圾車 10/25 11:55
→ love9 : 再過不久可能要超越雙B了 和粉抓穩了 10/25 11:56
推 reallocust : 台灣在報告上的數字還有KPI都很漂亮,實際呢? 10/25 11:56
推 dearevan : 真的，起碼不會漏水 10/25 11:58
→ lay10521 : 要觀察CC== 10/25 11:59
推 arcross : 要當第二個台灣保時捷嗎 10/25 12:00
噓 renovar : 神話是吹出來的 10/25 12:00
推 chspoutre : 撞擊測試都沒有 洗洗睡 10/25 12:01
推 good5755 : 神A>神R 10/25 12:01
推 blademaster : 國瑞汽車 開過的都知道 10/25 12:03
→ wz70403 : 本來就是阿 這邊一堆人越酸鋁罐 現實就是賣越好 10/25 12:04
推 gx9900824 : 鋁罐、車美仕 臺灣品質讚讚讚 10/25 12:04
推 MagniDei : 要比漏水尿漬車好應該很容易吧? 10/25 12:06
推 joe0934 : 台灣要起飛了 10/25 12:09
噓 martinkyuu : 好看而已吧 10/25 12:12
→ mrnegativetw: 先撞撞看再說 10/25 12:13
推 dearjohn : 潮到出水的品質自然是超越日本！ 10/25 12:14
推 dslite : 神A沒漏水 10/25 12:15
推 XXXXBANG : 真的超越了！！！ 10/25 12:15
噓 whiteangle : 語畢 哄堂大笑 10/25 12:19
推 harphy : 過去鋁罐車造成多少人死亡，哪來的臉說這種話 10/25 12:19
噓 JubeChocobo : 製造（X）組裝（O） 10/25 12:21
推 stockton19 : 好 我信了 明天下單200股 10/25 12:25
噓 whizz : ？？？ 10/25 12:26
推 chihchan : 鋁罐車（X）鋁罐船（O） 10/25 12:27
→ MK47 : 因為不會漏水嗎？ 10/25 12:28
推 KCKCLIN : 既然這樣快推TNCPA吧 國瑞 六和都對自己產品有信心 10/25 12:31
→ KCKCLIN : 銷售TOP不鼓吹說得過去嗎? 10/25 12:32
推 GX151253 : 台製品質低落，不然不會進口車掛牌數贏國產 10/25 12:32
噓 maxwells : 品質越來越爛報表都是掰出來的還有臉跟日本比？ 10/25 12:32
推 MotleyCrue : 日製會漏水 台產不會 10/25 12:33
推 NEWinx : 日本製漏水中 10/25 12:33
推 Iamboy183 : 車美仕@@ 10/25 12:36
推 ptta : 真的超越日製 10/25 12:37
噓 hb0922 : 製造沒問題啊，但是設計本身有瑕疵啊 10/25 12:38
噓 aas813913 : 台灣最會做假資料報表 10/25 12:38
推 blackkeys : 免撞測 生產許多舊技術產品 好棒棒 10/25 12:41
推 xd4664 : 神A沒漏水 RAV4會漏水 說的蠻合理的 10/25 12:41
推 lucky945 : 妥善銷量No.1 銷量高就是車好 車板反指標 10/25 12:42
→ AHEAD099 : 製造技術可能沒問題啦 但你用比較差的材料啊 10/25 12:46
推 shakesper : 品質更好 不必撞擊測試也合理嗎 10/25 12:46
推 s39602104 : 台灣組裝品質是真的不錯 一堆不懂的在那扯撞擊 10/25 12:48
→ s39602104 : 真正垃圾的是和泰 10/25 12:49
推 vincentpon : 趕快退休啦 10/25 12:49
噓 GingerMeow : 不良率0=作假 10/25 12:52
噓 joker00507 : 哈哈哈哈哈 10/25 12:52
推 duriel3313 : 國瑞製造真的是不錯啊 撞測標準沒出來關他屁事喔 10/25 12:52
噓 Amushlalala : 超越日本? 也不看看國內撞測幾項 連公佈都不敢 10/25 12:56
噓 Amushlalala : 台灣政府真的很會保護國內車企 10/25 12:56
推 vanson37 : 臺灣No.1 10/25 12:57
→ Amushlalala : TNCAP都喊多久了 法案通過國慘車能賣的有幾台 10/25 12:59
→ Amushlalala : 政府當然不敢擋財團的財路 10/25 13:00
推 mouz : 那可以賣得比日本進口貴一點沒問題 10/25 13:04
→ ken720331 : 不會漏水 ？@ 10/25 13:04
→ KCKCLIN : 說不錯的講得出來哪邊不錯嗎?標準都有了 財團大力推 10/25 13:04
→ KCKCLIN : 政府還會裝死嗎?真的好就趕快推幫自己產品背書阿XD 10/25 13:05
噓 EdmundLi : 做晶圓我相信拉 汽車零組件? 還是算了吧 10/25 13:05
推 shimazu : 老總在講幹話 10/25 13:06
→ KCKCLIN : 標準都參照歐盟那邊哪來沒標準?現在問題是政府擺爛 10/25 13:06
→ KCKCLIN : 是說國瑞有外銷歐美日嗎QQ 10/25 13:07
推 fan0226 : 誰跟你擺爛，國外知名側撞也是民間在做好嗎 10/25 13:07
→ fan0226 : 測撞 10/25 13:07
→ fan0226 : 就算真的政府有測你也不信啊，不信就自己測啊 10/25 13:08
→ KCKCLIN : 本來今年第四季就要上了還要拖 不是擺爛是啥笑死 10/25 13:09
噓 windowdoor : 語畢： 10/25 13:12
→ windowdoor : 這麼屌把關稅保護拿掉阿 跟進口公平競爭嘛 10/25 13:13
→ KCKCLIN : 2020Q4拖到2023(暫定)這不是擺爛是啥 10/25 13:13
→ Louis5213 : 信的人大概也覺得屎能吃吧 10/25 13:14
噓 Amushlalala : 標準參照歐盟? 台灣有正面全撞.側柱.後方撞擊? 10/25 13:15
推 machiflower : 總統座車先換納智捷吧 10/25 13:16
→ Amushlalala : https://reurl.cc/e8p0QQ 10/25 13:16
→ KCKCLIN : 閱讀能力要加油一點 有人說TNCAP沒標準我說都參照歐 10/25 13:16
→ Amushlalala : 那個說參照歐盟的連文都不會爬是不是 10/25 13:17
→ KCKCLIN : 盟哪來沒有標準 10/25 13:17
→ KCKCLIN : 閱讀理解能力悲劇別急著高潮好嗎 10/25 13:17
→ KCKCLIN : 拖到2023到時還不知道標準是否比照歐盟舊規 幫QQ 10/25 13:18
→ KCKCLIN : 還是買進口車好惹 10/25 13:18
→ Amushlalala : 閱讀能力有問題的不就你 項目哪些都不會看 10/25 13:19
噓 poloneya : 自我安慰？ 10/25 13:19
→ boommipun : 敢不敢拖一台去測撞 笑死 10/25 13:19
推 bluemkevin : 目前是瞄舊規沒錯阿 10/25 13:19
→ Amushlalala : 去把國小念完 別上來秀下限 10/25 13:20
噓 seal46825 : 有撞擊測試再來講吧== 10/25 13:20
→ KCKCLIN : 有人自認為念完國小還可悲成這樣XD 10/25 13:20
推 harphy : 質量真那麼好的話，怎不見車外銷往歐美。就最基本 10/25 13:20
→ harphy : 的安全性不足。 10/25 13:20
→ KCKCLIN : 都點了還狂秀下限╮(╯_╰)╭ 10/25 13:21
→ Amushlalala : 講不贏就哪舊規出來說 哈 10/25 13:22
→ Amushlalala : 你乾脆說比照歐盟100年前的規定辦好了 10/25 13:22
噓 zy116pj : 跟大華金屬學做車？ 10/25 13:22
→ KCKCLIN : 閱讀理解能力悲劇以為別人在講ARTC還有臉狂嘴XD 10/25 13:23
→ Amushlalala : 100年前時的規範就是無規範 10/25 13:23
→ KCKCLIN : 這種水準就別浪費別人時間了好嗎 10/25 13:23
→ Amushlalala : TNCAP還沒上路 你才閱讀有問題吧 雞同鴨講 10/25 13:27
推 dream0955 : 台灣公司高層總是說幹話 10/25 13:28
→ KCKCLIN : ╮(╯_╰)╭ 放棄對這種過度浪費時間QQ 10/25 13:29
→ Amushlalala : 前面哪個說TNCAP沒標準? 都是說TNCAP快通過 10/25 13:29
推 Pharmarette : 日本神R 也會漏 10/25 13:30
→ Pharmarette : 初始設計有問題 10/25 13:30
噓 dcoog7880 : 唬爛 10/25 13:30
→ Amushlalala : 只會腦補還在硬拗 我看你快去看個眼科吧 10/25 13:31
→ KCKCLIN : 短短推文都閱讀成這樣的才該先去看眼科先 10/25 13:31
→ KCKCLIN : 有時間惱羞狂嘴不如花個幾秒回去看一下推文 可憐哪 10/25 13:31
→ KCKCLIN : 浪費我的時間QQ 10/25 13:32
→ Amushlalala : 你都無法解釋前面哪個有說了 10/25 13:33
→ Amushlalala : 還要凹 呵呵 不看文的是你吧 10/25 13:33
推 MrYang : 高妥善率跟耐不耐撞兩者並不衝突啊 10/25 13:35
推 a396216 : 只會壓炸協力廠商 10/25 13:38
推 numbtch236 : 從RAV4看的話，是的 10/25 13:40
推 GooglePlus : 賣得好等於品質好 這思維很智障 10/25 13:41
推 fan0226 : 重點是現在台灣有測撞啊，有測撞沒數據而已 10/25 13:41
→ fan0226 : 哪台車上路前沒測試 10/25 13:41
推 Rilakkuma777: 零不良跟國軍高裝檢一樣..呵呵 10/25 13:43
噓 black209014 : xx老總講的話當作屁就好 10/25 13:43
→ gazelle74 : 見著是放屁，鋁罐車害死多少人 10/25 13:44
→ gazelle74 : 國慘比進口鋁，這是不爭的事實 10/25 13:45
→ Amushlalala : KCKCLIN閱讀有問題不敢回去廁所哭了嗎？哈 10/25 13:48
→ KCKCLIN : 跟Amushlalala這種過度浪費時間就輸了XD 10/25 13:50
→ KCKCLIN : 閱讀理解能力悲劇字也打不好 幫QQ 10/25 13:51
推 SaberMyWifi : 日製漏水的案例一出，台製>>>日製也並非空穴來風 10/25 13:52
推 ErnestKou : 屌了吧 10/25 13:55
→ ErnestKou : 品質好也不代表用料好跟車身剛性好阿 10/25 13:56
→ inlon : 唯有豐田才能超越豐田 10/25 13:57
推 Xperia : 樓下幫轉就可板 10/25 13:58
推 Bansar : 還不是代工 10/25 13:58
推 Ghostchaos : 可以自創品牌了 10/25 14:00
→ segio : 鋁罐和製造品質無關.和用料有關. 10/25 14:00
推 Ho1liday : RAV4:老總你... 10/25 14:02
推 hg32658 : 的超越日製 但還是日本品牌QQ 10/25 14:03
推 gazelle74 : 板金車身強度用的都是次等料 10/25 14:04
→ sjqs : 先解釋解釋 "零不良" 的定義是什麼 ? 10/25 14:06
→ jk54op : K大前面確實沒人說TNCAP沒標準阿 10/25 14:08
→ jk54op : 前面都是希望撞測公布或TNCAP提早上路0.0 10/25 14:08
→ jk54op : K大前面哪裡推文說TNCAP沒標準 10/25 14:11
推 d88647511 : 國瑞組裝本來就不錯，酸民是在秀無知嗎 10/25 14:12
→ fan0226 : 你只叫政府單方面做本來就是癡心妄想，就不可能成了 10/25 14:12
推 yuen0000 : 沒撞測的話就別在那嘴炮了吧老總 10/25 14:12
→ fan0226 : 一個你想測甚麼就測的公部門組織，現在就是有撞測 10/25 14:13
→ fan0226 : 但沒數據，撞測就只有寫通過這樣，你要國外那種就是 10/25 14:14
→ fan0226 : 自己成立，整天幻想政府幫你做到好根本天才 10/25 14:14
→ clockinn : 耶-國產不漏水 10/25 14:15
→ KCKCLIN : 還開分身真的是笑死XD 10/25 14:15
→ fan0226 : 而且鄉民最愛看的NCAP也是民間成立的 10/25 14:15
噓 machiner : 樓下買 10/25 14:16
→ jk54op : K大前面沒人說TNCAP沒標準阿 10/25 14:16
噓 driftingjong: 簡直放屁XDDDDD 10/25 14:17
→ KCKCLIN : Amushlalala jk54op 兩個ID同IP 到底是?XD 10/25 14:17
→ KCKCLIN : 好啦我更正不該先說分身，可能是"室友"啦 10/25 14:17
→ KCKCLIN : 當初掛保證說2020Q4 現在2023 反正價位差不多還是買 10/25 14:18
→ KCKCLIN : 進口了 10/25 14:18
→ Amushlalala : 所以我說到底前面哪個推文有說"TNCAP沒標準" 10/25 14:23
→ Amushlalala : 你要不要截圖一下? 10/25 14:25
→ Amushlalala : 我朋友的帳號不能用我家wifi連嗎？ 10/25 14:28
→ Amushlalala : 他看了也是覺得你在腦補前面有人說 不是我一個人沒 10/25 14:29
→ Amushlalala : 看到 10/25 14:29
→ Amushlalala : 你要凹就給你凹 活在自己的世界以為TNCAP有人抱怨 10/25 14:30
推 Ptt54542212 : 哈哈哈哈哈哈哈 講得一口好車 10/25 14:31
→ Amushlalala : 現實就是如推文一樣 消費者都希望快點上路 10/25 14:31
→ mydarkfight : 是不是有分台標跟日標w 10/25 14:34
→ kinki1843 : 沒漏水，就是超越喔 10/25 14:36
推 joice76x : 品質跟撞測有啥關係 車版的智商這麼低？ 10/25 14:38
→ inlon : 台灣造船工藝真的是不錯！ 10/25 14:47
→ liwmewmew : 語畢 10/25 14:49
推 TimeEngine : 拔一堆東西是不是比較容易生產省事啊？ 10/25 14:58
推 MilkTeaMan : 偷料還是能製作高品質 也是有玩不壞的塑膠玩具 10/25 15:06
→ Amushlalala : joice撞測跟品質無關? 你手機買一摔就爆的 10/25 15:11
→ Amushlalala : 也跟品質無關嗎？ 這智商堪憂 10/25 15:12
→ ASKA : 出口敢配車美死品再來說嘴 10/25 15:15
推 daniellin435: 不錯笑 10/25 15:15
推 Mulsanne : 至少不會漏水 10/25 15:18
推 fishfi : ok你先買 10/25 15:25
推 jason0330 : 鄉民：國慘94爛,國產福特：香，護主神車 10/25 15:32
推 luke2007 : 其實品質看15年以上都什麼車就知道了 10/25 15:37
推 torpp : 台灣品質 撞過就知道 10/25 15:37
→ luke2007 : 路上一堆20年 premio 拖鞋 都國瑞製 10/25 15:38
→ luke2007 : 撞測不知道 但是耐用度一流 10/25 15:38
推 x650618 : 先送去美國撞撞開再說，不要不敢送說大話而已 10/25 15:46
推 joice76x : 手機一摔就爆 代表它設計就不防摔 這跟品質無關 10/25 15:54
→ joice76x : 誰智商堪憂很明顯吧 10/25 15:55
→ joice76x : 如果說車頂應該防水 但漏水了 才能說是品質不好 10/25 15:58
推 joson4921 : 他說的也是事實，進口Rav4會漏水，不會漏水的國產 10/25 16:00
→ joson4921 : 車機風評很差 10/25 16:00
推 taeyeon3685 : j大應該這麼說同一隻iphone假設有日本製造跟台灣製 10/25 16:11
→ taeyeon3685 : 造，台灣製造一摔就爆，日本製造一摔小擦傷這就是品 10/25 16:12
→ taeyeon3685 : 質差跟設計沒關係 10/25 16:12
推 berryc : 很會，有進口漏水車背書 無法反駁 10/25 16:14
推 more76328 : 專門講幹話真的超日趕美 10/25 16:16
→ thigefe : rav4漏水，和泰：計畫通 10/25 16:20
推 apps9661509 : 日本製的現在在漏水，得證台製屌打日製 10/25 16:41
推 joe51408 : 組裝沒問題啦，有疑慮的是用料的等級XDD 10/25 16:50
推 s39602104 : 國瑞有外銷中東喔 內部人都說 做國產車只能打平 外 10/25 16:50
→ s39602104 : 銷才有賺錢 錢都是和泰賺走了 10/25 16:50
噓 amekopipi : 純噓 10/25 16:56
→ jamesyeh62 : 然後沒有撞擊測試（攤手 10/25 17:10
推 LAURANCE : 噗～～老闆都這副德性啊 10/25 17:19
→ hcshin : 我很早就說進口車沒有比較好。我才是先知! 10/25 17:34
推 mmppeegg : RAV5車台應該是陸製吧 10/25 17:36
→ csshs : 因為進口rav4會漏水 國產目前無災情 結案 10/25 17:48
推 waitu0526 : 幹笑死 10/25 17:53
噓 www26235673 : 大內宣 10/25 18:08
→ loster : 敢送去撞測嗎？ 10/25 18:22
噓 amou1030 : 沒有人質疑國瑞妥善率，是質疑用料 10/25 18:25
→ amou1030 : 敢公布鋼材強度嗎？笑你不敢 10/25 18:26
推 supereva : 有道理 台灣國產的可不會漏水 10/25 18:33
推 YCL13 : 合理推論日本退步了 10/25 19:11
→ ksk0516 : 原來Rav4在挺MIT 10/25 20:04
推 bambooxp : 聽說產能真的贏日本、不過品質就不好說了 10/25 20:44
→ popoan : 自我感覺良好 10/25 20:55
推 dearpuppy : 納智捷台灣製的 應該要大賣才對 10/25 21:24
推 WMX : 我記得國瑞有在外銷Altis賺外匯 10/25 21:41
→ WMX : 之前有個車評片尾提到：「大家不要迷信什麼進口車比 10/25 21:42
→ WMX : 較好，這台車也西班牙做的(VW T-cross)，會比台灣的 10/25 21:42
→ WMX : 組裝品質好嗎？」 10/25 21:42
→ WMX : 不過總裁自己說當然自賣自誇 10/25 21:42
推 z2608002 : 笑笑看待 10/25 22:08
推 jdkcupid : 墨西哥做的車都可以通過撞測，台灣難道輸墨西哥 10/25 22:11
→ jdkcupid : 偷料跟組裝品質沒啥關係 10/25 22:11
推 ILOVEluee : 看標題就知道內文不用看了 10/25 22:24
→ KCKCLIN : 墨西哥組裝的搞不好專賣美國 10/25 23:30
推 iwei0930 : 呵 台灣廠這麼行 怎不敢國產RAV4？每月3千台能包幾 10/26 00:45
→ iwei0930 : 條產線了？還有台灣萬惡客貨稅在捧休旅車 這船也不 10/26 00:46
→ iwei0930 : 搭？ 10/26 00:46
推 kps1247 : 靠北 TNCAP還要延到明年 有夠爛欸 10/26 00:58
噓 zark07222 : 笑死，老總是股票要出貨4不4喊成這樣 10/26 01:34
→ id41030 : 數據拿出來啦，只會打嘴砲 10/26 11:09
推 makaveli : 對啊 品質贏日本 但車身安全系數有贏嗎 10/26 13:23
推 gameboy163 : 逢甲冷清很久了 一堆價格是快超越了 10/26 22:21
→ gameboy163 : 推錯抱歉 10/26 22:22
推 qutar : 有沒有超越 產品會說話 結案 10/27 00:16