Re: [新聞] 國3南下80K轎車撞防撞車「旋轉180度」

看板 car
作者 francej (~~~~)
時間 2020-09-17 20:58:23
留言 29則留言 (13推 0噓 16→)

: 原文連結:https://reurl.cc/Q34e2b : 原文內容:最新消息,國3南下80公里,關西路段,下午一點半左右發生一起火燒車事故 : !根據了解,一輛紅色轎車疑似沒有注意前方有工程車,速度太快來不及煞車,直接撞上 : 防撞車後,180度大迴轉後,車子接著起火燃燒,駕駛發生車禍後,立刻下車等待救援, : 駕駛下車後沒多久,整台車起火燃燒,警消獲報到場後,拉起水線迅速撲滅火勢,這場車 : 禍也造成回堵近10公里! : https://i.imgur.com/SHAumUV.jpg
: 心得:看起來應該是focus Mk4的樣子 : 如果有開ACC的話還會撞上去嗎? : 我自己沒用過ACC所以請高手解答一下,感謝 ACC雷達會忽略靜止物體 前幾天五楊上的那台Lexus LM很可能也是ACC忽略了前面靜止不動的 Teana,然後把Teana撞成接近廢鐵 (不然理論上人在開應該會剎車不至於會把Teana撞成 那樣) 要解決這問題就是要靠LiDAR 但目前LiDAR技術還不成熟 (可以用的太貴 便宜的解析度角度又不夠好) 特斯拉折衷的作法是用Virtual LiDAR,也就是用電腦視覺做場景分析 對靜止車子的辨識 有一定的處理能力 但遇到沒看過的(比如之前橫躺的白色貨車)可能就沒轍了 得等他收 集資料 OTA神經網路參數後 持續改進 (p.s. 現在很多Lv2車子雖然也有攝影機,但基本上只是用來做道路標線辨識 很少像 特斯拉有在辨識整個場景的 ) https://www.youtube.com/watch?v=jbqM0l6-zZA
https://www.youtube.com/watch?v=GfAIDYjdrbs
https://www.youtube.com/watch?v=fKXztwtXaGo
車主手冊上都有說,只是大部分人都沒在看的 特斯拉的手冊 “Traffic-Aware Cruise Control cannot detect all objects and may not brake/decelerate for stationary vehicles, especially in situations when you are driving over 50 mph (80 km/h) and a vehicle you are following moves out of your driving path and a stationary vehicle or object is in front of you instead.” Volvo的手冊 “[Volvo] Pilot Assist will ignore the stationary vehicle and instead accelerate to the stored speed […] The driver must then intervene and apply the brakes.” 對於靜止物體,特斯拉 不保證 都偵測的到(就是我講的得他AI有學過的) Volvo則是跟你說他會 直接 忽略靜止物體 且有特別強調她會全速給他壓過去 請車主 注意 (因為基本上沒有Virtual LiDar的設計) 出處: https://www.autopilotreview.com/tesla-autopilot-accidents-causes/
※ francej (114.37.155.144 臺灣), 09/17/2020 22:36:05
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600347505.A.AA8.html

coolscott : 終於看到一篇正確討論 09/17 21:12

kazami : 意思是要消費者多撞一些沒撞過的東西讓ap學習嗎? 09/17 21:36

darktasi : 又一個開acc不看路的 09/17 21:47

gazelle74 : 有常識的都知道ACC無法偵測靜止車輛,只有傻逼不退 09/17 21:50

gazelle74 : 出來秀下限 09/17 21:50

peter921 : 靠攝影機 天候狀況不好就慘了 在前方的sensor部份 09/17 22:11

peter921 : 有不小部份還是靠毫米波電達 09/17 22:11

WORLDKING56 : 如果是靠雷達回波偵測的呢?也沒辦法偵測到靜止的嗎 09/17 22:14

francej : 雷達迴波得忽略靜止物體 不然路面反射波會誤判 09/17 22:27

francej : 另外分隔島啊 路牌啊 ETAG感應器鐵架 隧道壁啊 09/17 22:30

francej : 全部都是靜止物體 雷達迴波因此只能忍痛濾掉一切 09/17 22:31

francej : 都普勒速度=車速 (靜止)的物體 不然車子根本不會動 09/17 22:31

LMGlikeshit : 之前就有國道開ACC直插橫停的貨車了 09/17 22:48

LMGlikeshit : 印象中是TESLA 09/17 22:48

kutkin : ACC本來就只是輔助 是誰覺得可以睡著開車.... 09/17 22:59

bluemkevin : 為什麼LiDAR 可以解決靜止物的問題? 09/17 23:06

roger717 : 簡單說,一開始就靜止的抓不到,ex 工程車。但如果 09/17 23:08

roger717 : 是慢慢煞到停的那種是可以偵測到的。 09/17 23:08

dynamo : ACC設定時本來就要對著在動的車設 靜止物是AEB的事 09/17 23:51

sgxm3 : 問題是這些東西,或是自駕等級,或acc的限制,消費 09/18 01:32

sgxm3 : 者不懂也不想懂。每幾個月就撞掉台蠍車。車商應該 09/18 01:33

sgxm3 : 強制教育車主相關知識不能丟句免責了事。 09/18 01:33

stillcolor : 你說的太不親民了啦,一堆連ACC怎麼作動跟限制都不 09/18 03:00

stillcolor : 懂的,哪會理解你說的AI運作...唉...2020年了還一堆 09/18 03:00

stillcolor : 人不看車主手冊只信業務 09/18 03:00

jimmyyang : 我覺得是賣車的責任 我們要預設車主是笨蛋比較好 09/18 06:19

Jeff911 : 不得不說之前特斯拉撞到的風向 跟這次真的差很多 09/18 08:34

willwillwill: 所以subaru的eyeside 是不是很厲害 而且還早在20、3 09/18 09:37

willwillwill: 0年前就在搞 09/18 09:37

您可能感興趣