![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/MBwcLMdl.jpg?e=1665091150&s=k8hjQTUlxxALiPDkK4_HGA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/mDGABABl.jpg?e=1665130790&s=etDv4bDXMX_mD1m39hnyUQ)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599911342.A.242.html
噓 neverfly : 照這邏輯,電車充滿電第一時間沒移出來就是他媽的 09/12 18:25
→ neverfly : 沒道德,是吧? 09/12 18:25
推 hellogym : 電車仔邏輯不好 不要太要求了 09/12 19:50
推 helsinki1234: 幫補血 你會被噓邏輯 09/12 19:51
→ hellogym : 電車仔就認為他充電最大 笑屎 09/12 19:51
噓 Ho1liday : 照某人邏輯,馬桶要貼上專用,不然法律沒規定要用 09/12 19:51
→ Ho1liday : 來拉屎。 09/12 19:52
推 scelerisque : 停車場就是用來停車 就跟超充站就是用來充電一樣 09/12 19:53
推 scelerisque : 就算停車場有充電設備 也本來就該以停車為主 09/12 19:54
推 HANAXALICE : 同意 09/12 19:55
推 scelerisque : 為了讓電車充電 就空了好幾個位置在那邊 也很浪費 09/12 19:56
推 scelerisque : 這大概也是為什麼目前台北市只有優先車位 09/12 19:56
噓 Miralles : 政策鼓勵購置使用電車,你不爽可以換電車,謝謝。 09/12 20:05
→ neverfly : 但政策沒有說電車可以設專用停車格啊,政策自助餐? 09/12 20:07
→ Miralles : 你這篇只是在曲解電車停車格是充電站吧?說別人政策 09/12 20:09
→ Miralles : 自助餐不會臉紅是吧?難怪會爭這個問題 09/12 20:09
→ neverfly : 我沒有曲解,電車停車格還是停車格,不充電就不能停 09/12 20:10
→ simply : 就很多人覺得付了停車費但還是不能停他們可以充電的 09/12 20:10
→ simply : 格子 09/12 20:10
→ neverfly : 的話就叫充電樁好嗎?停車格不就是用來停車的嗎? 09/12 20:10
→ neverfly : 是特粉很愛把電車停車格當作超充站看,怪我囉? 09/12 20:11
→ neverfly : 特粉自行定義電車停車格的時候比較應該臉紅吧 09/12 20:12
→ Miralles : 我其實沒在臉紅的,只有看到車被戴帽子時笑一笑而已 09/12 20:14
→ Miralles : 你喜歡怎樣就怎樣啊,反正誰都沒犯法,隨便啦 09/12 20:15
→ Miralles : 有人對你的車施以不法行為造成損失,不要給我面子, 09/12 20:15
→ Miralles : 告死他!我挺你! 09/12 20:15
→ Miralles : 看要賠三百還是五百,讓他賠到脫褲子! 09/12 20:16
推 Ho1liday : 樓上放心,他現實生活是不敢去停的,只是在這邊大 09/12 20:17
→ Miralles : 我最喜歡看兩個雞巴人狗咬狗一嘴毛了,別讓我失望! 09/12 20:17
→ Ho1liday : 聲嚷嚷而已。 09/12 20:17
→ neverfly : 自己超譯停車格就不臉紅,罵別人時就叫別人要臉紅XD 09/12 20:19
推 scelerisque : 電車大爺重新定義停車場 厲害 09/12 20:20
→ Miralles : 我可真不太會臉紅,反正把停車格超譯成充電站的不是 09/12 20:20
→ Miralles : 我啊哈哈哈 09/12 20:21
→ neverfly : 對啊,我知道不是你啊,是你的特粉好朋友 09/12 20:21
→ Miralles : 兩位別客氣,儘管停,確實不犯法,摘帽子要小心 09/12 20:22
→ neverfly : 你可以推文問你的特粉好朋友超譯停車格會不會臉紅 09/12 20:22
→ Miralles : 他們的說法一直是:政府為了推行政策所以花費預算在 09/12 20:23
→ Miralles : 在電車位上設置充電設備鼓勵使用電車,所以油車佔位 09/12 20:23
推 scelerisque : 規定不改 優先車位就是會有油車去停啦 09/12 20:24
→ Miralles : 是造成政策失能和稅金浪費的行為吧,這有什麼毛病? 09/12 20:24
推 scelerisque : 除了幫他戴三角錐你也拿他沒辦法 09/12 20:25
→ Miralles : 油車去停不犯法啊,戴油車帽子也很難犯法啊哈哈 09/12 20:25
→ neverfly : 停車格空在那邊,停滿了也不能停,就不浪費資源嗎? 09/12 20:25
→ Miralles : 是啊,所以被戴就乖乖,安慰自己便宜已經佔了就好 09/12 20:26
推 scelerisque : 電車大爺倒不如去爭取專用充電車位 09/12 20:26
→ neverfly : 所以你覺得有充電設備的停車格是不是停車格啊? 09/12 20:26
→ Miralles : 少在那邊唧唧歪歪還討拍,一切是剛剛好而已 09/12 20:27
→ neverfly : 你有看過停車場針對充飽電沒移車的電車有罰責的嗎? 09/12 20:27
→ Miralles : 幹嘛爭取?照現在這樣的叢林法則我也無所謂啊 09/12 20:27
→ neverfly : 無所謂很好啊,恭喜你 09/12 20:28
→ Miralles : 停車場沒設罰責了,輪得到你說三道四? 09/12 20:28
→ neverfly : 說反了吧,停車場沒設罰車,電車車主說三道四幹嘛? 09/12 20:28
→ Miralles : 好啦,我們不必再浪費彼此生命了,我們早就有共識了 09/12 20:29
→ Miralles : 共識就是誰也拿誰沒辦法,隨便吧! 09/12 20:29
推 scelerisque : https://i.imgur.com/MBwcLMd.jpg 09/12 20:30
→ scelerisque : 那就繼續抱怨吧 電車大爺沒辦法充電對其他人來說也 09/12 20:31
→ scelerisque : 不痛不癢 09/12 20:31
→ Miralles : 是啊,我知道我本來就在跟一群低公德心人群對話,對 09/12 20:32
→ Miralles : 你說什麼我是沒什麼好意外、好多說的。 09/12 20:33
→ Miralles : 隨便你啊,我本來就管不到你這種人,哈哈 09/12 20:33
推 sowenvoy : 這篇邏輯完全正確 09/12 20:35
推 scelerisque : https://i.imgur.com/mDGABAB.jpg 09/12 20:37
推 scelerisque : 電車大爺也只能上網抱怨 再說服自己停優先車位的人 09/12 20:39
→ scelerisque : 都是低道德 09/12 20:39
推 lazyone : 補血 09/12 20:40
→ scelerisque : 只有這樣才能平衡充不到電的不滿 09/12 20:40
→ Shayton : 油車硬要停就是水準問題 09/12 20:50
推 hanchueh : 沒電車的時候可以停沒關係 09/12 20:52
→ hanchueh : 有電車來就該讓位 這樣才是「優先」 09/12 20:52
→ neverfly : 重新定義優先,那你電車來的時候可以請停車場聯絡 09/12 20:54
→ neverfly : 油車車主移車,不然油車車主怎麼知道? 09/12 20:55
推 sai1268 : 讓位是合理,但實務上要先找到車主,再等人過來,然 09/12 20:55
→ sai1268 : 後也沒強制多久要移,所以我覺得真的要就立法改專用 09/12 20:55
→ sai1268 : 是最簡單無爭議的方法 09/12 20:55
→ m996360 : 為何要專用?又不是弱勢,連優先都不該 09/12 21:00
推 sted0101 : 就跟博愛座一樣,只是優先席而己,其實沒規定要讓 09/12 21:02
→ sted0101 : 是爺的想佔多久就佔多久,別像其他娘們不敢佔 09/12 21:03
推 a523928 : 61樓s大的圖這樣貼才合理啊 之前電車粉一直拿這圖 09/12 21:06
→ a523928 : 自打臉不知道在幹嘛 笑死 09/12 21:07
噓 ingmu : 本質咧 假設停車場設加油槍 你會去佔用加油格嗎? 09/12 21:12
→ ingmu : 不要每次油變電就腦袋打結好嗎 09/12 21:13
→ neverfly : 會啊,要加油幹嘛不去加油站要去停車場,瘋了嗎? 09/12 21:15
→ ingmu : 不該佔用就不該 公德心不用政府規定 政策遲早會跟上 09/12 21:15
→ neverfly : 再者如果有某一格像加油站設了加油槍,那它絕對是 09/12 21:17
→ neverfly : 寫"加油專用",不會寫"加油優先停車格"好嗎? 09/12 21:17
推 scelerisque : 停車場加油槍是什麼爛比喻 09/12 21:18
→ neverfly : 它如果寫加油優先停車格,我找不到車位照停啊 09/12 21:18
→ neverfly : 甚至電車找不到車位也能停啊,油車車主很大方滴 09/12 21:18
→ neverfly : 因為油車車主知道加油要去加油站不是停車場 09/12 21:19
→ neverfly : 反觀電車車主卻不知道充電要去充電站? 09/12 21:19
→ Miralles : 文縐縐的廢話繞來繞去你各位不累嗎?愛停的停,愛放 09/12 21:22
→ Miralles : 的放,不爽的去告,就醬。廢話一堆繞舌無用的東西 09/12 21:23
→ neverfly : 我寫得很白話啊,對你來說閱讀困難? 09/12 21:23
→ Miralles : 扯什麼加油槍充電樁停車位的,廢到笑的誰想說服誰? 09/12 21:25
→ Miralles : 浪費時間。 09/12 21:25
推 caeasonfb : 正確,停車場就是停車場。 09/12 21:25
推 scelerisque : 剛花一堆時間在筆戰的人說浪費時間 真沒說服力 09/12 21:27
→ Miralles : 是啊,我立論簡單明確,愛停就停愛放就放。對面一堆 09/12 21:28
→ Miralles : 蒼蠅繞來繞去半天說不出個屁,說是打筆戰我都覺得不 09/12 21:29
→ Miralles : 夠格,不是浪費時間是什麼?你這種的,配嗎? 09/12 21:30
→ Miralles : 你就貼貼圖然後自己覺得已經高潮了這種水準罷了 09/12 21:31
推 leona12 : 仔細看這篇 其實原po邏輯很清楚欸 可是推文有人說理 09/12 21:33
→ leona12 : 說不過就... 09/12 21:33
推 scelerisque : 最喜歡看電車大爺跳腳了☺ ☺ 09/12 21:35
→ Miralles : 看到沒,典型的說不出論點,就放放這種屁 09/12 21:37
→ m996360 : 加油站跟博愛坐都不是好的譬喻,加油站本質跟超充 09/12 21:38
→ m996360 : 一樣是去補給,當停車是白目。博愛坐是給有需要的 09/12 21:38
→ m996360 : 人,有弱勢弱勢的意思,電車不是弱勢,兩種譬喻都 09/12 21:38
→ m996360 : 不恰當 09/12 21:39
推 leona12 : 電車不是弱勢 是藉環保大旗 想要最方便 停最好的位 09/12 21:48
→ leona12 : 置 最好空著等他來停 我是VIP 油車滾 才會把放交通 09/12 21:48
→ leona12 : 錐公審沾沾自喜 簡單講是自以爲開了電車就高人ㄧ等 09/12 21:48
推 ck13579 : 沒有每篇看 不懂為什麼不直接規劃充電時使用就好 09/12 21:48
→ leona12 : 。 從好幾個電粉覺得該把油車叫回來移車,就可以看 09/12 21:48
→ leona12 : 出這種心態。 09/12 21:48
推 hcshin : 這篇的國文程度和邏輯比較正確 09/12 21:50
推 leona12 : 其實電粉有那種心態也不難理解,因為Elon musk就差 09/12 21:52
→ leona12 : 不多那個調調 09/12 21:52
推 leona12 : 這讓我想起我空姐朋友說的 卡客裡面 最低階的金卡 09/12 21:57
→ leona12 : 最難搞暢秋 自以爲高人一等 反而鑽卡比較謙和有禮 09/12 21:57
→ leona12 : 的比較多 09/12 21:57
→ crocodileho : 中肯且客觀的分析,不過特粉會用道德凌駕一切,有點 09/12 21:58
→ crocodileho : 像是人家女森欸 09/12 21:58
推 crocodileho : 補推~ 09/12 22:03
推 joanne1452 : 這篇邏輯正確 腿 09/12 22:33
推 dctmax : 邏輯正確 09/12 22:48
推 aass5566 : 邏輯正確!停車格 就是大家都可以停 09/12 22:48
推 GORDON2037 : 這篇邏輯正確啊 09/12 22:49
推 hanchueh : 以優先順序來說 09/12 22:57
→ hanchueh : 沒充飽電車 > 充飽電車 = 油車 09/12 22:57
推 ader888 : 推。推文真是各種奇觀哈哈 09/12 22:59
推 BIGT : 中肯 09/12 23:04
推 SRJ : 邏輯正確 09/12 23:16
推 ymj1123 : 推 09/12 23:18
推 petshopboys : 電車仔自以為是 還想比照殘障孕婦車位的特權 09/12 23:24
→ LexusNo1 : 中肯,特粉都覺得全世界欠特粉。 09/12 23:29
推 hanchueh : 電車補能源的速度跟油車比的確是殘障啊 09/12 23:37
→ hanchueh : 平常這麼愛笑充電要很久 然後還來佔位 誰才是大爺 09/12 23:38
推 tn00210585 : 自己跳腳然後在嘴原PO跳腳,也是奇葩了 09/12 23:38
推 kokunmai : 09/12 23:39
推 crocodileho : 副教主 請問充飽電或不充電的電車佔住車位了,然後 09/12 23:40
→ crocodileho : 有要充電的電車來停 要 這該如何處理?比照油車一 09/12 23:40
→ crocodileho : 樣放三角錐嗎?而且 憑甚麼沒有要充的電車順序>油 09/12 23:40
→ crocodileho : 車。油車佔住車位 你們噴,充飽電或沒有要充的電車 09/12 23:41
→ crocodileho : 佔住車位你們噴不噴? 09/12 23:41
→ crocodileho : 要不要拍照上傳? 09/12 23:41
推 foxvera : 推 09/12 23:44
推 SRJ : 大伙質疑充電疑慮時,副教都說是they不會規劃;怎麼這 09/12 23:46
推 dkramses : 這邏輯我吃 09/12 23:46
→ SRJ : 裡就自稱殘障啦...要當殘障/孕婦車位也先搞清狀況 09/12 23:48
→ SRJ : 這兩個是你車窗不放證會罰款的... 09/12 23:50
推 tn00210585 : 我覺得應該出功課給某些特粉 09/12 23:51
推 foxvera : 電車有點可憐了,好吧,施捨一下 09/12 23:52
推 hanchueh : 殘障人士出遊也是要規劃啊 09/12 23:53
→ tn00210585 : 這已經是對文字認知的問題了 基礎不同 如何戰邏輯 ? 09/12 23:53
→ hanchueh : 充飽電車的確該比超油車讓位給沒充飽的 09/12 23:53
→ hanchueh : 比照 09/12 23:54
→ hanchueh : 沒有要充的電車就是跟油車一樣 我是用= 09/12 23:54
→ hanchueh : 鱷魚先生你兩個符號沒看清楚喔 09/12 23:55
→ LexusNo1 : 特粉就是把優先當專用,還覺得自己沒問題xddd 09/12 23:55
→ hanchueh : 的確電車社團常常在噴沒充電還佔位的電車 09/12 23:55
→ hanchueh : 專用是油車根本不能停 優先是沒有電車要充可以停 09/12 23:56
→ hanchueh : 這沒有什麼特粉不特粉 事實上碰到其他牌電車 09/12 23:57
→ hanchueh : 我會讓位 因為它們續航都比特斯拉差 一定更需要 09/12 23:57
→ hanchueh : 尤其是 PHEV 它們純電續航都才幾十公里而已 09/12 23:58
→ hanchueh : 這我一定讓位 09/12 23:58
推 crocodileho : 抱歉 副教主 沒看到= 所以 沒有要充電或充飽的電車 09/13 00:02
推 crocodileho : 抱歉 副教主 沒注意到=。所以 您是覺得 若充飽電也 09/13 00:04
→ crocodileho : 要趕快下來移車是嗎? 09/13 00:05
推 crocodileho : 另外 PHEV又不靠純電的續航,車上有載滿油的話,夠 09/13 00:06
→ crocodileho : 他跑一千多公里了 09/13 00:07
推 tps6115 : 電車感覺就續航力來說真的是弱勢 09/13 00:08
→ tps6115 : 我柴油車主看到電車可憐巴巴想要停 一定讓位給他 09/13 00:09
推 hanchueh : 至少要留電話聯絡 特斯拉如果願意讓別讓幫忙移車 09/13 00:12
→ hanchueh : 是可以直接App開通的 不需要本人回來移 09/13 00:12
→ hanchueh : PHEV要做環保的話就需要電啊 09/13 00:13
推 cospergod : 因為里程焦慮發作了阿,整天用道德綁架怕沒電 09/13 00:37
噓 a180310444a : 低能特粉就是搶博愛座的雞掰老人呀 09/13 01:04
推 hanchueh : 其實其他牌電車更需要充電車位 09/13 03:11
→ hanchueh : 他們沒超充 續航力又比特斯拉低 09/13 03:11
→ hanchueh : 碰到油車佔位 一定更崩潰 09/13 03:11
推 aliangh : 推 一個前題很重要 當找不到其他車位時 如果滿滿的 09/13 06:51
→ aliangh : 空位 硬要停優先位 那還真是討罵挨 09/13 06:51
推 d1438a : 可充電停車格=/=超充站,簡單明瞭 09/13 07:01
噓 suhu5566 : 機車仔發這種人文笑死 09/13 07:50
推 Ouro : 聖光術補血 09/13 08:30
推 ivan761016 : 這邏輯屌打電車仔 09/13 08:59
→ hcshin : 推這篇,難得出現邏輯清楚正確的優質好文 09/13 09:22
推 flexin : 透天哥的假雙車透天應該停不下麻豆3跟馬騮 哭哭 09/13 09:23
推 xxp680 : 這篇邏輯蠻清楚的 09/13 09:59
噓 Ankuo : 好好笑,設置在停車場內的充電裝置,就變成停車用而 09/13 10:32
→ Ankuo : 非充電用 09/13 10:32
→ Ankuo : 你知道一堆超充都在停車場內嗎? 09/13 10:32
→ Ankuo : 幾年後你買電車之後,回頭看你這篇不知道會不會想撞 09/13 10:32
→ Ankuo : 豆腐 09/13 10:32
→ Ankuo : 停車場內默默設了一隻充電,可以用你解讀的方式沒問 09/13 10:33
→ Ankuo : 題 09/13 10:33
→ Ankuo : 但一旦畫上電動車優先之後,就表示 09/13 10:33
→ Ankuo : 電車來了,不管你人在哪,請移開 09/13 10:33
→ Ankuo : 畫上專用,只要你不是電動車就不能停 09/13 10:33
→ Ankuo : 畫上充電優先,就是有人要充電就請移開 09/13 10:33
→ Ankuo : 如果是空位在那誰都能停,那什麼標誌都可以不用寫, 09/13 10:33
→ Ankuo : 講很多次了,停車場內除了特殊車位,每一個本來就是 09/13 10:33
→ Ankuo : 先到先停,但畫上優先就是別人要用請移開 09/13 10:33
→ Ankuo : 再講一次,例如電梯寫殘障優先,不是你先等電梯先進 09/13 10:33
→ Ankuo : ,是就算你先到殘疾也能先進(到目前是一般台灣人認 09/13 10:33
推 leona12 : 蹭電仔裝了插電座就想排除別人停車權 去修法啦 09/13 10:34
→ Ankuo : 知的優先),更甚著,電梯內已經站好的人,只要你不 09/13 10:34
→ Ankuo : 是殘疾,那請離開電梯,讓出殘疾該有的位置(這是真 09/13 10:34
→ Ankuo : 正優先的定義),台灣人看到優先就照停,就是這種對 09/13 10:34
→ Ankuo : 優先的錯誤認知,你好意思在文章開頭笑人不懂中文? 09/13 10:34
→ leona12 : 進停車場大門看一看是停車場 不是充電場 09/13 10:34
→ leona12 : 下流老人 才會叫別人移 自以為是 09/13 10:35
推 scelerisque : 電車大爺為了充電可以曲解法規 厲害 09/13 10:41
→ m996360 : 電梯的例子很爛,殘疾人士是有困難所以大家讓他, 09/13 10:58
→ m996360 : 這是禮貌,電車是有什麼什麼困難還是弱勢?就只想 09/13 10:58
→ m996360 : 要特權就別硬凹了,還扯邏輯 09/13 10:58
→ neverfly : 所以身障優先的電梯不是身障不能搭嗎? 09/13 11:07
→ neverfly : 設在停車場內的超充站,那它一樣明定就是超充站啊 09/13 11:10
→ neverfly : 裝了充電設備的停車格,明明是寫電車優先"停車格" 09/13 11:11
→ neverfly : 特粉不知為何愛把停車格用心中建構的超充站來超譯 09/13 11:11
→ neverfly : 我在開頭就講了,特粉分不清充電樁跟停車格,感謝 09/13 11:12
→ neverfly : 噓文那位幫忙證實這點 09/13 11:12
推 caeasonfb : 花時間跟這些粉講道理真累 09/13 11:22
推 SuGK : 這篇正姊 09/13 11:24
推 SuGK : 雖然我自己是不會去停啦 怕特權仔對我做出什麼事 09/13 11:27
→ m996360 : 多數人不停我看是怕被尋仇,並不是贊同電車「真的 09/13 11:36
→ m996360 : 優先」,擺明只是要特權而硬拗道德而已,根本不是 09/13 11:37
→ m996360 : 弱勢 09/13 11:37
→ caeasonfb : 樓上專業 09/13 11:54
噓 NEWGG : 電車仔實在不行 09/13 12:24
推 hcshin : 再推一次,邏輯清楚正確就不怕被打臉,反觀硬拗的 09/13 12:38
推 kart : Ankuo說的才是對的吧,如果停車場寫了電車優先,那 09/13 13:12
→ kart : 就是A說的意思,哪有什麼給你我不贊同電車優先的詮 09/13 13:12
→ kart : 釋空間啊 = =(指推文)。另外這篇說的貌似有理但是 09/13 13:13
→ kart : 基本上才是擴大詮釋用者的解釋權吧...如果誰都可以 09/13 13:13
→ kart : 隨便停,那停車格寫電車優先是寫心酸的?你油車停了 09/13 13:14
→ kart : 電車可以廣播請你趕快出來移車嗎? 09/13 13:14
推 hanchueh : 電車的弱勢就是充電很慢啊!平常油車粉愛嘴充電慢 09/13 13:17
→ hanchueh : 真正碰到電車要充電又不移位 真夠自私 09/13 13:17
→ hanchueh : 殘疾人又是因為行動很慢 不可能跟正常人搶電梯 09/13 13:18
→ hanchueh : 或者不可能全程走手扶梯 09/13 13:18
→ hanchueh : 所以才讓位給他坐電梯 09/13 13:18
→ neverfly : 電車要充電的弱勢又不是油車害的,結果現在反過來 09/13 13:29
→ neverfly : 要求不充電或充飽電的電車及油車,要從停車格上移 09/13 13:29
→ neverfly : 車讓你充電,這不是本末倒置嗎? 09/13 13:29
→ neverfly : 還是那句話,要充電為什麼不去充電站? 09/13 13:29
→ neverfly : 油車就知道加油要去加油站,電車不知道去哪充電? 09/13 13:30
推 hanchueh : 電車跟油車是不同思維 充電站可以蓋的很小 09/13 13:36
→ hanchueh : 每個停車位都可以是充電站 09/13 13:36
→ hanchueh : 其實我心目中的停車規劃應該是廣設插座 09/13 13:37
→ hanchueh : 每個車位都有插座 那就沒有優先問題 09/13 13:37
→ hanchueh : 油車主也可以拿插座充筆電 吸塵器 打氣機 09/13 13:37
→ hanchueh : 現代很多電器都是鋰電池 並不是開油車就不用鋰電池 09/13 13:38
→ neverfly : 停車格是給你停車的還是在上面露營的?要不要拿電 09/13 13:38
→ neverfly : 磁爐煮個湯? 09/13 13:38
→ neverfly : 奇怪你在別篇都很懂規劃很會預約,現在看停車格時 09/13 13:39
→ hanchueh : 台北市很多人沒車位啊 油車主可以在停車位 09/13 13:40
→ neverfly : 又變成臨時有充電需求了? 09/13 13:40
→ hanchueh : 直接充吸塵器然後清理車上 不是很好嗎? 09/13 13:40
→ neverfly : 依照你別篇的長篇大論,電車應該在停車前先繞去台 09/13 13:40
→ neverfly : 中充飽再去停才是聰明用電人啊 09/13 13:40
→ hanchueh : 電的好處就是可以做大也可以做小 兩種可以並行 09/13 13:41
→ hanchueh : 製造更多使用方便 09/13 13:41
→ hanchueh : 油車主也可以用插座來打氣或是充車上12V 09/13 13:42
→ hanchueh : 油車也有電池 又不是油車就不用電 09/13 13:42
→ neverfly : 所以說為什麼不事先規劃好在哪充電? 09/13 13:43
→ hanchueh : 廣設插座對大家都好 不懂你為何要反對 09/13 13:43
→ neverfly : 會不會是因為油車不太喜歡在外面停車格蹭電偷電? 09/13 13:43
→ hanchueh : 可以設扣繳電費的機制啊 使用者付費很正常 09/13 13:44
→ hanchueh : 現在都一堆電子支付 悠遊卡了 插座弄個QR code 09/13 13:45
→ hanchueh : 你花個幾塊錢就能救沒電的手機 不是很方便嗎 09/13 13:45
→ neverfly : 所以在沒有廣設插座、依用量計價之前,電車要像你 09/13 13:45
→ neverfly : 這麼懂得規劃,在停車前先去充電,有錯嗎? 09/13 13:45
→ hanchueh : 又不是開油車就不用鋰電池產品 09/13 13:45
→ hanchueh : 規劃本來就是應該的 09/13 13:47
→ hanchueh : 就像停車場規劃優先車位 就不要賴著不走 09/13 13:47
→ neverfly : 那為什麼電車車主都不懂得規劃,先充好電再去停車 09/13 13:48
→ neverfly : 先充好電無論一般車位還是電車優先都能停不是更爽 09/13 13:50
→ hanchueh : 那為什麼油車主不遵守規劃 留聯絡資料回來移車 09/13 13:51
→ neverfly : 偏偏要把停車格當充電樁用才在那邊自怨自憐 09/13 13:51
→ hanchueh : 你大概不知道很多台北市停車場都會讓電車主留資料 09/13 13:51
→ neverfly : 會不會是因為停車場沒有要求車主留資料? 09/13 13:51
→ neverfly : 有留就請停車場聯絡移車啊 09/13 13:52
→ neverfly : 停車場不留車主資料聯絡,結果你怪別人沒把電話大 09/13 13:52
→ neverfly : 喇喇放在前擋? 09/13 13:53
推 leona12 : 副教超屌的 停車場想改成露營場 不愧聰明規劃人 09/13 13:57
→ AixStyle : 同意 09/13 14:16
推 Windcws9Z : 09/13 22:49
推 SRJ : 副教是搞不清楚核心=停車vs附加價值=充電啊...無限 09/13 23:28
→ SRJ : 上綱附加價值,照這邏輯我建議全台牽瓦斯大伙開夜市 09/13 23:32
推 hanchueh : 我只要求牌子上寫的「充電優先」並沒有無限上綱 09/14 01:33
→ hanchueh : 充電優先停車位 意思就是充電>停車 09/14 01:34
→ hanchueh : 為何你要超譯成顛倒呢 09/14 01:35
推 SRJ : 就原文講的,這是停車場,不是超充站...給你方便你 09/14 07:43
→ SRJ : 反客為主要全台改建? 09/14 07:43
推 itoennn : 不管啦 有充電座的就是超充站☺ 09/14 11:02
→ hanchueh : 超充站油車根本不能進去好嗎 充電位油車可以 09/15 05:35