[分享] Taycan vs Model S 加速對比

看板 car
作者 Scape (缺鈣缺很大)
時間 2020-05-06 12:08:38
留言 67則留言 (44推 3噓 20→)

影片: https://youtu.be/vWlKAFBMeAc?t=707
Dragtimes 弄來了一輛Taycan turbo S 與一輛Model S 來做直線加速對決! 因為疫情的關係,他們沒辦法到賽道上去比1/4 mile 只在公路上做兩次靜態起跑加速對比跟兩次動態加速對比 而Model S 經過OTA 更新後有了獵豹起跑模式,最大功率也變高了 在影片中可以發現兩輛車幾乎是不相上下 幾乎是完全取決於駕駛的反應來決定勝負 Model S 的起跑前面可能強一點 但是Taycan 有變速箱優勢,等到後半段都能夠把差距給要回來 期待賽道開放後的對決! -- https://i.imgur.com/b6Ihds8.jpg https://i.imgur.com/vdiFNxL.jpg
https://i.imgur.com/8yDKmFw.jpg https://i.imgur.com/JjgMJHB.jpg
https://i.imgur.com/YvtE5a9.jpg https://i.imgur.com/TjG5KOa.jpg
Falcon Heavy & Starman https://youtu.be/A0FZIwabctw
--
這種自以為有哽實際上沒用的圖騙騙剛接觸的人還可以 車板不曉得戰過多少回了就別放了吧 研究已經證明,只有在100% 都是用煤炭發電的狀況下電動車才會有比較多的污染 而全球只有荷蘭部分地區是全煤炭發電的 若是要講這種極端狀況的話 電動車乾淨許多的例子不勝枚舉 挪威95%的電力來自於水力、法國多數電力來自於核能 歐洲絕大多數國家電力都有很大部分來自於再生能源 確定真的想戰這種極端狀況? 電池汙染講的很順嘛,證明拿出來呀?還是你只會講講?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.193.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1588738122.A.D79.html

henryhao: 特斯拉屌打 05/06 12:23

rrazer: https://i.imgur.com/vfttA3u.jpg 05/06 12:23

darktasi: 樓上的圖真精闢 05/06 12:24

windzend: 精闢的抹黑 05/06 12:32

henryhao: 教主別跟他吵,浪費時間! 05/06 12:38

suitup: 阿 可是忘了算電池的污染 絕口不提 05/06 12:39

yesido330: 那圖講得好像不開電動車就不會用電一樣..... 05/06 12:39

jellytrick: 實際上油車引擎的效率也是低於火力發電廠的 05/06 12:40

kyo699: 手機快點丟掉啊 電池污染欸 05/06 12:53

chungj: 精闢的抹黑+1 05/06 13:02

cypress626: 不過台灣90%火力喔 05/06 13:32

GLUESTICK: 電池集中運到非洲窮國去倒 05/06 13:36

coolscott: 所以政府在往風力發展,一切都是有計畫,不要只看眼前 05/06 13:36

coolscott: ,隨有心人帶風向 05/06 13:36

coolscott: 去看看Elon計畫,退下來電池要拿去作什麼,別人會沒考 05/06 13:39

coolscott: 慮到,就我最聰明 05/06 13:39

Jeff911: 要算污染,人只要活著就是不停的污染. 05/06 13:41

arcross: 不知道你有沒有發現 這裡不是歐洲 05/06 13:42

arcross: 這裡是一個火力+用愛發電為主的神奇國度 05/06 13:42

zyfan: 就算污染一模一樣 污染集中管理總比那些路上隨便排放的好 05/06 13:43

mars0009: 講的好像人類沒火力就沒電了一樣 傻逼的要死 05/06 13:48

mars0009: 會信這種圖只能說明你智商就那個程度 05/06 13:49

tonight0329: 會覺得這張圖有邏輯的智商堪憂吧 05/06 13:57

supereva: 重點在於發電廠可以集中處理 汽油車無法 05/06 14:03

lewisk: 用愛發電最環保QQ 05/06 14:05

dtfg: 全國用電大戶是煉鋼跟煉油,為了讓你的油車跑要花一堆油+一 05/06 14:13

dtfg: 堆電 05/06 14:13

Rayearth2037: 煉油只煉汽油? 電車不用鋼材? 05/06 14:14

dtfg: 有些人不是智商堪憂,只是在賣油車利益衝突罷了 05/06 14:15

plasticdrink: 人一黑,腦就殘 05/06 14:20

GarfieldCxT: 特斯拉直接把保時捷海放 盾牌可以收一收了 05/06 14:33

NKAC: 講污染講不完啊,沒有製造沒有污染不是更好? 05/06 14:41

tungpayton: 台灣火力90%? 就算是好了 其中幾趴是燃煤發電 05/06 14:50

tungpayton: 都會用網路了 上台電網站就可以看到的資訊 05/06 14:50

Jeff911: 我以為環保斂財話術這件事大家都知道 05/06 14:55

leaveleft: 400公尺直線特斯拉會贏,800可能會輸 05/06 15:04

kurll: 所以電從哪來? 05/06 15:36

kurll: 台灣90%的電來自火力跟核能,所以這2種都不會污染,呵 05/06 15:37

ninjahatoru: 怎樣污染效率還是贏你引擎啊 05/06 16:00

abc65379: 電廠可以增加設備減少污染,汽車每台增加環保設備還不被 05/06 16:02

abc65379: 罵死 05/06 16:02

davidbeckham: 台灣的電動車不會比五期之後的汽油車環保 05/06 16:09

thesoul: 集中垃圾處理&自己埋垃圾 05/06 16:17

thesoul: 大家都知道哪個好 05/06 16:17

thesoul: 改成排放廢氣就分不出好壞? 05/06 16:17

cfk301: 聽到污染覺主就爆氣了~還是去股版透透氣啦。 05/06 16:21

derek0721: 原po也不看看西歐從東歐買了多少電去== 05/06 16:36

derek0721: 集中污染不是才說重點嗎 05/06 16:36

cozax: 差在發電廠蓋郊區有廢氣處理設施 柴油車在都市裡直接往你 05/06 17:17

cozax: 臉上噴黑煙 熱效率也差一大截 05/06 17:17

sh981215: 這影片超糞 貼一個好一點的好嗎? 05/06 17:20

ohya111326: 保時捷有內裝優勢 05/06 17:39

techih: 說五期車沒污染要不要跟發動車同在密閉房間10分鐘試試 05/06 17:50

asdhse: 氣候嚴寒的國家,汽油車的優勢還是很大,電車用PTC加熱實 05/06 17:52

asdhse: 在太廢電,電動車就比油車不環保了 05/06 17:52

saika3: 台灣是冷到哪裡去 05/06 18:22

asdhse: 台灣天氣還好,可是人心冷漠寒冷 05/06 18:31

refgdata: 和粉不意外貼那誤導圖 05/06 18:32

Jeff911: 被學妹拒絕心更冷 05/06 22:19

KengC: 可是 asd 阿 電車市占最高的是在挪威 挪威會下雪知道嗎? 05/06 22:52

LexusNo1: 這麼環保怎麼部買一台? 05/06 22:54

b642897: 電動車有變速箱嘛 05/06 22:59

techih: Asd大概不知道寒冷國家你車停外面一夜隔天什麼油都會結凍 05/06 23:10

techih: 所以北歐國家停車位都會有附插座 給油車插的 05/06 23:12

zx2767842: 路上排氣行人吸 集中在電廠至少好一點 05/06 23:29

assassin: 效率跟集中污染環保單位,電池技術已經開發到報廢都還不 08/12 22:10

assassin: 會壞 08/12 22:10

您可能感興趣