[新聞] 特斯拉在日本再出致命事故 已被起訴設計

看板 car
作者 madeinheaven ()
時間 2020-04-30 15:09:56
留言 115則留言 (43推 14噓 58→)

原文連結: https://tech.sina.com.cn/it/2020-04-30/doc-iircuyvi0673904.shtml 原文內容: 特斯拉在日本再出致命事故 已被起訴設計有缺陷 新浪科技訊 北京時間4月30日上午消息,據外媒報導,近日,特斯拉公司被一名44歲日本 男子的遺孀和女兒告上了法庭。此前,一輛特斯拉Model X在啟用自動駕駛系統行駛時, 撞上了一群站在東京附近高速公路旁的人,這名男子當場死亡。 週二提交給加州聖何塞聯邦法院的起訴書顯示,事故發生前不久,這輛駕駛者特斯拉 Model X的司機剛剛打了個盹,當他前面的另一輛車為了避開人群而改變車道時,Model X 加速撞上了這群人。特斯拉的總部就在附近的帕洛阿爾托。 訴狀稱,這起事故是特斯拉自動駕駛系統的缺陷造成的,問題包括對司機是否保持警覺的 監控不足,以及對不可預見的交通狀況缺乏防範措施。特斯拉的自動駕駛系統也曾發生過 其他致命事故,比如2018年在加州山景城(Mountain View)發生的一起事故,當時一輛 運行自動駕駛的Model X撞上了混凝土護欄。 Yoshihiro Umeda(身亡男子)的遺孀及其女兒在訴狀中表示:“如果過去特斯拉把責任 推給了駕駛車輛的司機,那麼這一次,特斯拉很可能還是會將這起事故描述為一名昏昏欲 睡、注意力不集中的司機帶來的後果,以此轉移人們對其自動駕駛輔助技術明顯缺陷的注 意力。” 特斯拉沒有立即回覆置評請求。 Umeda的家人起訴特斯拉的設計有缺陷,沒有警示用戶,疏忽大意及過失致死。 事故發生時,Umeda和一群騎摩托車的人一起站在一輛貨車後面,那輛貨車位於Tomei高速 公路的最右側,之前也發生了一起交通事故。根據訴狀,這是第一次與特斯拉自動駕駛相 關的行人死亡事故。 本案是Umeda訴Tesla公司案,5:20-cv-2926,美國加州北部地區法院(聖何塞)。(小櫻) 心得/說明:(30字以上) 特斯拉號稱最先進的自動駕駛又撞死人了 這次是撞死高速公路旁的行人 -- 跨國訴訟

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.193.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1588230598.A.B01.html

Scape: 開車開到睡著撞死人也要怪到Tesla頭上 04/30 15:10

JerianGrant: 自己打盹咁汽車屁事 04/30 15:13

mojito: 我前幾天夢到一個首先用特斯拉當公務車的單位,裡面曾經 04/30 15:14

mojito: 有幹部教下級說若是出車禍就說有開自動駕駛,賭一波卸責 04/30 15:14

mojito: 的可能性,我夢到的啦 04/30 15:14

acman: 原來加州在日本啊....神奇 04/30 15:15

hanchueh: 2018黃姓工程師已經變成扁維拉了 每次都拿出來講 04/30 15:19

d8613518: 能辨識三角錐卻沒辦法辨識人群...,果然是非常強大的自 04/30 15:19

d8613518: 動駕駛系統 04/30 15:19

chungj: 北京報導日本車禍 加州法院起訴???? 04/30 15:20

windowdoor: 關鍵字:打個盹.. 04/30 15:20

chungj: 特斯拉空頭被嘎到神智不清了嗎 04/30 15:21

hanchueh: 這種被前車擋住 前車移開後才突然出現的障礙看來是AI罩 04/30 15:28

hanchueh: 門 04/30 15:28

Jeff911: 它就Lv2 輔助駕駛, 本來就沒說你能睡好嗎... 04/30 15:28

hanchueh: 我比較好奇是這台安全距離設多少 如果設最遠也許有時間 04/30 15:29

hanchueh: 反應 04/30 15:29

ccc101419: 如果是特斯拉跟著前車,前車忽然閃避人群,應該不論如 04/30 15:29

ccc101419: 何都很難閃過吧? 04/30 15:29

hanchueh: 不要說特斯拉了 應該每家的市售車都很難 04/30 15:30

ccc101419: 路上常常有前車閃過塑膠角錐,後車只能迎面輾過的情況 04/30 15:30

ccc101419: ,幾乎無法反應,不知道這個案例多近 04/30 15:30

demo68: 一下autopilot一下又要全神貫注開車,搞得好亂 04/30 15:31

Jeff911: 睡覺跟全神貫注 差很多耶 要黑也把中文學好 04/30 15:37

kissa0924307: 睡覺也能開車 三寶也能告人 04/30 15:38

biu2: 可憐的梅田先生 04/30 15:39

stemcell: 是有多少文盲阿... 04/30 15:46

hanchueh: 高速公路就算出事也不要站在車後方或是左方不是常識嗎 04/30 15:47

Windcws9Z: 包括對司機是否保持警覺的監控不足? 04/30 15:52

Windcws9Z: 通常不是都人為Bypass嗎 04/30 15:52

Scape: 開了AP之後那車距是很大的,不像人會跟緊緊開車 04/30 15:52

Scape: 如果沒開車開到睡著,會有時間反應。 04/30 15:53

pigking75: 討厭特粉 但真的不樂見自動駕駛發生這樣事故 04/30 15:54

hanchueh: 那也要看他安全距離是設1還是7 04/30 15:55

hanchueh: 1秒跟7秒反應時間天差地遠 04/30 15:56

leona12: AP就是比人類笨 這不容否認 04/30 15:56

chair209: 好像不是高速公路旁,是高速公路上,前車有閃避啊 04/30 15:57

missin: 這種就算真人也不一定閃得掉 04/30 16:00

SA01: 講白就是會在哪裡比半自動駕駛誰強誰弱的人邏輯大概都堪慮.. 04/30 16:01

SA01: ... 太多硬體/軟體限制造就還是會有憾事 04/30 16:01

Windcws9Z: AP是死的,人是活的R 04/30 16:19

Windcws9Z: AP也要依賴傳感器,傳感器越好 AP越強 04/30 16:22

Scape: 輔助駕駛強代表它能幫人類駕駛分擔更多工作讓人更輕鬆 04/30 16:24

Scape: 而不是要你把工作都丟給他。哪家輔助駕駛做的好怎麼會沒 04/30 16:25

Scape: 關係?一個可以60km/h順利過彎不會跳脫輔助駕駛,一個一進 04/30 16:26

sdyy: 其實真人駕駛也有可能無法避免 04/30 16:26

Scape: 彎就跳脫,哪個人類駕駛會比較輕鬆?當然是前者 04/30 16:27

domago: 笑到發抖 04/30 16:28

oxoxx: 看有無影片才能判斷 04/30 16:33

dsa35197: 高速沒辦法辨識靜止的障礙物 目前哪家有解嗎? 04/30 16:34

hanchueh: 人是可以辨識的 EuroNCAP 有這個項目特斯拉也高分過關 04/30 16:39

hanchueh: 但問題是反應時間還是要夠 不可能違反物理限制 04/30 16:39

Bimmer3698: 電子系統不會出錯,都是駕駛跟路人的問題 04/30 16:47

KBchen: 還缺少細節 前面人都已經下車查看 反應時間應該很夠 04/30 16:55

KBchen: 如果有影片才能了解實際狀況 但駕駛睡著真的該死 04/30 16:56

polouucc: 自己睡著怪車子監督不足哈哈哈哈 04/30 17:00

s87269x: 這就像錢櫃大火,憾事主因是消防設備沒有作用,結果開始 04/30 17:00

s87269x: 怪市府檢查疏失、工程人員器材充電。特斯拉有責任但特黑 04/30 17:00

s87269x: 就有一大堆其他原因可以來酸,到底是有多痛恨特斯拉到像 04/30 17:00

s87269x: 殺父仇人一樣邏輯錯亂? 04/30 17:00

sammy98: 又有一個人的生命 轉換成更新碼 造福全世界 04/30 17:11

dsa35197: 你要這麼說 也是正確無誤lo 跟飛安一樣 04/30 17:13

Scape: 沒開Tesla,他一樣會開車開到睡著撞死人 04/30 17:14

cattgirl: 潮車殺人 04/30 17:14

ahmygoddess: 這種有用過跟車定速駕駛的都多少有經驗吧?在高速公 04/30 17:33

ahmygoddess: 路上開定速且保持長距離跟車狀況下,如果突然被兩側 04/30 17:33

SEEDA: 怎不說駕駛就是低能信這套系統才敢打瞌睡,噁心特粉 04/30 17:33

ahmygoddess: 蛇行超車的闖入,電腦突然沒看到原本在前方的車子, 04/30 17:33

ahmygoddess: 又還沒辨識出有新車闖入,會誤認前方路面淨空而爆催 04/30 17:33

ahmygoddess: 油門衝出去(實際速度低於設定速度時)所以我車多時 04/30 17:33

ahmygoddess: 根本不敢用,不然就是要隨時變動設定速度 04/30 17:33

mercedeces: 那公家單位智障嗎?有人會以為特斯拉自己沒log資訊? 04/30 17:37

hanchueh: 上面這種情況特斯拉不會發生 04/30 17:37

energiexx: 開車開到睡著還好意思告人 04/30 17:37

mercedeces: 而且自駕有免責條款 04/30 17:38

starts: 打個盹? 04/30 17:48

Scape: @ahmygoddess你講的其他車道車輛插隊狀況在Tesla上不太能 04/30 17:50

Scape: 適用,Tesla AP會監控到隔壁車道甚至是隔兩個車道的車輛 04/30 17:51

whizz: 特準備再出威力加強弱化人類功能軟體辣 04/30 17:51

SA01: https://i.imgur.com/2Hr8MnE.jpg 04/30 17:52

Scape: 輔助駕駛系統並不是每家都一樣 04/30 17:52

MKIU: 坐等教主打臉,先檢討死者一波 04/30 17:56

shangclock: 等等,看本文的描述哪裡講本案駕駛人睡著了,文章是寫 04/30 18:02

shangclock: “那麼這一次,特斯拉很可能還是會將這起事故描述為一 04/30 18:03

shangclock: 名昏昏欲 04/30 18:03

shangclock: 睡、注意力不集中的司機帶來的後果” 是指他們預測特 04/30 18:03

shangclock: 官方的說法,又不是這次的事故狀況,一堆急著噓的是在 04/30 18:03

shangclock: ? 04/30 18:03

x9898997: 把輔助駕駛當自動駕駛的真的都撞死好 04/30 18:08

Fnd: 很明顯是想吃大公司吧.... 04/30 18:17

Scape: "Model X的司機剛剛打了個盹" 這叫沒睡著? 04/30 18:22

ALDNOAH5566: 什麼時候開車可以睡覺了 04/30 18:32

SA01: https://i.imgur.com/X9PzUid.jpg 04/30 18:33

SA01: 其實這種文章有時候鄉民愛看的是某迷急了 慌了比報導更吸睛 04/30 18:34

SA01: 坐等判決結果...記者寫的是否中立就不知道了 04/30 18:35

hanchueh: AP狀態會加速只有一種可能 駕駛設的速度比前車高 04/30 18:41

hanchueh: 然後前車駛離換道 04/30 18:41

hanchueh: 所以等於是駕駛事先設好要加速的 04/30 18:42

SA01: 駕駛設定速度而已不是設定要加速..加速是系統判定沒有風險 04/30 18:43

SA01: 偵測到 04/30 18:43

hanchueh: 但老實說這種突然加速我沒遇過 就算前車駛離 04/30 18:47

hanchueh: 常常也是空了5秒才開始加速 04/30 18:47

xm31mark: 沒影片都不敢說結論,但是開到睡著肯定有問題 04/30 19:28

SwordDevil: 這是自駕 AI 的復仇模式嗎? 04/30 20:02

a152508: 打了個盹 不識字? 04/30 20:15

orange7986: 討厭特教徒,但開車開到睡覺?? 04/30 20:51

LiamTiger: 握住方向盤眼睛閉著會被發現嗎 04/30 22:13

SakuraHana: 特斯拉正常發揮 04/30 23:07

zx2767842: 慘,但還是比沒自駕的安全 04/30 23:10

zx2767842: 疲勞駕駛真的害人不淺 04/30 23:10

kkb512sk: 智慧駕駛要全道路試用配合智慧號誌 05/01 01:06

xixixxiixxii: 先看看駕駛有沒有幫方向盤重訓 05/01 12:27

w10211: 厲害了!睡著他媽也可以牽拖,你公路總局的?! 05/02 06:52

cfk301: 有禮貌點!汽車界的蘋果耶~白雪公主吃的那個?? 05/02 12:33

hsiehyu: 0-100才是主要 05/02 12:39

您可能感興趣