※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1569848226.A.F68.html
推 mmppeegg : 不會賣的比較好 09/30 21:00
推 polestar0505: 老實說 會買四軀的人就直接上頂規惹 09/30 21:00
→ polestar0505: *驅 沒看各家有四驅的都放在頂規居多 09/30 21:01
推 fenderrb : 便宜的賣最好 四驅放頂規策略很正確 09/30 21:01
→ DYE : 台灣買RAV4的族群，大都在市區跟舖裝路面跑 09/30 21:01
→ DYE : 這樣為什麼要買四驅？ 09/30 21:02
推 ariete : 進2.0油電還比較威，可能連神A一起殺掉 09/30 21:13
推 MagicNos : RAV4 就是要妥善跟省錢，誰跟你搞四驅？ 09/30 21:18
推 reallocust : RAV4的四驅,油電和純汽油差滿多的,油電反應強很多 09/30 21:25
噓 autoppp : crv 可插iPhone,真的看過crv 09/30 21:45
推 waterdesign : 台灣就對四驅沒啥需求 09/30 21:47
→ waterdesign : 一定要四驅就去買2.5的吧 09/30 21:47
推 drunknmunky : 噓的那位 crv插哀鳳是H粉車評嘉偉哥借來評測那台試 09/30 22:08
→ drunknmunky : 的喔 09/30 22:08
噓 dslite : 賣這麼好 幹嘛還要進? 09/30 22:10
推 hcshin : 所以應該改名叫RAV2嗎? 09/30 22:10
推 caeasonfb : 支持正名Rav2 09/30 22:19
推 piger123 : 不然是要買老B當白同學膩?不過還有lucky945可以問 09/30 22:24
推 ymhu6026 : 要四驅直接買prado或是hilux啊 09/30 22:29
推 camryvvti : 因為有四驅需求的買家覺得2.0不夠力 09/30 22:30
→ camryvvti : 覺得買2.0就夠用的人 99.9%根本沒機會用到四驅 09/30 22:31
推 EFERO : 樓上你這樣說叫速霸陸情何以堪... 09/30 22:32
→ hungtsun : 應該是價格訂制策略吧 09/30 22:39
推 choroq3 : Legacy 2.0真的滿沒力的 09/30 23:11
推 mmppeegg : 森林人北美都是2.5na的樣子...難怪意美不進 09/30 23:13
推 pi0901 : https://i.imgur.com/zRIS8h7.png 10/01 01:19
→ ha9654 : 以前CRV 2.0有4驅，但好像不優 10/01 05:55
推 black209014 : 買四驅不會考慮牛頭牌 10/01 06:16
→ sammy98 : 痾 樓上講反了 四驅還真的得選牛頭牌車 10/01 07:54
→ sammy98 : https://imgur.com/SHBW8kO 10/01 07:59
推 GimO : 四驅才要買牛頭好嗎... 看看Hilux 10/01 09:00
推 makaveli : 大部份的人要空間 不是安全或操控 10/01 09:19
推 bagamanslim : 2.0油電這台會不夠力，電池那麼重，就像RX400h不會 10/01 10:59
→ bagamanslim : 有2升多的引擎，太重拖不動 10/01 10:59
推 aral091381 : 4驅光柏油路轉彎就有差了... 10/01 14:27
→ maniaque : 2.0油電不夠力? 馬達一個功能,不就是用來加力用的?? 10/01 15:44
→ maniaque : 市場考量啦,2.0再出個油電,要賣多少?會不會打到神A? 10/01 15:45
推 black209014 : 四驅休旅車當然買Subaru 皮卡也有Isuzu可以選 10/01 17:06
推 Gabriel101 : 四驅打不過 subaru, 而且在台灣四驅市場太小 10/06 00:55
推 dynamo : 日本下雪台灣會下嗎？ 日常生活大多數人不需4WD 01/03 15:42