Re: [情報] 特斯拉超充即將收費

看板 car
作者 Dowdell (我是來打工的)
時間 2019-08-05 19:55:28
留言 52則留言 (15推 13噓 24→)

小弟一直有個疑問, 如果特斯拉超充收費算賣電。 那自助洗衣店,10元5分鐘, 這樣業者算不算賣電? 還是因為他用時間計價沒這問題? 4.5kW的烘衣機, 10元5分鐘, 一小時就是4.5度,120元。 一度超過25塊。 大家覺得貴嗎? 如果電業法不能以度計價, Tesla是很容易規避的, 在有些國家就是用時間計價。 但是每次充30分鐘, 可能充到的度數都不一樣。 以度計價其實才是最公平的, 我是希望維持以度計價啦。 : https://i.imgur.com/jf3ms5m.jpg
: 1度預計收9塊,超時費用也會嚴格執行 : 8/12要發表model3,收費可以緩解超充塞車德問題? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- 我其實就是單純的想, 付錢給電運作設備, 達到我要的目的。 所以看起來大家可以接受使用設備費。 那就是用時間計費就好啦。 這是美國一些地區以分計價的標準: $ 0.26 per minute above 60 kW $ 0.13 per minute at or below 60 kW 台灣也改成用時間計價簡單點。 我想要表達的是, 都是設備使用,那就不該是賣電。 就算是以度計價也不是賣電。 就算是充手機,某種程度也用了設備啊。 以分計價是解套方式, 但今天超充120kW,明天只剩100kW。 你付一樣的錢,卻有度數差異。

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.225.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565006130.A.172.html

bluezoo: 自助洗衣是把衣服烘乾又不是幫你衣服充電.這樣比怪怪的吧08/05 20:02

Tosca: 以度計價才不公平 因為超充就是讓你省時間的技術和專利08/05 20:04

jiern: 算一算 不如買油電車08/05 20:05

Tosca: 但你以度計價 等於是說時間不值錢 那他的技術也不值錢08/05 20:05

Tosca: 那他幹嘛給你超充 就給你一般充慢慢充就好了啦 不是嗎08/05 20:05

Tosca: 你想要比較快的速度來充電 本來就該付比較高的費用08/05 20:06

Dowdell: 這樣可以超充9塊,一般充電5塊?08/05 20:07

sagat666: 照你這邏輯那什麼自助的都算賣電囉?現在什麼東西不用08/05 20:08

sagat666: 電?08/05 20:08

benedict76: 使用者付費啦!沒什麼好討論的,不能接受的就別買了08/05 20:11

polypress: 工三小08/05 20:23

tten: 不算,因為自助洗衣店的烘乾機是吃瓦斯的08/05 20:23

DANTEINFERNO: 不對 你付的錢是那段時間使用機器的費用08/05 20:23

cfk301: 設備不用錢??08/05 20:23

JEON: 你在講什麼 瞎扯08/05 20:31

st930617: 電影院放電影要電 是不是在賣電08/05 20:36

gk1329: 你舉的例子太爛 路邊投錢充手機的才是賣電 08/05 20:47

polypress: 你想講就講 開頭在那邊有疑問什麼 08/05 21:06

Dowdell: 對不起:) 08/05 21:09

hy0106: 我覺得在超充速度有一定保證的前提下,以時間分段計費比08/05 21:12

hy0106: 較合理08/05 21:12

Dowdell: 如果要以分計費,我覺得可以分200kW, 150kW, 100kW, 50kW08/05 21:20

Dowdell: 四種級距。08/05 21:20

hanchueh: 到底現在的重點是什麼08/05 21:32

hanchueh: 如果法律阻擋一件合情合理的事 那應該是法律有問題要修08/05 21:33

hanchueh: 怎麼會是人民要為了繞過法律去拐彎抹角08/05 21:33

Dowdell: 會不會我們想太多?以度計價是合法的?08/05 21:37

Parhelia: 電業法有限制的是售電費率計算公式由主管機關規定 ...08/05 21:52

Parhelia: 不過那前提是特斯拉被算成法令裡的「公用售電業」 08/05 21:53

Parhelia: 所以要繞開最直接就是用時間 ...08/05 21:56

cjay: 用時間計費還有一個考量是避免佔用超充吧?08/05 22:13

suitup: 特粉 崩不完08/05 22:26

hanchueh: 我覺得啦 特斯拉自己都沒說這會是問題 在這空想幹嘛08/05 22:26

MXIC: 一台暢銷不起來的車款,有什麼好討論的。08/05 22:41

MXIC: 公司股價最近每天都再跌,現在已經下跌了3.5%了。08/05 22:44

hanchueh: https://i.imgur.com/Lhn1x5S.jpg08/05 22:52

hanchueh: 美國市佔率打敗1A2B1L所有入門車款08/05 22:53

rockman39: 洗勒工殺毀?烘衣機是你搬去的逆?08/05 23:01

MXIC: 你自己去看看現在股價,美國那斯達克開盤中,最近幾天天跌。08/06 01:15

MXIC: 如果很優秀美國股民就會給他拍拍手了啦。 08/06 01:16

MXIC: 這間公司充其量只是在利用政府對於能源政策的補貼與稅收抵免 08/06 01:24

MXIC: 在生存,等到各國能源政策緊縮後,他的虧損只會越來越多。08/06 01:25

MXIC: 忘了講,你最引以為傲的M3,在美國發生了嚴重劣質品管問題,08/06 01:38

MXIC: 美國的CNBC在7月多才報導過,有興趣的人自己去google。08/06 01:39

KengC: CNBC 就是打手 XD 而且跟CNBC爆料的前員工還有收特斯拉空軍08/06 02:06

KengC: 的募捐的錢08/06 02:06

yaritai: 自助洗衣是用瓦斯 當然不算賣電08/06 05:31

dcoog7880: 推08/06 11:46

wang123: 如果你自備洗衣機 這樣的確就算賣電08/06 13:15

JEON: 推樓上 這篇根本瞎扯 超好笑08/06 14:33

Dowdell: 所以說特斯拉賣電的,都自備超充設備囉? 08/06 18:34

Dowdell: 加一句如果超充收費算賣電在前面好了 08/06 18:38

您可能感興趣