![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/EznpOfQl.jpg?e=1664930559&s=rtpZJegmosis2c4HiF6V8A)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1557196896.A.DD9.html
推 urhentai: 獵奇的點在於? 05/07 10:46
→ Makotoumeko: 不論是臨停或停車,他都是違規停在紅線上,警方處罰 05/07 10:50
→ Makotoumeko: 他較便宜的違規臨停,車主居然能主張他是較貴的違規 05/07 10:50
→ Makotoumeko: 停車,你開錯條了,所以不能處罰我,而法官也認同並 05/07 10:50
→ Makotoumeko: 判定撤銷,這不獵奇嗎? 05/07 10:50
→ wondtty: 在紅線已熄火,人離座,這樣不算臨停 05/07 10:52
推 yuaso: 所以警察當初不該好心 該開違停就開違停 05/07 10:53
推 urhentai: 沒有臨停事實就不能用臨停處分 沒毛病啊 05/07 10:54
→ urhentai: 只是之後能補開違停嗎?求解答 05/07 10:55
→ smfy: 那就應該改開成違停嘍 05/07 10:55
推 Herojojo: 這個就是原罰單撤銷 補開重的 05/07 10:59
推 yuaso: 所以可以補開喔?太好了,車主活該,便宜的不繳偏偏去弄貴的來 05/07 11:01
→ Kreen: 台中有在抓違停? 05/07 11:06
→ Makotoumeko: 如果要補開違停罰單,就要看當初檢舉的附件證據力是 05/07 11:10
→ Makotoumeko: 否足夠,我想是不足啦,不然也不會只開違規臨停而已 05/07 11:11
→ Makotoumeko: ,要補開更貴的違停罰單,難啦! 05/07 11:11
→ bgflyer: 沒甚好獵奇的。另外車主的陳述已提供證據補開罰單,只是 05/07 11:18
→ bgflyer: 是否有時效問題 05/07 11:18
→ Samuellu: 之前不是有一個說自己是停車不是臨時停車被加罰 www 05/07 12:15
推 maniaque: 警察:你明明摸人家奶,告你猥褻.... 05/07 13:17
→ maniaque: 張男:大人,我沒猥褻啊,因為我只是把老二督進對方鮑魚 05/07 13:18
→ maniaque: 法官:嗯....根據現場採證,張男說得有理,是強姦不是猥褻 05/07 13:19
→ maniaque: 法官:警察這張猥褻罰單無效,請另外起訴正確法條 05/07 13:19
→ maniaque: 大概就這個意思吧.... 05/07 13:20
→ maniaque: 這也是臨停(輕罪),但是被違停(重罪)吸收..... 05/07 13:21
→ maniaque: 照行政程序法去走而已.... 05/07 13:22
→ maniaque: 罰三百不要,寧願罰六百.......嗯....也滿神的啦.... 05/07 13:23
→ maniaque: 法院那一段 "應由裁決處依職權處理" 就是要重開一張重的 05/07 13:23
推 stephen23032: 法律就是要符合標準沒問題,這要討論的的確是能否 05/07 14:04
→ stephen23032: 再補開違規停車。 05/07 14:04
推 s87269x: 笑死,便宜的我不要,我明明違反的是重的那條 05/07 16:52