※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1555244455.A.EE0.html
推 pttjoyan: Crv 04/14 20:24
推 s72005ming: crv 04/14 20:25
→ jennywalk: 外型帥，內裝有質感，還要爬山。本來想推CHR (AWD)結果 04/14 20:26
→ jennywalk: 看到車長4.3以下。 04/14 20:27
→ jennywalk: cx3或vitara 4WD版吧！不過內裝沒質感 04/14 20:28
噓 lajji: 車長4米3一二樓在推什麼crv 04/14 20:28
推 showlive0214: yaris 04/14 20:28
推 danish: 扭力要夠是多少才夠? 04/14 20:29
→ lajji: 我推golf 看你覺得夠不夠高 04/14 20:29
→ showlive0214: 重點是對車不熟，那就只能買Toyota 了 04/14 20:29
推 gx9900824: HRV剛好4.3內 04/14 20:29
推 ckliao0214: VITARA Allgrip 04/14 20:30
推 lucky945: 中古120i 118i 新車就Golf 04/14 20:30
→ jennywalk: 車長4.3。內裝有質感，全時四驅號稱東洋賓士的486也進 04/14 20:31
→ jennywalk: 不了。 04/14 20:32
噓 kenlin0105: 伸手？ 04/14 20:34
→ fuliza: 90萬 搭uber呀 04/14 20:35
推 joe0934: 萬轉鴨 04/14 20:35
→ jannine: 扭力部份 小弟覺得大概20應該夠.. 04/14 20:37
推 yohko86: auris車長多了7cm 不然應該算符合吧 04/14 20:42
推 geniusw: polo golf? 04/14 20:49
推 danish: 20爬山夠用嗎? 04/14 20:51
推 z85917131: 90萬內要外型內裝大概只剩馬自達了 04/14 20:53
→ jannine: 一般30度左右的坡 20扭力應該夠吧? 04/14 20:57
推 danish: 你是說 30度，還是說30% 04/14 20:59
→ danish: 引述； 30%的坡相當於16.7度,而30度的坡相當於 57.7%的坡 04/14 21:00
推 lucky945: 30度應該要坦克才爬得上去 04/14 21:02
→ jannine: 不會算坡度 三峽有個花岩山林 04/14 21:07
→ jannine: 不知有沒有大大知道沿路的坡度大概多少 04/14 21:07
→ danish: 數碼天空最陡處約為25%~28% 04/14 21:08
→ danish: 烘爐地最陡處約為22~25%左右 04/14 21:08
推 dai26: kona 04/14 21:09
→ danish: 紫薇森林約為25%~27% 04/14 21:09
→ danish: 你查mobile01 的文章，關於30度的坡 04/14 21:10
→ danish: 上面景點都十多度而已，停車場斜坡大概都十度以下 04/14 21:11
→ jannine: 謝d大分享 就差不多烘爐地的坡度 04/14 21:11
→ jannine: 希望爬起來還不太吃力 20扭力不知夠不夠 04/14 21:11
→ nicktony: 20不就主流都有入 04/14 21:12
→ danish: 看引擎，同樣輸出20kgm，渦輪引擎一千多轉就有 04/14 21:12
→ danish: 沒有渦輪的可能要催到四千轉以上才有20kgm 04/14 21:13
推 lucky945: 還要看變速箱 爛的變速箱吃你一堆動力還很笨 04/14 21:14
→ nicktony: 沒啥好選的 要小車 妥善好啥的... 04/14 21:14
→ jannine: 所以cx3的20kg 也要到高轉速才出的來嗎 04/14 21:14
→ nicktony: Na正常啊 但可能是選擇之一 4米3 我看chr都超過 04/14 21:17
→ yohko86: CX-3 2.0 NA [email protected] 04/14 21:24
→ yohko86: [email protected] 04/14 21:24
推 danish: 還有你帥的定義，又短又高的車，世俗眼光下，是能有多帥 04/14 21:24
推 awq0323: 推 萬轉鴨 04/14 21:26
推 yumiq17: CVT都砍掉啦 還爬山咧，秒選cx3 04/14 21:26
→ yumiq17: Vitara重視內裝的人可能沒辦法，雖然動力滿分 04/14 21:28
噓 sm981512: 空集合 04/14 21:34
推 piggy51016: 80公里跑很遠誒 04/14 21:41
推 ClariSmei: 今天不是有一篇說對岸車評測X5，4x度的坡通過嗎 04/14 21:44
推 a7904232000: Cx3完全符合 04/14 21:46
推 Vincent1219: Kona 04/14 21:46
推 avexgroup: kicks 04/14 21:55
推 qwe172839: CX3命中 04/14 22:01
推 jakid: CX-3 04/14 22:03
推 mmppeegg: 二手Countryman 04/14 22:13
推 taocat: 第一反應是CX3(可是車子裡面真的很小QQ 04/14 22:27
推 finasoul: 最多個符合只有cx3吧 04/14 22:28
推 finasoul: 內裝無視乾脆Swift sport 04/14 22:30
推 fan0226: 鈴木可以考慮 04/14 22:32
推 gx9900824: CX-3 ””頂級””比較沒問題 04/14 22:39
推 kaichung001: BMW 220i 04/14 22:58
推 yd1143: 有山路就swift sport 04/14 23:06
推 camryvvti: 感覺這條件的集合是HRV 而且這台還有統哥認證 04/14 23:45
推 GohHiong: 可是HRV外觀先不說見仁見智 內裝質感??肯定不符合吧 04/14 23:53
→ pi0901: 二手XV 04/14 23:55
推 orange7986: CX3 04/14 23:55
→ jannine: hrv動力部份不太行吧? 04/14 23:57
推 ALDNOAH5566: kona? 04/14 23:58
→ jannine: xv的動力數據沒有cx3來的好 價格較高 且車長4米4x 04/14 23:59
→ WTER1423: 2008 超過一點點 不及格 QQ 04/15 00:03
→ jannine: 感覺focus也符合滿多條件 除了妥善率 04/15 00:39
推 tuchenken: CX3吻合 04/15 01:04
→ lalauya: 狗夫CL 04/15 01:15
→ lalauya: cx3就柴油 04/15 01:15
→ lalauya: 比較猛 04/15 01:15
推 sylang: 目前看起來只有kona符合 4.3m以下 外觀帥 內裝有質感 1.6t 04/15 01:18
→ sylang: 一爬山有4wd 現代妥善率好像還ok 04/15 01:18
→ kerker: 這個設定只有CX3可以，不過CX3質感不錯，可以認真考慮 04/15 02:09
→ kerker: 外觀要帥就別選HRV了 04/15 02:10
→ jannine: 第一次聽到kona, 查了一下動力挺不錯的, 可以去展間看看. 04/15 07:10
→ jannine: . 04/15 07:10
→ jannine: 謝大大分享 04/15 07:10
推 lookforQueen: kona 4wd 04/15 09:47
推 kenny890429: cx3或等cx30 04/15 09:53
推 missin: SX4 扭力很夠 04/15 12:28
推 HeartBreaker: CX3吧 KONA應該爆預算 04/15 12:42