Re: [問題]鹵素燈是不是比HID更實用,CP值更高?

看板 car
作者 gk1329 ()
時間 2019-03-26 08:00:20
留言 11則留言 (8推 0噓 3→)

其實鹵素燈最大問題 就是原廠或外場 更換時沒有調整大燈角度 而鹵素燈更換時 角度多少會跑掉一點 所以路上看到一堆 打鳥燈或打地瓜燈 小弟照原廠規格角度調整 鹵素燈光斑均勻 不會有近處太亮或不亮問題 遠處也能看的清楚 近燈照射可達50米 遠燈可達100米以上 黃光也比較柔和舒服 另外鹵素燈還有另一個問題 就是燈座線組老化 小弟10年車 燈座前陣子都燒融 改成陶瓷燈座了 : 如題,一般來說 : 同一款車子,都是低階配鹵素,高階配HID : 理由不外乎HID造型比較好看,HID亮度較高,比較安全 : 撇開造型不提(這有點見人見智) : 通常用HID的駕駛人,理由都是HID比鹵素燈亮,比較安全 : 但是小弟實際開過的感覺 : HID雖然亮度較亮,但是阿,HID發光顏色通常都比較接近白色 : 在最需要照明的大雨天與起霧的時候 : 穿透力(看別人)、辨別度(別人看我們),反而不如鹵素燈 : 畢竟起霧跟大雨都是白茫茫的一片 : 此時HID的高亮度白光並不顯眼,反而是鹵素燈的黃光較顯眼 : 此外,鹵素燈在更換費用上,也遠較HID低。 : 雖然劣化的速度較快,但是一顆也不過幾百塊錢 : 不如每當鹵素燈亮度降為新品的80%時 : 就立即更換新品 : 這樣不但可以擁有還算亮及夠用的鹵素燈 : 整體花費也遠較HID低廉 : 當然 : 以上都是小弟的拙見 : 不知道有經驗的前輩 : 有沒有甚麼看法? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1553558424.A.370.html

owenais: 原廠規格角度是什麼? 03/26 09:10

horb: 推這篇 一堆老車裝來歷不明的燈 變成了打鳥燈 03/26 10:36

tim0821: 一般車主可以手動調角度,只是要一直來回跑…一般人也不 03/26 10:38

tim0821: 在意 03/26 10:38

marco790818: 一堆兩邊不等高的魯素燈 03/26 11:20

princeyu: 台灣是左駕 左低右高是正常的 一樣高才有問題吧 03/26 11:57

a27588679: 燈本來就不一樣高,說一樣高的是騎勁戰逆? 03/26 12:22

lohon: 長知識,原來燈是不一樣高的 03/26 15:22

fuki: 可是有的車是不是調成一遠一近 超刺眼 03/26 17:26

loser1109: 推6樓 03/26 17:34

blazing: a大 勁戰原廠燈具就左低右高唷 03/26 23:25

您可能感興趣