![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/siXpNdYl.jpg?e=1664959529&s=IRU9IBhiQ_VisfN7USY_Yw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/MGLsFIal.jpg?e=1664981503&s=oIm3oxE574EWdPPn_7eXpQ)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552915875.A.A6B.html
推 hsing7414: 因為設計時沒那麼多SUV,在同高度下壓縮每位的高度,可 03/18 21:33
→ hsing7414: 以停的數量會增多 03/18 21:33
推 louie83279: 限制長寬?當然有啊,我停的限寬180公分 03/18 21:35
→ louie83279: 加上限高1.55米,我什麼鬼SUV都不能買 03/18 21:36
推 kyoko22: 限寬1.8好窄 03/18 21:37
→ OrzOGC: 限高才能塞更多台啊 03/18 21:38
推 CardLin: 有些 上層車位 可以停比較高的車款 03/18 22:01
→ qq441122: 我還沒去停過機械車位耶,怕掉下來xDDD 03/18 22:12
推 blackswans: 因為限高無法買Suv+1 03/18 22:12
推 DoraeCookie: 你忘記樓高這個硬上限了嗎 03/18 22:17
→ DoraeCookie: 1.6+1.6就3.2米了,再加上平台和餘裕將近3.5米 03/18 22:18
→ DoraeCookie: 差不多就是樓高上限了 03/18 22:19
推 DoraeCookie: 法規樓高上限就是3.6米,所以無解 03/18 22:22
推 maniaque: 覺得做機械車位應該採複合式吧,上層跟下層不等高.... 03/18 22:24
推 DoraeCookie: 更何況天花板還有管線空間還留下來 03/18 22:26
推 flac: 記得按法規,下層淨高是1.8m 03/18 22:26
推 DoraeCookie: SUV不是只有台灣人愛,是全世界的潮流 03/18 22:28
→ DoraeCookie: 買SUV就是要認命買平面車位 03/18 22:30
推 DoraeCookie: 平面車位一定有,只是你願意花多少去停而已 03/18 22:33
→ DoraeCookie: 我租過一個月8500元的坡道平面車位連續三年… 03/18 22:33
推 sai1268: 根本不想停機械車位… 03/18 22:34
推 fenderrb: https://i.imgur.com/siXpNdY.jpg 03/18 22:35
推 SAYHINEO: 機械車位壞了,超級麻煩 03/18 22:38
推 fenderrb: 還可以啊 車高190 長470 也是停機械 03/18 22:40
→ horb: 省成本 多擠出一個車位 03/18 22:46
推 louie83279: 不過說也奇怪,旁邊一排的車位下層居然有HRV 03/18 22:54
→ louie83279: 我都不知道原來HRV這麼小台 03/18 22:55
推 apple00: 棋盤式機械車位才比較危險 03/18 23:03
推 apple00: https://i.imgur.com/MGLsFIa.jpg 03/18 23:06
→ apple00: 有保險 原本車主還安慰自己想說應該能換車了 03/18 23:08
推 TokyoHard: CUV 160 的勉強啊 03/18 23:09
→ apple00: 結果只賠五萬 只能自己去把版金凹回來 03/18 23:11
→ Leika: 夾層屋都多到檢舉不完了 遑論車位了 03/18 23:14
推 kmlvli84: 你忘了樓高的限制了嗎?機械式車位就等於是把一層樓再 03/18 23:19
→ kmlvli84: 砍一半用。一層樓高度3公尺上下砍一半一米五 03/18 23:19
推 snowxmas: 只賠五萬也太少 廠商沒保險嗎? 03/18 23:21
推 lopas: 請問機械車位出問題造成車損,乙式可以出險嗎 03/19 00:25
推 jason96669: 我比較好奇機械車位動來動去能不能整合電動車的充電器 03/19 00:39
推 snd: 樓上:純上下移動的那種應該是沒問題,很多充電器都有長線版本 03/19 01:06
推 lakb24: 鄉下哪來什麼機械停車位??? 03/19 07:42
→ apple00: 有大樓就會有 車位能賣錢建商當然多多亦善 03/19 09:23
推 apple00: 我們社區反而是機械車位要多加收100元管理費 因為一直維 03/19 09:29
→ apple00: 修請款讓平面車位住戶不爽管理費都拿去修機械車位了 後來 03/19 09:29
→ apple00: 開會表決通過 03/19 09:29
推 chewie: 鍵盤建築師回答:機械停車通常是雙層或三層堆疊 需要在梁下 03/19 09:41
→ chewie: 空間施作 兩層淨高可能就要四米多了 因此車位作一般車位 03/19 09:42
→ chewie: 高度(如<1.55M) 相較於休旅車車位(<1.8M) 一層少個40公分 03/19 09:44
→ chewie: 兩層就少8~90公分了 配筋也會減少點 當然現在休旅車變多 03/19 09:45
→ chewie: 規劃時可能就會考慮部分.一半或全部可停休旅車位 03/19 09:45
→ chewie: 另外其實也有限長寬 一般是以Eclass/大五/Camry之類去規劃 03/19 09:46
→ chewie: 特殊需才會放大到大七等級 因為這個等級的車主通常不會買 03/19 09:47
→ chewie: 機械車位XD 03/19 09:47
推 LUDWIN: 推樓上 03/21 09:57