Re: [情報] 看到RAV4油電四驅的油耗破40km/L

看板 car
作者 jerrysuper (super)
時間 2019-03-14 09:15:10
留言 59則留言 (9推 0噓 50→)

: ※ 引述《waterdesign (水●設計)》之銘言: : : https://imgur.com/QD7vEYd.jpg
: : 我嘴裡的咖啡差點噴出來了 : : 這可是加速俐落的休旅車耶... : : 2.5的排氣量 : : 1755的車重 : : 7秒台的0-100 : : 40以上的市區油耗 : 台灣油耗測試方式是 : 設定一個加減速曲線讓車去跑 : 然後收集排氣管裡面的CO CO2 : 回推油耗 : 所以當引擎沒啟動=0油耗 : 所以油電車在市區測試不可信 : 因為沒考慮到電池消耗的部分 : 高速還比較可信 : 因為長時間高速一定會耗完電 : 然後啟動引擎 到底在亂講什麼? 你知道純ev行駛大概只能1~1.6km嗎 怎麼不說你所謂的引擎沒啟動零油耗 得出 ∞ km/L 還不可信咧 就歐盟1999/100/EC指令去測的 不然聽你講比較可信囉? 然後講什麼高速一定會耗完電 非市區就是高速去做油耗測試 Toyota的hybrid系統 在大約時速42公里左右 就會啟動引擎運作 老早就啟動引擎在充電了喇 還耗完電咧= = --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.105.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552526112.A.BA5.html

whitestripe: 我也覺得那篇很怪 你管它有電沒電 除非只測試 03/14 09:17

whitestripe: 三分鐘 不然時間拉長都會回到正常值阿 03/14 09:18

whitestripe: 除非你只測三分鐘然後剛好都是ev 03/14 09:18

whitestripe: 那你可以得到電動車的油耗 爽 03/14 09:18

jerrysuper: 油耗測試本來就是參考 03/14 09:20

jerrysuper: 可能有人覺得歐盟測試是專為Toyota開後門鑽漏洞吧= = 03/14 09:20

sdiaa: https://goo.gl/Q9Q7C6 歐規市區只測800秒 03/14 09:21

showingstar: 市區測試總長約3km而已,1.6km的引擎沒啟動,就幫助 03/14 09:29

showingstar: 油耗提昇50%,我沒說油電不好只是不能看這個數據 03/14 09:29

Boyz: 以非市區型態暖車後靜置6~36小時 測市區780秒 非市區400秒 03/14 09:30

Boyz: 這就標準測試方法呀,油電不能這樣看的理由是? 03/14 09:31

showingstar: 尤其是市區部分,完全的不可參考 03/14 09:31

showingstar: 因為可能是測試前滿電量,市區3km後低電量,那這段電 03/14 09:33

showingstar: 量差怎麼算? 03/14 09:33

bruce511239: 就用自己的理解看油電吧 呵 03/14 09:34

Boyz: 實際路上跑的時候也是有電先吃電,沒電再補油阿,不一樣嗎? 03/14 09:36

showingstar: 借的電總有一天要還的 03/14 09:36

kindomheart: 看最後的平均值就好,真不知道在吵什麼.... 03/14 09:36

Boyz: 借的電要還給誰啊?就是電效率比油好一些所以採用油電系統阿 03/14 09:37

showingstar: 油電來說高速油耗測試可以信 市區油耗直接參照高速結 03/14 09:38

showingstar: 果比較正確 03/14 09:39

showingstar: 你的電也是油轉換過來的 03/14 09:39

showingstar: 欠的電當然是用引擎的油來還 03/14 09:40

Boyz: 油耗測試就參考用,可以比較不同車輛的油耗 03/14 09:40

Boyz: 不代表每個人都應該要開出這樣的油耗 03/14 09:40

mosszombie: 你是不是完全忽略電磁剎車跟滑行時回充的電量? 03/14 09:41

mosszombie: 油電的油耗差異要看每個人怎麼運用油跟電在跑 03/14 09:42

showingstar: 有考慮到,所以說直接採用高速油耗當市區油耗比較正 03/14 09:42

showingstar: 確 03/14 09:42

mosszombie: 開法不同差異可以差到很大 沒人會完全照測試標準開 03/14 09:42

Boyz: 直接用非市區比較正確?是指比較會接近一般人開的油耗? 03/14 09:44

mosszombie: 開法不同差異太大了 我覺得沒什麼正不正確的問題 03/14 09:44

showingstar: 直接從物理來說,假設你不踩煞車,油能全部轉動能, 03/14 09:44

showingstar: 就是高速油耗 03/14 09:44

Boyz: 這樣你應該建議歐盟和美國針對油電車修改油耗測試方法 03/14 09:45

showingstar: 市區你會減速,但是被電能回收起來存放不會浪費,所 03/14 09:45

showingstar: 以會接近高速油耗 03/14 09:45

showingstar: 歐洲的確有為油電 純電車研究新測試方法沒錯 03/14 09:46

Boyz: 你知道高速情況下,油、電可能會同時提供動力嗎? 03/14 09:46

showingstar: 知道,但是電能提供的電本來也是油轉換過去的 03/14 09:47

Boyz: Hybrid系統運作可能比你想得更聰明也更複雜喔 03/14 09:47

showingstar: 很簡單的能量平衡,沒有無中生有的電 03/14 09:47

Boyz: 沒錯,問題只在作為車輛動力,油和電的效率誰比較好 03/14 09:48

Boyz: 在不同情況下選擇最有效率的方式,才是油電系統的強項 03/14 09:49

mmppeegg: 油電系統真的有趣 03/14 09:49

showingstar: 油電優點很多,我只是要說市區測試結果沒參考性 03/14 09:49

herculex: 油電有動能回收,隨便開都會比油車省電 03/14 09:49

herculex: 更正,省油 03/14 09:49

showingstar: 光可以把市區油耗拉到跟高速油耗一樣就很了不起了 03/14 09:50

Killercat: hybrid高速 只要你速度有變動 不管加速減速 都會充電 03/14 09:56

Killercat: 省油有一個很大的原因是 引擎一直會維持在扭力高原區間 03/14 09:57

Killercat: 減速充電很直觀 加速充電是你一腳踩下去以後 加到特定 03/14 09:58

Killercat: 速度你鬆油門 引擎降速這段照樣會充電進去 03/14 09:58

Killercat: "引擎降轉" 才對 03/14 09:58

mosszombie: 我自己在開市區油耗一直都是高於高速油耗的 03/14 10:00

mosszombie: 當然南部通勤跟北部通勤差異也是很大 03/14 10:00

chandler0227: 不可能前面都靠電 後面電耗完才靠油啦 03/14 11:38

chandler0227: 光引擎強制啟動就會把這測試4公里的油耗拖累,根本 03/14 11:39

chandler0227: 不可能跑到能源局測試的2X、4X油耗 03/14 11:39

您可能感興趣