Re: [討論] 嫌馬自達3後座空間小的身高都180嗎? = =

看板 car
作者 k268185 (k268185)
時間 2019-03-07 12:19:24
留言 31則留言 (18推 0噓 13→)

不覺得討論空間夠不夠用很沒有意義嗎, 車室不會因為A覺得夠用就比較大, 也不會因為B說很擠不好坐就變小。 就算是同身高同體重, 對於空間的感受每個人都不一樣, 鄉民講再多都比不上自己試乘一趟有用。 繞著沒有標準答案的議題打轉不覺得很無聊嗎 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-D838. --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.201.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1551932366.A.795.html

lucky945: 某粉最愛嘴別家空間小了 自家車被嘴空間小不是說兩人用 03/07 12:25

lucky945: 就是嗆人不會改買大車嗎 03/07 12:25

banpui: 沒錯...我177連k8馬區206后座都很好睡更別說巨大無比的馬3 03/07 12:33

banpui: 椅背能打平塞冰箱裡重要啦~ 03/07 12:34

banpui: 才重要 03/07 12:35

zaxs12333: 大小 一定是跟同級比 別跳針了 03/07 12:38

zaxs12333: 你不可能拿 smart 跟 賓士 S class比大小 03/07 12:45

simon78410: 小隻馬144路過 03/07 12:46

goodevening: 這之前有車評用科學標準量 純粹計算馬三車室幾公分 03/07 12:54

goodevening: 發覺其實沒很小後 鄉民又開始說椅子太薄 太矮像在 03/07 12:54

goodevening: 坐板凳 所以車室真的沒啥好討論的 就去試坐可接受就 03/07 12:54

goodevening: 買吧 03/07 12:54

banpui: 分級其實也有趣,比如後驅後座難坐就沒啥人嫌 03/07 12:55

banpui: 後坐舒適度影響的東西太多了,比如跟空間完全無關的C柱擋 03/07 12:56

banpui: 視線,到高級車又成了隱私加分XD 03/07 12:57

fan0226: 說真的,會去攻擊他牌空間除了業務我想不到有誰 03/07 13:04

fan0226: 正常人根本不會還沒試或者只坐幾次就在定論 03/07 13:05

TAMASABUROU: 胖不行嗎? 我超胖 03/07 14:15

TAMASABUROU: https://reurl.cc/8Namd 台灣人體型本就需要較大空間 03/07 14:19

Ho1liday: 上次看到一個影片,一個肥仔硬要擠超跑,笑死 03/07 14:25

Ho1liday: https://youtu.be/qLUozPvKWvI 找到了XD 03/07 14:37

neosnow: 因為都是肥宅鍵盤試車阿 03/07 15:02

hito80686: BMI超標就沒人權嗎? 03/07 17:09

Ericcws: 180以上後座確實不舒服,膝蓋基本上都會頂著前座,但看朋 03/07 17:38

Ericcws: 友175以下算還ok,未滿170的人,還會有馬3後座蠻大的錯 03/07 17:38

Ericcws: 覺,台灣人175以下的一堆,尤其女生很少超過165 03/07 17:39

SnowSophia: 不是錯覺吧,大小本來就是各人不一樣 03/07 18:10

ru04hj4: 說真的拉 這級距空間是能多大 要大就買MPV 03/07 21:38

AirLee: 大概都住車上吧 03/07 21:57

zhandy35: 不吃辣的 一點點辣就很辣 03/08 08:45

JoeArtanis: 中肯 03/10 22:04

您可能感興趣