Re: [新聞] 不爽車位被賓士佔停女子大膽刮刮樂判賠7萬

女車主好可憐，明明就是被法匠法官逼的 現在卻要她賠錢，真是莫名其妙 法匠搞了半天對這種亂停車的問題沒有任何解決辦法，逼得人民不得不思下解決 被亂停車法官還會說沒有佔用，沒關係，頂多判繳1小時20元的停車費 而且停車費用太低，還要判原告賠錢 問題是憑什麼法官可以決定一小時20元？ 地主的私人土地，就算要收一小時20萬都可以，法官憑什麼決定？ 但是有人進入法官的停車場的話就完了 還會關鐵門找警察抓人，判入侵民宅 可是他只是進去走走而已，照法官對別人的標準，根本連偷竊、侵佔都沒有啊 反倒是法官關鐵門是限制人身自由 不過是法官關鐵門，所以就不算限制人身自由了 就像法匠平常最愛嗆人死刑沒有用 沒有證據證明死刑有威嚇力，難道沒有死刑你就會殺人嗎？ 但是當律師被車撞死，所有法律人就群起氣憤的嗆要判死刑 台灣最大的問題就是沒有出過社會的迂腐法匠可以判別人的生死 : https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190204/1509284/ : 不爽車位被賓士佔停　女子大膽「刮刮樂」判賠7萬 : 心得/說明：現在台灣到處都是監視器，去刮別人的車子很容易被抓到， : 應該先用合法的方式警告那個亂停車的賓士車主。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1549295016.A.351.html

→ qq441122: ㄎㄎ.. 02/04 23:45

推 Nyx591: 重點就是法匠只會在象牙塔審理案件，完全沒有同理心，唉 02/05 00:20

噓 usea5a: 法匠不就是沒出過社會 前半輩子都在讀死書 考試 然後考進 02/05 00:30

→ usea5a: 去安逸講些幹話嗎 02/05 00:31

→ wumdbmax: 所以亂停可以刮，違停可以撞！好棒棒的社會啊！ 02/05 00:54

推 berryc: 樓上扯什麼違停。公共公間跟私人能類比？在某些國家你闖入 02/05 01:05

→ berryc: 人家私人土地還能出來就偷笑了、不能碰你一根毛？ 02/05 01:06

→ berryc: 在台灣還是只能靠技巧性私刑 02/05 01:06

→ berryc: 要刮人車記得要說是在移車不小心刮到的 02/05 01:07

→ berryc: 自己停車位被佔、動手移車不犯法吧 02/05 01:08

推 frost7321: 停別人車位 如果不來黑的 根本完全沒有嚇阻力 02/05 01:17

→ MUMUKON: 要來黑的就要有本事不要被抓到 02/05 01:31

→ ChungLi5566: 民法第1條 民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者 02/05 01:46

→ ChungLi5566: ，依法理。 所以停車費是依據這條判的 02/05 01:47

噓 fairprin: 立法不足關法官屁事 02/05 08:58

噓 roy11111: 你告什麼法院就處理什麼，所以法院為啥要處理危停 02/05 09:13

噓 sm3489: 奇文共賞 02/05 09:37

噓 ccc101419: 鍵盤法官您好 02/05 10:07

噓 trickart: 可是這個新聞例子不是私人土地耶… 02/05 11:32

噓 k1400: 02/05 12:05

→ kakajava: 我們不是那個某些國家，所以我們有鐵窗文化 02/05 12:22

推 s94516: 台灣就是被一堆這種死讀書法匠搞到民不聊生 02/05 13:37

推 juniorpenny: 通篇似是而非的論點，法治教育真的不能等 02/05 14:31

推 pemit: 推. 有人噓的很科科耶 02/05 21:28

推 kelune: 要立牌ㄧ小時20萬 02/07 14:05