※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548552934.A.CD6.html
推 OrzOGC: 文組誤國 01/27 09:37
噓 deugene05: 這樣要5個月？ 酒駕撞死有這麼高嗎 01/27 09:37
推 stockton19: 原來還是要順著虛線開 01/27 09:39
推 TaiwanNeko: 所以才說應該要肇責50%以上，過失傷害/致死才成立 01/27 09:48
→ TaiwanNeko: 台灣法官很喜歡兩邊都給肇責 01/27 09:49
→ carter0710: 只會把人想成機器人做的事真是低能 01/27 09:52
噓 AlexShen: 我大車司機，在鬼島開車，幹 01/27 09:52
推 ducatio: 一天1000也要15萬！ 01/27 09:53
噓 kathypig: 騎機車每個都是自殺炸彈客，自己不要命還要害人 01/27 09:56
推 GenesisXD: 台灣法律就是個笑話 01/27 10:00
推 GyroZep: 本來就改過線才轉，一堆偷吃步，根本逆向 01/27 10:15
推 lovefriend: 天大的笑話 這什麼律法阿!! 爛透了~~~~~~~~~~~~~~~~ 01/27 10:15
→ lovefriend: 然後家屬也又有問題 自己闖紅燈就... 居然還有臉提告 01/27 10:21
→ lovefriend: 真是超級不要臉~~~~ 01/27 10:21
→ lovefriend: 既然對方肇責有75~80% 可以反提民事賠償嗎? 告下去~ 01/27 10:28
→ lovefriend: 來個互相傷害阿!!! 01/27 10:29
→ noddle: 上次好像也是成大？這有參考價值？ 01/27 10:35
推 kobe7610: 垃圾法官 01/27 10:37
→ NicECooKiE: 沒過路口中心點就轉是台灣人的爛習慣，習慣到出事了 01/27 10:38
→ NicECooKiE: 還沒有自覺自己做錯，看車主反應還有留言就知道 01/27 10:38
推 ptta: 反正多找幾家鑑定，只要一家出具不同意見報告就好辦了 01/27 10:39
→ lovefriend: 5%的肇責5個月 該付75~80%肇責主因的該怎麼處理呢? 01/27 10:42
→ lovefriend: 我會覺得 應該易科罰金 車主付5%的錢 75~80%給闖紅燈 01/27 10:43
→ lovefriend: 的家屬 這樣才符合公平阿!!! 01/27 10:44
推 hugh509: 所以對方高速闖紅燈，開路口中心就能避免意外?? 01/27 10:44
→ lovefriend: 當然要過中心點才轉 但這不是肇事主因阿!! 5%~ 01/27 10:45
→ hugh509: 如果不能，那這判決根本笑話吧 01/27 10:45
→ lovefriend: 所以5%的車主付5%的錢 75~80%當然留給闖紅燈的阿!! 01/27 10:46
推 chapters: 不闖紅燈，哪來的這些事? 01/27 10:48
→ lovefriend: 就判決人的邏輯觀念 不曉得去哪裏呢? 01/27 10:51
推 jason0330: 在法律上只要有過失不管趴數就是要負過失的責任 01/27 10:53
推 ajfj15236: 直接看判決書全文好嗎，不要再被媒體擷取的片段內容誤 01/27 11:02
推 asked: 判決很合理 七早八早就轉 根本逆向殺人啊 才5%可易科便宜她 01/27 11:04
→ asked: 了 01/27 11:04
推 s58565254: 車主當然可以請求損害陪償阿 01/27 11:05
→ s58565254: 不過人死了 只能從遺產去要錢 如果沒什麼遺產就抱歉 01/27 11:05
推 JayceYen: 低能法官 01/27 11:07
推 casio0406: 這什麼垃圾判決，被撞還要被關喔幹你娘 01/27 11:11
推 initialdark: 蠻智障的理論 01/27 11:17
推 gihsun: 所以要如何判斷中心點?? 每當要左轉時下車拿尺量? 01/27 11:21
推 jackie0414: 我的疑問也是要怎麼判斷中心點?有專家可以解答嗎? 01/27 11:35
推 marx0126: 二輪水準還是別上國道害人 01/27 11:41
推 Shinehow: 設計路口的怎麼沒有一起抓去關 責任還比開車的高啊 01/27 11:42
推 kenness1019: 留言的最有規矩啦 整天坐公車才在那邊路口中心 笑死 01/27 11:47
→ pooroo: 闖紅燈的根本自殺行為.....遇到這種有夠衰!!! 01/27 11:48
噓 zxcvbnmnbvcx: 成大研究發展基金會到底是在幹嘛的啊？ 01/27 11:49
噓 rock14879a: 闖紅燈 還告3小 01/27 11:56
推 ludoren: 刑事過失致死不是非告訴乃論嗎？ 01/27 11:58
推 ppp001: 有過失合理，一堆人過停止線就左轉，駕照考試是雞腿換的喔 01/27 12:00
→ ericekin: 雙三寶互收 01/27 12:08
噓 yuaso: 台灣真的很會輕罪重判 重罪輕判 這算哪門子法治社會 不公 01/27 12:11
→ yuaso: 不義 01/27 12:11
噓 gjcl6: 他闖紅燈這狀況就算過路口轉一樣也會被撞啦 01/27 12:11
→ yuaso: 某樓突破盲腸 這例子就算駕駛不左轉而是直行，闖紅燈的就 01/27 12:13
→ yuaso: 不會撞上？干中心點什麼事 01/27 12:13
推 mywomanj: 日本的路口會標出中心 https://goo.gl/Qmd1gh 01/27 12:14
推 SSDing: 這法律真的很爛，駕駛很倒楣 01/27 12:14
噓 tako30215: 不闖紅燈就不會死 這三小判決 設計道路的不用被關 01/27 12:15
→ opprticx: 以後想自殺的人,直接騎車撞別人,還能留一筆錢給家人! 01/27 12:16
→ yuaso: 是啊 道路設計還有15%以上的肇責，15%的沒事，5%的有事 01/27 12:16
推 gazelle74: 闖紅燈被撞死，真是天佑台灣 01/27 12:22
噓 shine465: 鬼島法官正常發揮喔~ 01/27 12:30
推 woajw: 缺德鑑定 幹 01/27 13:03
噓 swjlsc: 很多車搶快轉彎就先吃對向啊 01/27 13:03
推 randy061: 智障治國 01/27 13:09
→ ASKA: 台灣要左轉的一到路口就切的很多... 而且很多也不是故意的， 01/27 13:14
→ ASKA: 而是根本不知道這樣是錯的。 01/27 13:14
噓 luckysmallsu: 笑屎人5%肇責還可以這樣算喔 01/27 13:17
→ Magic0312: 賤畜上不了國道真的怪不了人 01/27 13:17
推 jamison04: 15%的不用去坐牢 5%的坐 哈哈哈拉基法律 01/27 13:21
推 DudeFromMars: 垃圾 01/27 13:36
推 moneypack3: 就亂開車出事站不住腳啊，到路口中間再轉會死嗎 01/27 13:48
→ moneypack3: 一堆等著左轉的車，除了第一台有過中點，後面每台車 01/27 13:50
噓 SakuraHana: 鬼島四輪就比較沒人權啊… 01/27 13:50
→ moneypack3: 都是越來越早切，真要檢舉一次都能檢舉三四台 01/27 13:50
→ sdiaa: 現在開始有在標示路口的中心點了 至少林口大小巷子都有... 01/27 14:20
推 camry10527: 台灣：死者為大 給人家一點錢沒事沒事 01/27 14:38
→ ksk0516: 再亂切西瓜轉彎啊一堆左轉搶快的根本很難檢舉就當習慣了 01/27 14:53
噓 Jacky4939112: 設計路口的人20%肇責 他媽的還不抓去關？ 01/27 15:00
噓 protoss666: 說個笑話 司法改革 01/27 15:14
噓 erictin: 才5%要坐牢5個月，那100%不就100個月，鬼島 01/27 16:05
推 kediflower: 合理阿 每個要左轉的大車小車都他媽超愛剪線 幹 欠罰 01/27 16:17
噓 alanever: 設計不良就告政府相關單位阿! 01/27 17:26
推 asfwe: 遵守交通規則還要被判5個月。到底要叫人如何遵守交通規則? 01/27 17:28
推 TaiwanNeko: 都判路口設計不良了，提早左轉為什麼會成立？ 01/27 17:35
→ TaiwanNeko: 而且設計不良的責任還比較大 01/27 17:35
推 hyk32166: 最愛提早切西瓜的就是那些大貨車 然後通通推給死角 01/27 18:00
→ KAOGUY0617: 家屬：死都死了 要點錢花 01/27 18:56
噓 lousen0068: 啊她媽的那20%那個不用關 台灣法律系 哈哈哈哈哈 文 01/27 19:30
→ lousen0068: 組誤國 廢掉文理分組好嗎 大學再分 01/27 19:30
→ lousen0068: 高中一堆吊車尾的去唸文組還考上台大 01/27 19:31
推 usan: 路口設計不良佔20%責任，那...是誰要負責啊 01/27 20:35
推 lordguyboy: 我相信請好律師可以免責 但是律師錢也是一筆開銷 01/27 20:38
→ lordguyboy: 政府立法委員根本廢 01/27 20:39
→ bbbing: 是要過了中心點之後直角轉彎嗎? 不然內線左轉要怎麼進內線 01/27 22:44
→ initialdark: 樓上駕照該回收了 01/28 01:12
→ atelier: 台灣的肇事責任歸屬根本是一個笑話 01/28 10:45
→ atelier: 難怪這麼多人不敢讓機車上國道 01/28 10:45
推 kaiyoung: LP捏著去蹲吧，駕駛習慣差總有一天會出事的 01/28 12:21
推 cocoi: 就是因為有成功的案例，所以肇事方才會提告拼運氣。 但事 01/28 13:52
→ cocoi: 實上，我朋友的親戚是法官，他說在法官界判定，學長會看你 01/28 13:52
→ cocoi: 判決結果來決定你的分數(在哪個階段就不清楚了)，總之不跟 01/28 13:52
→ cocoi: 他們判的一樣.....就.... 01/28 13:53
推 leo10: 年輕的判決跟老的不同等於打臉前輩 01/30 16:55