[討論] 有限的價格是不是沒有一台完美的休旅車?!

看板 car
作者 Hustler (好色客)
時間 2018-12-23 20:43:36
留言 114則留言 (53推 16噓 45→)

如題只是想討論一下... 近日在看休旅車的時候 想找一台有AWD然後安全性不要太差的SUV 家裡面有兩大兩小總希望能找到一台還可以再戰十年的車 先是去看了TOYOTA,據悉明年應該是新的RAV4登場 然而新車上市,最想要的AWD款應該沒意外又是2.5油電 然而在台灣無奈的是2.5稅金就是硬生生高出一截 轉個彎去看了台本 新的CRV其實在台灣稅制來說相當吃香 外型嶄新亮麗內裝也有不錯的水準 但人生就是這個BUT 沒有進AWD的等級且令人不安的生鏽以及偷剛性的問題 日系車再轉去看NISSAN 也是一樣要AWD的話就是要上2.5的稅制 另外速霸陸的話也有聽說18銅人的問題 外加其實我很希望台灣能進2.0 HYBRID的森林人... 可惜就只看到這代沒有渦輪的森... VW等歐系車就不考慮了... 一般年收150以內的家庭要考慮的後續保養以及維修問題 我相信養車也是一個負擔 最後只想罵一句台灣人是不是就是比較命賤 想要一台合乎平常使用安全性足的車是不是很難阿...? 其實很希望台本可以進口CRV..至少進口車的品質我願意相信 -- 早上看了許多車板上神人的回應 突然覺得一般市集小民要的好像有點奢侈 可能我之前都是開1.8以下的級距 突然要連跳兩級到2.5多少會覺得有點吃力 一年差一萬多對兩個小孩的家庭勢必得精打細算 可能車板上臥虎藏龍都沒什麼經濟壓力吧 EC有去看過實車真的很心動啊可惜後箱... 但兩大兩小的家庭東西實在是太多... 每每過年返鄉我就覺得車子不夠大了 明明一堆休旅車是用客貨兩用車型 但偏偏車價近乎進口車的等級 在這個不平等的環境下有些人竟不以為意 所以我說台灣人就是奴性重 連發發牢騷說點內心話也要被噓... 敢問抱怨車廠以及車價的不合理跟我爸不是郭台銘 這兩種是可以相比的嗎...? 有些車廠拿了補助卻生不出好車 有些車廠用客貨車型車價卻直追進口車 很多事情是需要集結大眾的力量去爭取 可以看現在馬廠針對引擎的事件還不是一樣 難道遇到這種不合理的對待就是忍氣吞聲? 哇靠偉哉鬼島對啦生小孩就是可憐 反倒說出事實還要被嗆我也覺得是莫名其妙 家庭開銷、保險跟車貸房貸是必須精打細算對吧? 還是說噓的人都是家財萬貫 不缺稅金、保養甚至後續維修的小錢囉? 是的我有認真考慮過EC 但那後箱跟其他SUV比較起來真的差太多了 如果最後真的還是沒有適合的可能就會購入了 所謂我的觀點也只是認為 明明不合理的事情甚至偷掉的剛性 基於這些理由想發聲想改變 還給台灣人合理的選擇 對啊我就是認為奴性重 CX5的車主不也是跳出來才有糖吃 不在乎的人就繼續吃那些車廠端出來的菜色吧
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.24.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545569018.A.13B.html

karlseeker: 三菱EC啊...12/23 20:44

a187: 大家愛講稅金 但其實真的沒差多= =12/23 20:47

demo68: ...12/23 20:48

asdf3164: Vitara笑而不語12/23 20:48

CCPenis: CRV的AWD是個笑話12/23 20:48

smhsmml: 要CP值就韓系 日系車躺著賣幹嘛端牛肉12/23 20:48

kuliao: 要AWD又要CRV?12/23 20:49

qq441122: OAO12/23 20:49

hondasho: 偷?遵循亞大規,哪來的偷?…12/23 20:50

rrazer: 稅金2.0 2.5有差到讓你覺得臺灣人命賤啊...12/23 20:51

z85917131: 2.5汽油版不是也有4wd12/23 20:52

lajji: 安全性夠的又在嫌稅金嫌妥善 嫌妥善就算了 嫌稅金的意思不12/23 20:52

lajji: 就是你連一年多花幾千塊買家人的安全都不願意12/23 20:52

hobbes: 亞太生命真的賤嗎?亞太特規,就是省成本12/23 20:53

tallpenguin: 你就沒錢要四驅幹嘛?真的沒必要啊12/23 20:54

OrzOGC: CRV的AWD不是很廢嗎?12/23 20:54

KQJH: SUBARU?12/23 20:55

hondasho: 日規的比例也和美規不同,只要跟美規不一樣就叫偷?12/23 20:55

Mroy: Outlander也有四驅 還是2.4划算吧?快去買12/23 21:00

choroq3: AWD真的沒那麼重要12/23 21:02

YoungTeeLin: 美系直接被忽略幫QQ12/23 21:08

brainpowered: 三菱的日蝕啊12/23 21:11

kobe30418: 不是命賤 是你窮12/23 21:17

mepe1018: 寬心啦 很貴的 也沒有完美的12/23 21:20

Sparxxx: 三菱的日蝕完全符合你需求,買吧12/23 21:22

gtoselina: 樓樓上+1 沒錢就是認命不然呢12/23 21:22

cka: 我也想要2.0的油電12/23 21:26

dcoog7880: 本田的awd基本上只是裝上去有點作用而已12/23 21:26

w10211: 我真心好奇,有養車的真的會介意2.0、2.5一年那幾千?12/23 21:27

finasoul: 日蝕真的是最佳解,缺點就廠牌和車尾和後廂12/23 21:28

raysun011081: 明明就多的事,又要嫌2.512/23 21:31

w7436: 沒有完美的車 只有適不適合自己的車12/23 21:31

mmppeegg: KUGA 24512/23 21:33

ilovehack: Kuga 讚12/23 21:35

louder1369: 2.5稅金一年養車下來比較真的沒有很多12/23 21:39

lily7777: 何謂完美...12/23 21:57

leogold1984: 三菱日蝕就很棒啊,但很多人視而不見12/23 22:00

diecorroder: 用得越多,油耗才是問題,稅金根本還好12/23 22:03

robocon: 台灣又不下雪糾結awd幹嘛12/23 22:09

iamspy: 扣除CRV每一牌休旅都有AWD啊12/23 22:09

iamspy: 再扣除2.4L 就再少豐田 日產 速霸陸12/23 22:10

iamspy: 等於日系刪得差不多,再去除歐系,不就剩福特、現代、KIA12/23 22:11

lucky945: 說什麼 NX200完美啊12/23 22:11

dai26: 2500稅金原來這麼傷12/23 22:27

lauwei: 護航CRV真的很厲害,買車送黃油,不敢送撞擊測試,u5都贏12/23 22:28

lauwei: 你12/23 22:28

atelier: 2.0 2.5 稅金一年差五千 對養車來說算多嗎?12/23 22:51

a9564208: 會在意稅金的大概是在意二手價吧12/23 22:53

a9564208: 畢竟稅金差一級二手可以差到5~10萬12/23 22:54

leemingjing: 台灣下雨路又爛,AWD 有用欸,有主動扭力分配更佳。12/23 22:54

forsu: 自相矛盾 安全本來就是花錢買的12/23 23:04

camryvvti: 直上X1 xDrive版本12/23 23:06

forsu: 買更安全的車 本來就是為了家人12/23 23:06

forsu: 羊毛出在羊身上12/23 23:10

forsu: 世界上沒有完美的產品 好東西只有更貴12/23 23:15

volleywayne: 何不選擇納智捷?買了納智捷,其他車都是完美的12/23 23:17

Manu2034: QX3012/23 23:19

nanokevin: 三菱日蝕我在等明年環景 安全性給很足 稅金也低12/23 23:23

forsu: 放棄AWD 一堆可選12/23 23:26

Riesling: 日蝕車主推日蝕 2018年底買比2019年式的便宜七萬左右12/23 23:28

spyget: ECLIPSE +112/23 23:31

rs101910269: 日蝕12/23 23:37

ln1202: EC車主笑而不語12/23 23:46

Ericcws: 台灣是有下雪還是你要off-road?awd真那麼重要?不要被網12/23 23:49

Ericcws: 路偏激的想法洗腦了好嗎?還完美勒12/23 23:49

belief0816: 無限價格也沒有阿12/23 23:53

MrYang: 三菱日蝕你要的條件都有12/23 23:58

asusxcomae86: 還有CX5啊,正五人豪華旗艦休旅。12/24 00:15

sssss787: 我也覺得日蝕不錯XD 而且歐系車保養真的沒差多少12/24 01:10

SABA0: EC後箱我覺的還好夠用12/24 01:36

Zante: 我比較好奇的是年收150會介意幾千稅金什麼道理12/24 02:13

lynxes: 為何不考慮歐系?12/24 02:36

youGG: 很多AWD根本廢物12/24 02:57

boycher2000: 會嘴十八銅人的都馬沒買過,最近的災情都是2016了12/24 04:32

i9100: 一種要馬批評沒動力,要馬動力稅金高我沒錢的概念,真不完美12/24 05:32

ETJohn: 一年也才差5千,不完美的是你的荷包,不是車12/24 05:40

Sciarra: 稅金是有差很多嗎?12/24 07:42

Sciarra: 一天少喝一杯咖啡就有了12/24 07:42

crazy0228: AWD真的蠻廢的12/24 08:22

vanjoey: 我也想抱怨為什麼我爸不是李嘉誠大家別噓我12/24 09:09

vanjoey: 這根本不叫精打細算,都這麼大還會抱怨世界不公平?12/24 09:18

wa0989669525: 日蝕阿 最近家人簽一台 試開覺得不錯 稅金也省 外12/24 09:24

wa0989669525: 觀我覺得不錯啦 剩廠牌囉…12/24 09:24

jason401310: 窮還生小孩 無聊 不爽搭火車啦 幹12/24 09:40

windowdoor: 日蝕啊 後座可以往前滑啊 除非兩個小孩都18012/24 09:50

sorkayi: 進口買 rav4 國產買 CRV 結案12/24 10:14

zks6699: 明年的新rav4 2.5 有200匹馬力的話,多的稅金就值得了12/24 10:24

Bimmer3698: 那你就只能等看看總部在杭州的號稱台灣品牌,那台嘴上12/24 10:36

Bimmer3698: 吹的新世代2.0T 320匹以上配微電系統,號稱日本賽道圈12/24 10:36

Bimmer3698: 時已經比Macan快兩三秒的七人座囉。賭它真的會推出、12/24 10:36

Bimmer3698: 賭它不會無限延遲上市、賭它會賣台灣人120以下。不然12/24 10:36

Bimmer3698: 在你看來是完全忽視其他人推的日蝕的情況下,還能有什12/24 10:36

Bimmer3698: 麼符合你需求的。12/24 10:36

lajji: 不同意你就是奴性重喔 呵呵12/24 10:41

DenyPedrosa: 150的預算AWD有Vitara/ 日蝕/森林人/Outback可選 12/24 10:46

tps6115: 喔 我是直上X3 你要的都有 要好東西就多付點錢阿 12/24 12:56

aowen: 日蝕 CX5吧 雙田牙膏廠我是買不下去 12/24 13:56

vanjoey: 只會嫌貴,自己見樹不見林 12/24 15:28

vanjoey: 你根本也沒在爭取,而且你到底憑什麼認為車廠很賺只是不 12/24 15:32

vanjoey: 願降價,車價貴的其實大部份是稅,以為進口零件不用繳稅 12/24 15:35

DongRaeGu: 4 12/24 15:47

DongRaeGu: AWD根本沒用 12/24 15:48

vanjoey: 去買車頂架車尾架,車內空間需求就降低了,如果你真的願 12/24 15:56

vanjoey: 意精打細算 12/24 15:56

tommy32204: 推Kuga 245,現任車主路過 12/24 17:27

u8712028: AWD 可玩的地方多著呢...世界大不同 12/24 18:32

brainpowered: CRV的AWD不是廢到笑嗎? 12/24 18:59

iwei0930: 國慘車品質用料有進口水準為什麼不能賣貴?國慘省稅這 12/24 19:39

iwei0930: 麼賺幹嘛一堆品牌撐不下去變進口?不是很暴利嗎?躲去 12/24 19:39

iwei0930: 國外幹嘛?這麼賺 你還不開一間吸金? 12/24 19:40

michael8051: 啊你要的車都有啊,只是不想付稅金吧,講那麼多 12/24 20:41

vanserce: subaru 12/24 22:10

lomiminana: 有在釣魚的人awd真心重要。要去的地方並非全是鋪裝路 12/26 08:38

bigpork: 土桑1.6 12/31 01:02

您可能感興趣