※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545021477.A.F40.html
→ zzahoward: 開AP在車內打槍 12/17 12:40
噓 XXXXBANG: 美國日常 12/17 12:45
→ DYE: 如果在調查初期就公布 按照調查到哪就公布到哪 給推 12/17 12:58
→ DYE: 如果初期是隱瞞 等到調查結果對自己有利才公布 給噓 12/17 12:58
推 QQ5566: 還是台灣反電動車溫和 美國直接開槍 12/17 12:58
→ DYE: 一開始為什麼要簽保密? 12/17 12:59
推 YJM1106: 商人行為 當然如此 12/17 13:05
推 nosay: 出事先簽保密 ~ 國內車廠也一堆這樣做阿 12/17 13:13
噓 nicklyyyy: Zzzzz 12/17 13:17
推 arcross: 開槍這招有賺 貸款解決了 還換新車 12/17 13:17
→ DYE: 就是因為結果未知 如果不利就不公布 有利才公布 沒說錯吧 12/17 13:18
→ DYE: 所以不利的沒公布的有多少不知道 公布的可以拿來做新聞 12/17 13:20
→ leoncs106: 也可以選擇不簽保密協定啊 但這案例看起來車主本身就心 12/17 13:23
→ leoncs106: 懷不軌 12/17 13:24
→ DYE: 如果光明正大就不用提出保密協定 難道保密協定是車主提的? 12/17 13:26
→ DYE: 的確所有車廠都這樣做 所以合理懷疑所有車廠很多不良被掩蓋 12/17 13:27
→ DYE: 同樣在其他車廠 我也同樣懷疑 其他發文對修車廠我都懷疑的 12/17 13:28
→ DYE: 所以公布或是被流出(有意操作或是無意)的資訊不代表全部 12/17 13:28
→ DYE: 對於不同的面向的資訊 都應該對等的傳遞才是 12/17 13:30
→ DYE: 很多消費者或是現在接受資訊的人 沒有去思考 就會被誤導 12/17 13:31
→ arcross: 車廠簽保密協議應該是 與其被其他方誤導 不如自己來誤導 12/17 13:32
→ arcross: 必經接受資訊的人 常常不能選接受哪裡來的資訊 12/17 13:33
→ arcross: 畢竟 12/17 13:33
→ DYE: 假設有九件或是九十件起火 選擇流出一件對自己有利的結果 12/17 13:34
→ DYE: 大眾只看到這一件 就以為只有被槍擊才起火 12/17 13:35
→ DYE: 中國特斯拉起火我知道的就有三件 12/17 13:35
→ DYE: 從來沒有被公布或是流出原因 12/17 13:36
→ DYE: https://tinyurl.com/yan4r9k4 https://tinyurl.com/yb2q5cre 12/17 13:42
→ DYE: http://www.elecfans.com/qichedianzi/510503.html 12/17 13:42
→ DYE: 我是說原因 還不是被燒的結果 12/17 13:44
→ DYE: 調查出燒的原因是什麼 我一直都是提這件事 12/17 13:45
→ DYE: 今天流出一件被槍擊的原因 那其他燒的原因呢 12/17 13:46
→ DYE: 起火的事情不算少 這件事我是可以理解 12/17 13:47
→ DYE: 但是選擇性被公布被流出 就是不對等的資訊 這我就有意見 12/17 13:48
→ DYE: 就是說你這樣的信徒啊 對特斯拉有利的就傳播 不利的就抨擊 12/17 13:51
推 Sturmvogel: 他是一個會在網路崩潰的咖 12/17 14:45
→ Sturmvogel: 講不過人就開始崩潰 12/17 14:46
推 tofukingkion: 真的很有事，每次都被用電子顯微鏡檢視到底的公司， 12/17 14:57
→ tofukingkion: 公佈資訊也要被罵，也是啦，影響了一堆人的飯碗（ 12/17 14:57
→ tofukingkion: 笑 12/17 14:58
推 Nyx591: 先不論教主的立場，我想任何「有腦袋」的車廠都會這樣做， 12/17 15:07
→ Nyx591: 先跟車主簽保密協定，並且給甜頭，這個很簡單就是在商言商 12/17 15:07
→ Nyx591: 和維護品牌形象而已。我想應該不會有人開公司，結果旗下產 12/17 15:07
→ Nyx591: 品莫名其妙出事，在還沒釐清問題前就讓當事人以及媒體到處 12/17 15:07
→ Nyx591: 黑白講吧？ 12/17 15:07
→ crocodileho: 這個不用抹吧 車版都知道教主是選擇性發文阿~ 12/17 15:43
推 a001ou: 這種事情簽保密本來就很正常啦 事實上版上也一堆類似出保 12/17 18:39
→ a001ou: 簽保密的 雖然如DYE所說這樣車廠會選擇性公佈結果 12/17 18:41
→ a001ou: 但在商言商 除非重大事故到有第三方介入調查 否則這處置 12/17 18:41
→ a001ou: 是必然的 而教主的選擇性喔 就日常了又何必特別講呢 XD 12/17 18:42
推 terminator73: 一個保密協議也能吵，不知頭尾當然先簽再說，不管 12/17 19:05
→ terminator73: 原因對錯公司都不希望客戶自己亂說話，錯在車主當然 12/17 19:05
→ terminator73: 沒有保密協議的必要 12/17 19:05
推 JEON: DYE講得很合理阿 教主實在.... 不過也不意外了啦 習慣就好 12/17 19:17
推 jasonkey123: 幻影剎車問題解了嗎 12/17 19:57