※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1544756212.A.319.html
→ final007: 有保險就全權給保險公司處理，不然保費繳心酸的嗎...... 12/14 11:00
→ Gusteau: 對方開得出有受傷的證據就不一定是保險能處理的了 對方 12/14 11:01
→ Gusteau: 現在是想玩以刑逼民的伎倆吧 12/14 11:01
推 YCL13: 就說已經交待好保險公司了，若要提告請趕快提告，這樣也方 12/14 11:03
→ YCL13: 便你們處理。 12/14 11:03
推 creepy: 所以是有第三險嗎 12/14 11:05
→ creepy: 有的話就不要接對方電話 通通透過保險傳話就好 12/14 11:06
推 Diew: 最近很多人愛玩以刑逼民 以後車禍第一個去驗傷 12/14 11:07
推 ccc101419: 當下有急診嗎？車禍急診會有完整的X光超音波抽血紀錄 12/14 11:12
推 blueweak: 0肇責的那方真的很衰 車不能用 一堆麻煩事 二手價還會跌 12/14 11:13
推 ccc101419: 另外你的法律上義務是恢復原狀，無法辦到時才以金錢賠 12/14 11:14
推 fortis323: 撞的力道大嗎？後面才說去掛急診有點扯 12/14 11:14
→ blueweak: 獅子小開口就看你要不要同情他 不然都丟給保險公司就好 12/14 11:14
→ ccc101419: 償，所以說得極端一點，如果你家是開修車廠的，你可以 12/14 11:14
→ ccc101419: 直接幫他修未必要賠錢 12/14 11:15
→ qqqfrog: 他當下沒急診也表示人沒事沒受傷，是隔了兩個多月後昨天 12/14 11:15
→ qqqfrog: 打來說要賠償才提到後來好像覺得有扭到去掛急診 12/14 11:16
→ kylin123: 承樓上，他拖回去後，你也可以不認維修部分，天知道他 12/14 11:18
→ kylin123: 有沒有多修其他部分，都需要兩造承認有共識才維修。 12/14 11:18
→ qqqfrog: 維修的部分保險公司都會賠，是想問他拖吊費的部分該賠嗎 12/14 11:19
推 ccc101419: 除非特殊情況，比如說超高級的跑車或古董車，不然原則 12/14 11:21
→ ccc101419: 上恢復原狀的方式不應由受害人指定 12/14 11:21
→ kylin123: 現在用拖吊和精神費用刑法逼你付錢，建議你跟保險公司 12/14 11:23
→ kylin123: 商量用其他名義補這一塊，你也補一點看看，不然三萬不多 12/14 11:23
→ kylin123: 也不少 12/14 11:23
推 id41030: 這種吃人夠夠的人就是全丟給保險就好 12/14 11:24
→ kylin123: ccc大大，維修部分無異議，他已經拖回去了 12/14 11:24
→ seiko2023: 建議直接丟保險 給他告 12/14 11:29
推 xxxcat: 拖回南部我覺得合理耶，不然修有問題又要跑台北太遠，不過 12/14 11:39
→ xxxcat: 拿手受傷來逼太無恥了。 12/14 11:39
→ furio: 前車被追撞到沒辦法開要用拖吊,這不會是小碰撞,前車沒頸椎 12/14 11:52
→ furio: 受傷就要偷笑了 12/14 11:53
→ bitlife: 警局筆錄是第一時間自行陳述,要推翻不容易,只有腦震盪等 12/14 12:18
→ bitlife: 內傷才比較有機會推翻,對方說手痛,那就看他的診斷症明,費 12/14 12:18
→ bitlife: 用可由強制險出,至於他要以刑逼民,就看你自己的取捨 12/14 12:19
→ bitlife: 畢竟第一時間沒坐救護車,之後的傷就很難說一定是事故造成 12/14 12:20
→ bitlife: 但是對方要這樣以刑逼民,我個人會考慮如果只求償拖吊費而 12/14 12:21
→ bitlife: 沒有其他獅子大開口的費用,是可以考慮和解,和解書要注意 12/14 12:22
→ bitlife: 內容,可去google一些警局提供的制式內容 12/14 12:22
→ bitlife: 看了一下,有提到交通費及精神賠償,3萬這金額大概對方知道 12/14 12:23
→ bitlife: 行情,可以談一下,如果不能談,就看你想付給國家還是對方 12/14 12:24
→ bitlife: #1QKXOU9_ 這篇網友回覆內容比較詳盡,可參考 12/14 12:25
推 jeff40108: 看到拖回南部我就笑了XDD 12/14 12:34
→ ericekin: 給保險快賠一賠 12/14 12:36
噓 killla: 肇責100%就乖點，請保好保滿，不然上協調仲裁啊 12/14 12:41
推 killla: 你真的是沒權利要求人家在哪修的，撞到人的反而比較大？ 12/14 12:45
→ killla: 你顧自己好就好，被你撞到的是倒霉活該嗎？ 12/14 12:45
→ qqqfrog: 謝謝大家回覆，因爲有推文提到所以說明一下車子的狀況是 12/14 13:00
→ qqqfrog: 可以開，http://imgur.com/5OKVpFC 這樣子，也沒有不賠 12/14 13:00
→ qqqfrog: 只是想問說這樣合理嗎 謝謝大家 12/14 13:00
推 running711: 如果 今天是被撞的上來po，一定也一堆人叫他以刑逼民 12/14 13:21
→ running711: ，說不定事主正在看呢 12/14 13:21
推 running711: 這個3萬多 應該不包含修車的吧 12/14 13:24
推 EdmundLi: 我建議先請三寶家人別在上路害人比較實在 12/14 13:35
→ EdmundLi: 如果是我拖回南部也是正常啊 不然我還要坐車去北部牽車 12/14 13:35
→ EdmundLi: 修完也不能第一時間看車子狀況 怎麼想都是被撞的倒楣 12/14 13:36
推 running711: 他拖回他家修合理，費用怎麽算你們自己橋。 我以前修 12/14 13:49
→ running711: 過比那個輕不少的，原廠是直接整個後保桿、車門、雷達 12/14 13:49
→ running711: 都換掉，七萬多，本田city. 當然我有問對方有沒有保 12/14 13:49
→ running711: 險才換的。 12/14 13:49
推 KittyDog: 人家沒有說頭痛脖子酸你就要偷笑了 三萬多而已趕快賠一 12/14 15:52
→ KittyDog: 賠 12/14 15:52
→ dferww55: 有人偽造車禍受傷證據被依偽證罪判刑的 12/14 20:36
→ dferww55: 最好可以隨便說 12/14 20:37
推 TaiwanNeko: 讓保險處理就好，要告給他告，上法院他一定拿更少 12/14 21:06
→ TaiwanNeko: 才撞這樣，手受傷有沒有人信都是問題了 12/14 21:06