[討論] 台灣有共享汽車嗎?

看板 car
作者 asapken (asap ken...)
時間 2018-12-11 09:57:34
留言 74則留言 (24推 8噓 42→)

在深圳出差看見路邊有共享汽車 但在台灣除了共享單車跟機車 卻沒共享汽車,只有那種24小時租車的服務 想問是台灣推不起來嗎? https://i.imgur.com/N2BpV3a.jpg
-- irent我覺得還不到共享的地步,只開放台北市而已,還必須找免費停車格,必須以小時計費 一直講irent他們只是用app讓你能24小時租車而已,離共享還差很遠好不,別為了酸而酸先去了解什麼再來說
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.194.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1544493456.A.425.html

RogerYeh: iRent 算嗎? 12/11 09:58

arthurwang: 請問「共享汽車」跟「24小時租車」的差別是?12/11 10:00

arthurwang: 我指的不是名字上,而是實際使用上的差別12/11 10:01

KAOGUY0617: 原來24小時租車不算阿 中國果然還是比較進步12/11 10:01

st930617: irent大部分都沒辦法甲租乙還 跟共享概念差很多 但最近12/11 10:03

st930617: 有在推隨租隨還就比較接近了12/11 10:03

st930617: 不提文化水準 中國這方面的確比較進步阿12/11 10:04

tallpenguin: 什麼都共享12/11 10:05

miayao417: 隨租隨還講共享...12/11 10:07

jason0330: Zip Car有啊,都福斯的車12/11 10:09

supeichih: 台北市之前有推U-car,但是要解決的問題很多吧12/11 10:13

skoda3357: IRent 早就有隨租隨還了12/11 10:15

cychung: Zipcar還有Polo RLine12/11 10:16

lf2416126: 以台灣人民的素質......不要也罷12/11 10:20

ciswww: youbike的"素質"倒還可以12/11 10:24

ciswww: 本文深圳案例跟iRent差不多了12/11 10:26

peaceever: youbike只是比較多輛可以選沒垃圾的吧,哪有素質...12/11 10:27

suggestjoy: 隨租隨還irent我覺得應該再加一個功能就是提醒清潔12/11 10:28

suggestjoy: 有些車拿到就很髒 換車還不能建議或是提醒 無法改善啊12/11 10:29

suggestjoy: 還車12/11 10:29

ciswww: WeMo有兩點值得iRent學習: 1.可以停止計費後再清理車廂垃 12/11 10:31

pc2990: Uber12/11 10:32

ciswww: 圾(車廂開啟狀態下還車) 2.App方便問題回報 12/11 10:32

denst: Irent就是共享呀。你可以不要找免費停車格。他之後會跟你12/11 10:52

denst: 收停車費跟手續費。12/11 10:52

denst: 沒喔。他有甲租乙還,台北,台中台南都有開放。都做成這樣12/11 10:53

denst: 你還嫌。你真的有在用嗎?12/11 10:54

ROCAF: 台北一堆把路邊車格當自家車位的12/11 11:03

tomap41017: IRent12/11 11:04

ROCAF: Zipcar 有A112/11 11:07

cattgirl: 撞死人共享死刑12/11 11:08

JasonHuang: Car2go這種的才是真共享12/11 11:09

JasonHuang: 直接停一般路邊就能還車,但需要較高的公民素養12/11 11:11

nirgb: 之前共享腳踏車不就是一個案例12/11 11:16

ciswww: iRent開放路邊還車了不是嗎 https://tinyurl.com/yd8wlcy412/11 11:35

s0991192568: 共享汽車的概念在台灣最早是UBER,但是現在已經不是12/11 11:41

s0991192568: 那麼一回事了12/11 11:41

fan0226: 我只想知道垃圾共享單車什麼時候要把車收一收12/11 11:51

fan0226: 學對岸結果對岸也覺得很垃圾12/11 11:51

fan0226: 有隨租隨還以台灣地狹人稠的環境肯定很貴12/11 11:53

fan0226: 你要方便又要便宜是不可能,租車已經很貴 12/11 11:53

fan0226: 免費停車格更少(以台北來說啦啊 12/11 11:54

fan0226: 憑什麼要讓停車場特別開一個共享車位給你 12/11 11:55

fan0226: Zip car不好推還有一個最大原因就是貴啊 12/11 11:57

LastHuman: 龐氏騙局zz 12/11 12:15

louie83279: 樓主指的共享應該是把閒置的私家車開放租借給其他需要 12/11 12:19

louie83279: 用車的人吧,但很可惜這種做法在台灣應該是違法的 12/11 12:20

louie83279: 至於這個巴斯巴我看了一下,也不過就是電動車版的自助 12/11 12:25

louie83279: 租車服務,離樓主的概念還有點差距 12/11 12:25

f11299723: 問號 12/11 12:28

Luks: 五毛最愛吹 12/11 12:30

gx9900824: 共享女友可能比較夯 12/11 12:45

snowfish104: 你圖中的也不是共享啊Zz 12/11 12:46

supereva: irent就是吧 12/11 12:46

ASKA: 還真多妄自菲薄的... 12/11 13:34

moneypack3: 共享別鬧了 12/11 13:51

moneypack3: 我朋友車子去修,把車廠借的代步車拿去甩尾 12/11 13:51

moneypack3: 心態問題,在台灣最多就是租車,很少人敢得罪租賃公司 12/11 13:53

KAOGUY0617: 私家車開放才算的話 台灣連機車、腳踏車都沒有 12/11 13:59

KAOGUY0617: 定義一下共享 不然我是不知道你在崩潰什麼XD 12/11 14:00

takaoila: 射後不理 12/11 14:14

AlphaMC: 樓主的共享定義之一似乎是要便宜才可以...叫別人買車借你 12/11 15:55

ixjngzbn: car2go跟evo是真共享 12/11 16:14

cute15825: 大家共享的概念跟我理解好像不太一樣 12/11 16:23

cute15825: 不是把自己沒用的私家車拿來給別人開才叫做共享嗎? 12/11 16:24

ciswww: 共享汽車沒那麼嚴格,car2go、evo、iRent以及本文的巴斯巴 12/11 17:26

ciswww: 都是公司提供車。私人提供車的案例很少,例如turo,請搜尋 12/11 17:29

ciswww: Peer-to-peer carsharing。這種模式比較不方便做甲租乙還 12/11 17:33

ciswww: (但還是可以,大不了補貼錢給車主,拜託車主搭uber去乙拿 12/11 17:34

ciswww: 回自己的車。) 12/11 17:34

lovemost: 有啊!是你不知道而已吧 12/11 18:17

lovemost: 誰跟你限台北市..... 12/11 18:19

jigsoso: 高雄搞一半掛了 12/11 19:37

nomoon: IRent就是了 大陸沒比較厲害 12/11 22:42

您可能感興趣