Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部:滾

看板 car
作者 verystupid (越來越傻了)
時間 2023-11-10 16:20:23
留言 36則留言 (12推 2噓 22→)

完全贊成廢除檢舉 執行法律是國家的義務 憑什麼要民眾貢獻無償勞動力來達成 我完全贊成廢除檢舉制度 同時應該增加交通事故的瀆職條款 因警方不作為造成的事故賠償 轄區警方應負連帶責任 警政署吃飯不幹事整天說幹話嘛 人民無償出力幫忙做你份內的工作 還要被當多管閒事的 那你們做好份內的事啊 做不好出事了就滾出來負責 鄉愿政府 嘖 : 原文連結: : https://udn.com/news/story/7266/7561979?from=udn-catehotnews_ch2 : 原文內容: : 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部:滾動檢討 : 2023-11-09 11:04 聯合報/ 記者周彥妤/台北即時報導 : 檢舉達人存廢掀熱議。今年6月30日起,恢復民眾可檢舉人行道、行人穿越道等違規臨停 : ,檢舉項目從46項增至59項;不過有民眾在公共政策網路參與平台提案「廢除民眾檢舉交 : 通規則制度」,並通過連署。交通部表示,目前針對輕微違規有勸導免舉發彈性機制,另 : 持續會同內政部警政署,關注民眾檢舉制施行狀況,滾動檢討相關規定。 : 交通部發布聲明指出,民眾檢舉制,引起輿論關切,正反意見皆有;經立法院多次修法, : 目前《道路交通管理處罰條例》明列規定民眾可檢舉59項違規行為,將視社會環境需要, : 滾動檢討精進。 : 交通部說,民眾得檢舉交通違規法令,是依據《道路交通管理處罰條例》第7條之1,其原 : 立法意旨是因由於警力有限及民眾取巧違規成性,為交通秩序混亂原因之一,民眾如能利 : 用適當管道檢舉交通違規,除可彌補警力之不足外,亦將產生極大之嚇阻效果,此一法律 : 規定設計,是藉由民眾輔助維護道路交通秩序。 : 交通部指出,該規定自1997年制定施行以來,歷經3次修正,第1次修正是2014年間,增訂 : 執法機關針對行為終了日起逾7日檢舉,不予舉發;第2次修正,是2022年間明列民眾可檢 : 舉項目為46項;近期為保障行人通行安全,再增加民眾可檢舉13項違規行為,各界咸認為 : 民眾檢舉仍有存在必要。 : 交通部說,依《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第12條規定,未嚴重危 : 害交通安全、秩序,且情節輕微違規行為,警察機關得施以勸導免予舉發,現行已有針對 : 輕微違規彈性處理機制,無論警方攔查或民眾檢舉案件均可適用,將持續會同內政部警政 : 署關注民眾檢舉制度施行狀況,並滾動檢討相關規定。 : 心得/說明:(30字以上) : 其它國家好像沒有像台灣這樣靠檢舉達人來執法的 : 台灣一些交通設計和速限也有很多不合理的地方 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.34.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699604427.A.103.html

cloud7523 : 警察不敢主動取締,當啥警察?去當保全幫忙雇車 11/10 16:27

drunknmunky : 廢除檢舉代表路上違規你遇到就吞吧 11/10 16:31

pippen2002 : 可以打110啊! 懂? 官員表示: song~~ 11/10 16:32

beergap : 以後員警巡邏沒處理違停算瀆職,這個可以 11/10 16:37

atgo1207 : 罰鍰先提高10倍再來說吧 能夠開一次怕1年最好 現在 11/10 16:38

atgo1207 : 被開一張等等照樣違規 然後交通部再繼續放任 被罵的 11/10 16:38

atgo1207 : 都是警察^^ 11/10 16:39

royalblue08 : 就執行人力不夠才需要人民咩XD 11/10 16:44

Willdododo : 違停在派出所門口、對面都不抓了 可憐鴿子 11/10 16:51

ksk0516 : 垃圾政府整天讓人民互鬥掩飾自己無能不做事 11/10 16:55

doubleyellow: 警察就是廢啊,只想領薪水不做事!政府也是 11/10 17:09

facebookig : 警察不是不開單,是地方議員不給開好嗎?你以為警察 11/10 17:18

facebookig : 很大不想開嗎?看看台中開單被調走,外縣市更多,誰 11/10 17:19

facebookig : 還敢認真執法啊!加上一天到晚貼上網公幹警察,以為 11/10 17:19

faache17 : 有的項目像方向燈跟不依規定變換車道靠警察根本抓 11/10 17:19

faache17 : 不太到 11/10 17:19

facebookig : 是中國可以認真執法喔?一堆警察執法早就被磨除了。 11/10 17:20

facebookig : 再強調一次,連臺北開違停都被議員關說了,外縣市更 11/10 17:21

facebookig : 嚴重,根本沒幾個警察敢認真執法好嗎! 11/10 17:21

sazabijiang : 的確不該無償,應該給檢舉人罰金的10%,這是你的意 11/10 17:22

sazabijiang : 思對吧。 11/10 17:22

sazabijiang : 環保檢舉都可以拿到分潤獎金了,沒理由交通檢舉就 11/10 17:22

sazabijiang : 不能給吧?警察有面對民意代表的壓力,民眾可沒有 11/10 17:23

sazabijiang : 民意代表看到民眾還要低頭喊聲拜託支持 11/10 17:23

facebookig : 簡單講,警察不開違停就是地方議員給壓力,懂嗎? 11/10 17:24

facebookig : 簡單講,警察不開違停就是地方議員給壓力,懂嗎? 11/10 17:24

facebookig : 連臺北首善之都議員都會關說了,外縣市更慘。 11/10 17:25

facebookig : 也不用議員啦!里長跟分局長靠北一下,警察就縮了。 11/10 17:25

facebookig : 更不用講一堆上網公審警察,分局馬上回應,誰敢做事 11/10 17:26

facebookig : 警察不開違停是民代壓力,再廢除檢舉制度只會更慘, 11/10 17:26

facebookig : 最終慘的就是用路人自己而已,傻傻的。 11/10 17:27

facebookig : 台中那個開違停被調走是有臉書嗆聲,多了沒上新聞的 11/10 17:28

Tahuiyuan : 照你建議的話,我倒不反對禁止檢舉喔! 11/10 18:25

Csir : 撞權貴馬上修法 11/10 18:40

Semaj543 : 水 11/10 19:23

AirCondition: 問題在規劃不良,政府都不用負連帶責任 11/10 20:10

您可能感興趣