Re: [新聞] 法院判公路總局不能罰Uber 公總:一定上

看板 car
作者 ganlinlowmo (T守中輸不起)
時間 2018-12-08 18:03:46
留言 24則留言 (11推 3噓 10→)

政府裁罰UBER 真的不合理 這也是中國台灣落後的地方之一 Uber的素質都很好 屌打垃圾小黃整天鑽洞飆車違規 而且同樣的地點上車 下車 Uber便宜小黃好幾倍 用的車比小黃好 很乾淨 小黃卻是繞路 亂開價錢 用爛車載客 裡面髒 我想說的是 連猩猩都知道選誰 Uber 小黃還是趕快滾吧 -- 其實這篇的重點是紅字 照著G map走 還有路線給我看 你要不要去坐坐看 至少我沒坐到繞路的車 好嗎 嘿啊 錢都算好了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.150.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1544263428.A.796.html

tokeep: 罰uber只是演給小黃看,政府超挺uber的好嗎12/08 18:43

fan0226: 都很好?12/08 18:44

tokeep: 真要罰哪會犯這種低級錯誤12/08 18:44

kodo5566: agree12/08 18:45

TaiwanNeko: 請正名中國台北12/08 19:33

TaiwanNeko: Uber是爛老闆,小黃是爛基層12/08 19:34

cute15825: 明明就是中國台北12/08 20:10

Brucetk: 你確定Uber不繞遠路?12/08 20:46

gestapo: 圇家設在中國台北,請正名12/08 20:49

Brucetk: 去google uber 繞路,無知還是要有限度比較好12/08 21:32

bcw1218: 這次是Chinese Taipei,不是Chinese Taiwan喔12/08 21:34

csct927: Uber有預先規劃路線,但是不能選擇自己喜好路線,我覺得12/08 21:43

csct927: 不太自由。但是搭乘經驗是還不錯。12/08 21:43

a27588679: 而且uber不是隨攔隨停,乘客的素質也有差12/08 22:05

ikemen0214: 新竹的Uber體驗 司機路超不熟==12/08 22:08

snsd0506: 在中國台北的uber比計程車稍貴喔!12/08 22:26

Sunal: 哪來UBER明明就是滴滴打車啦 12/08 23:08

kodo5566: uber繞路有差嗎 錢都一樣 司機幹嘛繞路 他也想你早點下 12/09 01:11

kodo5566: 車接單好嗎 說uber繞路的是沒坐過的吧 12/09 01:12

makhjhj: Uber搭車前就把錢算好了繞路給他繞啊 真的有搭過嗎12/09 01:36

rushfudge: .......可以用中文跟司機講你要的路線! 12/09 03:44

protoss666: 好幾倍也太誇飾 12/09 11:20

a7075343: Agree.. 12/09 12:36

j07242054: 如果是中國台北是不是應該改用滴滴 12/09 14:07

您可能感興趣