※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548915339.A.3F0.html
→ zaxs12333: 請去翻翻我之前文章 01/31 14:19
→ zaxs12333: 現實世界消費車 一定是用錢去找車 01/31 14:20
→ zaxs12333: 不是用車型、定位 這種虛無飄渺的車型雜誌來分類 01/31 14:20
→ zaxs12333: 大改之後的nx,我也是預測可能會取消200的車型 01/31 14:21
→ zaxs12333: 當初nx出的時候 可沒有ux 這種更小台的 01/31 14:21
→ zaxs12333: NX200 跟UX200或是UX250H 價位就沒有差很多 01/31 14:22
→ zaxs12333: 誰敢保證 看的人不會同時考慮 01/31 14:22
→ zaxs12333: 同樣一筆錢 看你要配備差大車殼 爛動力 01/31 14:23
→ zaxs12333: 還是要配備好 小車殼 新動力 類似這種銷售思維 01/31 14:23
→ zaxs12333: 請你去看看其他高級品牌 中型休旅 是不是都是2.0t起跳 01/31 14:25
→ zaxs12333: 居多,我個人的看法 nx200 就是豐田之前為了暫時彌補 01/31 14:25
→ zaxs12333: UX還沒出來的過度車 ,NX200很多先進國家是根本沒賣的 01/31 14:26
→ zaxs12333: 所謂取向、克群都是很空的消費判斷,你很難說買的人 01/31 14:27
→ zaxs12333: 不會同時考慮,何謂大何謂小?就是有些人覺得uxnx對他 01/31 14:27
→ zaxs12333: 來說都夠用~~ 01/31 14:28
→ zaxs12333: 我談車不愛打高空,現實世界台灣買車 就是這樣看的 01/31 14:29
→ louispasteur: 不過目前NX200的客群 大部分原來的目標都是100出頭 01/31 14:42
→ louispasteur: 的suv 因為lexus所以捏一些上去 不是本來就打算花 01/31 14:42
→ louispasteur: 150買車的 而且若你說的 NX200動力弱配備普 那吸 01/31 14:42
→ louispasteur: 引他們買單的不就是休旅車的空間 若真要性能配備 01/31 14:42
→ louispasteur: 動力 IS300 150左右就買的到 何必買各項都弱的UX 01/31 14:43
→ louispasteur: 就像把CRV跟cX5車型取消 買家就會轉買HRV或CX3嗎 01/31 14:45
→ louispasteur: 選suv跟cuv的需求本來就不同 一家四口UX根本不好 01/31 14:47
→ louispasteur: 用呀 01/31 14:47
→ louispasteur: 但若是單純一人用 確實可以像你說的選UX 01/31 14:48