Re: [心得] Toyota Camry Hybrid 2018試駕-廖剛

看板 car
作者 liaokang (liaokang)
時間 2018-11-03 11:02:27
留言 163則留言 (121推 0噓 42→)

: https://youtu.be/nMtUJz1NPx0
: 價格公佈: : 汽油豪華版:106.9萬 : Hybrid尊爵:117.9萬 : Hybrid旗艦:139.9萬 : 年度目標:5000台 : 很多人說價錢很有競爭力,不可否認是如此。但現在車價真的是隨隨便便都要百萬了~ : 我想,買部車真的越來越難了! : 影片中沒提到,0-100加速只要6.5秒,大概是250匹渦輪汽油車的水準~ : 油耗是個亮點,很省油。 : 而內部用料不錯,但是鋪陳有些凌亂感,不曉得你們的想法是? : 另外,AEB沒到位~等下次吧。 我的試駕影片中沒有提到0-100加速只要6.5秒,但是我丟這裡的內文介紹, 有寫出了這樣的訊息! 這件事真的真的很瞎! 我的6.5秒數據是來自和泰提供的技術資料,而我一直也認為這是日本母廠給的數據。 https://imgur.com/F3WAyzt 但,這數據依照「小七車觀點」的說明,居然是「參考網路影片而來的」! https://imgur.com/EkTij2g 小七的影片(看回應部分):https://youtu.be/tehOpDKh6OA
國外網路測時的影片:https://youtu.be/xY4J_3IsQGo
接下來就不用多說什麼了!網路上看著碼錶的測時成績,也敢拿出來丟給媒體! 就算要自己測試,至少也用個測速儀還能有一點科學依據吧。 我真的是服了整理這份資料的人員,而不曉得當事人曉不曉得這樣的東西是代表著原廠! 而這鬼東西能代表原廠嗎?這東西能對大眾、對媒體負責任嗎? 有朋友說:「原廠餵什麼,媒體就吃什麼...」。唉~~~這下我想辯駁都開不了口了。 連技術資料都能失誤成這樣,難道我昨天回應說: 「以後連馬力數據都要自己去拉馬力才算數嗎?」 這件事會成真嗎? 想要跟大家道歉,但又很他媽的不想說道歉,因為這種東西也能就這麼隨便地拿出來 給我? 總之,我還是得交代一下這件事的始末,6.5秒一定是個錯誤的數據! 真正原廠的測試方式,一定不是這麼玩的! 這件事真的太瞎了!!!包括我也很瞎。 (這年頭很多人都把別人的信任當狗屎) -- 我贊成你的想法 水餃沒有這麼小包裝的,都比較大包喔。 不錯的點子,現在下單正是時候! 你不要這麼專業好不好 目前我沒有提供自取,因為沒有人手處理這件事,不好意思喔。 其實有很多時候,事情不是您想像的這樣子順遂,有很多時候我們在試車時,是沒有時間跟 機會去測試零到100加速的。如果這時候想要提及一些車子的基本資訊,當然是參考原廠給 的數據資料。就比如說我們每次都提到油耗,說來說去也就是能源局的數據資料,如果有一 天這個資料出了問題,一樣會出現一堆唸錯稿子的人。 測試零到100的場地,在大台北地區非常難找,我每次都是到淡水,但有時我借車還車的時間 不是那麼有空閑時,我就不會去做這個測試了。 覺得跑得很快的感覺。
這個部分已經改良很久了,目前的薑都磨得很細。 影片顯示的應該是真的沒錯,但是那個碼錶的速度並不是真正的時速,因為碼錶不會做的跟 衛星訊號一樣準啊。 瞧你幽默的

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.235.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1541214150.A.204.html

z85917131: 廖港你這樣給還在高潮的河粉怎麼下台階11/03 11:04

tyrande: 以下技術總結 11/03 11:04

eric02: 廖大別氣了,以後多謹慎些即可11/03 11:05

z85917131: 照這個邏輯auris0-100也是7秒多11/03 11:05

cfk301: 看到6.5秒!他牌很急喔 11/03 11:06

eric02: 畢竟你不是一般鄉民,沒辦法修改內文就好11/03 11:06

fan0226: 急得是業務吧,要再試駕怎麼開出6.5啊11/03 11:07

fireterry: 推廖大!11/03 11:07

ccplayer: 實測8.33秒跟6.5秒是不同層級的加速表現吧11/03 11:07

Ho1liday: 河粉崩潰了 11/03 11:08

eric02: 和泰廣宣本來就科科 你隨便去展間拿土砲DM來看就知道素質11/03 11:09

eric02: 多低落11/03 11:09

Ekmund: 這真的蠻誇張的 這樣說來馬力確實很有可能...11/03 11:10

eric02: 很多根本是業務自己用word隨便打的11/03 11:10

Timbug: 推廖大11/03 11:10

reallocust: 我相信那個表速測6.5的,實際應該不到7.5,以220hp的大11/03 11:10

reallocust: 型房車來說已經算超水準表現了11/03 11:10

Melofans: 廖大不要生氣,做做水餃好了..11/03 11:10

flexin: 這馬力配上車重 8秒多比較正常吧 原廠人員真的爛QQ11/03 11:12

eric02: 不然也可以像Tcar一樣,不管啥車都自己做零百實測,當作11/03 11:12

eric02: 給消費者參考11/03 11:12

steven40115: 還有後懸吊部分也是,一直說自己是雙A臂,其他地方11/03 11:13

steven40115: 都沒這樣宣傳...11/03 11:13

reallocust: 簡單說,camry這價位是超值好車無庸置疑,不過太過誇飾 11/03 11:14

reallocust: 只是惹人嫌而已,它畢竟是130萬左右11/03 11:14

cfk301: 他牌業務群起而攻之...這個6.5真的是他牌的死穴。11/03 11:17

reallocust: 這沒人會怪你,該怪的是和泰 11/03 11:17

cfk301: 這已經不是單單配備的比較了,根本是科技水準層次上的差11/03 11:18

cfk301: 異了。省油還能快...天阿11/03 11:19

z85917131: 樓上是在反串酸和泰宣稱的6.5秒秒11/03 11:21

z85917131: 嗎11/03 11:21

uncledesmond: 推廖剛 11/03 11:23

cfk301: 6.5秒是有點離譜...ES 重100kg8秒多。11/03 11:23

cfk301: 7.5會比較合理11/03 11:23

cfk301: 這樣還是很驚人。油耗20幾...11/03 11:24

globelin: 印在廣告單上面 可以告廣告不實了11/03 11:28

RDSON: 太讓人生氣了 怒訂一波水餃洩憤11/03 11:31

joson4921: 廖大這說真的不是你的問題,誰會想到原廠給出來的東西11/03 11:32

kobe30418: 以後試車要先加寬油滑鍋11/03 11:32

joson4921: 不是原廠自己、而是媒體測的…11/03 11:33

nctufish: Q50亂寫因此被消費者提告喔11/03 11:34

sammy98: 他牌真的急了 不過油電車高價位也不是一班人買得起啊11/03 11:34

geniusw: 買10個水餃壓壓驚11/03 11:34

refgdata: 6.5秒只有封缸才會信11/03 11:35

asgardgogo: 推11/03 11:39

kobe7610: 推廖剛 噓封肛 11/03 11:49

missin: 原廠都不怕賠錢喔11/03 12:10

Adipz: 推11/03 12:13

fan0226: 廣告不實罰個車價而已 11/03 12:14

littlelinsyu: 哈哈哈...是真沒想到原廠會這樣搞11/03 12:14

zack: 有澄清有推11/03 12:15

lqr84060: 原廠如此,真的無言11/03 12:16

charleslonge: 這年頭連原廠都亂給數據了...11/03 12:16

lucky945: 0-100 12秒就夠用了 整天比動力是飆狗嗎 11/03 12:19

zaqwsxcde: 推廖大11/03 12:23

dhtsai: 明年要出的3008phev號稱6.5秒,等同300匹輸出11/03 12:24

mavisy: 廖大就是太正直11/03 12:25

PauFrank5566: 阿基拉都請珍奶了,看來...以後可以配水餃吃了11/03 12:26

clean123: ..推11/03 12:31

sean87028: 找個大下坡拉轉就有了!這麼簡單還要我教?11/03 12:33

timove: 深呼吸啊11/03 12:33

zxc12131266: 一台camry讓一堆他牌車主崩潰 笑死11/03 12:36

sai1268: 廖大老實人,推推11/03 12:36

rosty: 推11/03 12:38

littlehappy1: 業務說6.5就6.5 質疑的人買不起別來找碴11/03 12:38

littlehappy1: 我們只賣給買的起的人~11/03 12:39

g8785: 推廖大11/03 12:41

mavisy: 水餃自取可以便宜一點嗎 11/03 12:43

uemiya: 和泰連這也不敢實測,真的是廢到笑11/03 12:44

casper955033: 推廖大 !!!11/03 12:45

pipizone: 拍拍 11/03 12:50

francis98: 推廖大 有負責有推11/03 12:53

sqr: 推剛哥 11/03 13:00

DflowerT: 推廖大負責~11/03 13:01

awesomegg: 推廖剛11/03 13:02

reallocust: 認真說,測了就算真的跑6.5,訂單也不會變多,買這車的 11/03 13:07

reallocust: 客群是哪些人大家又不是不知道,6.5跟8.3不會有買家在11/03 13:08

reallocust: 意的,我是和泰也懶得測11/03 13:08

JEON: 承認了不起給推 以後請多花點心思注意一些基本資訊 11/03 13:16

JEON: 至今發表影片的車評有好幾個都這樣照這官方稿念 照妖鏡test 11/03 13:17

JEON: 車評要有最基本的專業分辨能力 吞下原廠給的資料消化再給大 11/03 13:19

JEON: 眾做參考 否則5米的車資料給妳4米 4米的車給你3米也照報的話 11/03 13:20

JEON: 到底需要車評何用 看文字spec還比較實在不是嗎 11/03 13:21

GimO: 真的很白癡,一台好車被白癡行銷搞爛形象。事實上買Camry的 11/03 13:22

GimO: 根本不在意零百多少秒,只在意空間跟舒適隔音。和泰不懲處這 11/03 13:23

GimO: 次的行銷人員說不過去11/03 13:23

justhandsome: 8秒左右不錯啦!馬力沒差,AEB到位比較重要。粉來11/03 13:28

justhandsome: 粉去的啥小!!11/03 13:28

kmunatural: 實測8.33秒 其實跟上一代camry hybrid差不多11/03 13:29

beergap: 所以你看到6.5的時候也沒什麼感覺? 11/03 13:30

SEEDA: 推 11/03 13:31

aleckleehaha: 業代們別氣噗噗 找個大下坡就可以達成了 11/03 13:37

mmppeegg: (狀態顯示正在下單剛剛好水餃) 11/03 13:37

TPETonyLeung: 推廖大 11/03 13:37

dayjay: 這還要廖大怎麼謹慎?每筆資料都自己測試?瞎透了 11/03 13:38

dayjay: 不用理某小丑,成天在那邊反串自以為有梗 11/03 13:40

justhandsome: 道明馬自J跟建議廖大?不要再丟臉了! 11/03 13:41

georgelkk: https://youtu.be/xY4J_3IsQGo?t=40 這個?11/03 13:49

mhmichelle: 辛苦了,只能說原廠有點瞎…… 11/03 13:51

u9912114: 推廖剛11/03 14:03

sean87028: 5個和泰業務以身示範0百測試6.5秒後翻車11/03 14:34

dayawin: 推廖大,很棒! 11/03 14:37

clamperni: XD 11/03 14:41

georgets620: QQ 11/03 14:46

diecorroder: 水餃好吃XD 能推出無薑味版本嗎 11/03 14:50

sOuOr: 推 11/03 14:53

kimox5: 實測影片都有了 錶速6秒5在理想狀態下應該是真的11/03 14:55

SEEDA: 那影片好像很厲害 直直上去11/03 14:57

a3300689: 這真的非戰之罪 11/03 15:32

newjersey56: 推起來 11/03 15:54

asukarei: 首篇6.5秒高潮的和粉要節約用水啊哈哈 11/03 16:17

yamhome: 推 11/03 16:39

milker: 推廖剛 清流兒 11/03 16:53

stevely: 6.5 以為性能車是不是? 11/03 17:20

achi56: 推 11/03 17:55

b9112404: 推餃剛 11/03 18:30

goka: 分送五百份水餃謝罪 11/03 18:37

siegfriedlin: 原來如此 還想說6.5是不是眼花了? 11/03 18:53

hito80686: 廖大參戰 只能推了 11/03 19:00

TPETonyLeung: 那個市區油耗可否麻煩廖大也查證一下XD 11/03 19:08

azaa: 每次看廖大的影片肚子都會很餓 11/03 19:55

lucky945: 半夜看到水餃真的會氣死 11/03 20:01

Bboykeyes: 廖大!!請幫我簽名 11/03 20:22

nigue: 來湊熱鬧 11/03 20:31

sk6: 大家少生氣,多吃水餃!!! 11/03 20:57

Baumgartner: 我是swift sport車主,當時看到camry6.5秒真的嚇一跳 11/03 21:03

Baumgartner: ,好想退車 11/03 21:03

Baumgartner: 極致輕量化的小車竟然跑輸T牌大轎車 QQ 11/03 21:04

za7788: 廖大這次真的氣到了 11/03 21:05

FFMay: 廖大水餃好吃嗎 11/03 21:45

qaz630210: 零百加速車評自己測爭議也很大,直接給原廠數據很合理 11/03 21:52

qaz630210: 要嘴也是嘴原廠好唄 11/03 21:52

Aquatics: 推 11/03 22:52

JEON: 看來你沒搞清楚我的重點 而是官方給你的數字 你有沒有想過 11/03 23:00

JEON: 到底合不合理 今天官方給你5秒4秒3秒呢 ? 11/03 23:00

JEON: andy算出名的業配王了 他雖然照念6.5s 但他本身有在賽車 11/03 23:05

JEON: 直覺也反應很"意外"做了一個自己的附加評語 11/03 23:06

JEON: 國內有前代的camry-h可比較 也可以抓最新的ES300h來評估 11/03 23:21

JEON: 國外則是已經出大半年時間 也一堆資料可以查 11/03 23:21

JEON: 車評理論上看的車子比我們市井小民多太多了 居然沒感覺到不 11/03 23:24

JEON: 合理之處 實在讓人無法置信 光網友一堆馬上就覺得不對勁了 11/03 23:26

JEON: 這次的camry引擎和馬達應該都跟新ES300h一模一樣 11/03 23:27

JEON: 而ES300h官方給的數字是8.9s 他只比新camry重85kg而已 11/03 23:28

JEON: 我不是針對你啦 是這次眾多車評興高采烈第一時間PO文搶點閱 11/03 23:35

iamok329: 推廖剛 11/03 23:37

JEON: 結果照著念的一堆 產生質疑的很少 像ucar是沒提到這數字 11/03 23:38

clamperni: 廖剛棒棒 11/03 23:55

needshe520: 跟來吃水餃消氣 11/03 23:58

xvid: 辛苦了 11/04 00:18

yuyubb: 推 11/04 00:56

ss70239ss: 推起來! 11/04 00:56

Leika: 態度正確 11/04 06:05

h816090: 讚 11/04 07:21

realqq: 和泰這樣亂騙真的很缺德,沒信用 11/04 10:00

t0455453: 廖大只能推 11/04 14:00

GyroZep: 偷油仔哭哭 11/04 15:01

OpenJohn711: 我愛有薑味的水餃 11/04 15:03

sd785: 廖剛帥慘 已戀愛~~(水餃自己包就好) 11/04 21:10

JEON: https://www.mobile01.com/newsdetail/27392/toyota-new-cam 11/04 23:31

JEON: m01已有完整實測 且完全沒提到6.5s這件事情.... 11/04 23:32

user1120: 推廖剛 11/05 17:31

MotleyCrue: 和泰爛死了 11/07 18:16

JEON: https://www.youtube.com/watch?v=CKGdhzdWsEA 07/19 12:10

您可能感興趣