[分享] Golf vs Polo 試駕心得與比較(文長)

看板 car
作者 louie83279 (永遠不準的先知)
時間 2018-10-02 00:10:02
留言 16則留言 (6推 1噓 9→)

Golf和Polo,原本級距並不相同的兩台車,卻在Polo大改款後尺寸大幅成長 下,加上更新世代的內裝設計概念,讓同門兄弟忽然之間變成上門客人選車 時頭痛的比較難題。尤其是Polo車系中較高規的beats,R-line,價格帶與 Golf 230tsi已經相當接近,更令人難以取捨。 如此這般,最近也在思考focus到底還能再開多久,就順便走進福斯展間看看 這兩台車,仔細體驗這兩台兄弟之間有何不同,如果要選擇該從何選起。究竟 長大的小弟能夠對大哥造成威脅嗎? (備註:本文重點以polo為主,Golf部分為zipcar租用時的體驗) 弟弟長大了--The new Polo https://imgur.com/mOrin9Y.jpg
https://imgur.com/cqDADOb.jpg
https://imgur.com/JJZT6W9.jpg
(230 trendline) https://imgur.com/lUQvKpJ.jpg
https://imgur.com/SpUVdDZ.jpg
(Beats) 長/ 寬/ 高(mm):4,053 / 1,751 / 1,461 從外觀看去,Polo已經長大到遠看會跟大哥Golf認錯的程度了。整體線條 擺脫前代有點呆呆的風格,更俐落有形。但尾燈還是保留自前代傳下來的 方形尾燈,留下了屬於Polo的專屬特色。 https://imgur.com/5vx69iR.jpg
(trendline) https://imgur.com/zf7ehxy.jpg
(beats) 中控設計稍微擺脫以往福斯比較保守的線條,將中控台的陳設做出更多層次 ,讓他看起來比較簡潔俐落。觸控螢幕的位置也上移,駕駛時讀取螢幕資訊 更方便也更安全。 https://imgur.com/23m7AHY.jpg
https://imgur.com/SzNz8QW.jpg
需要加價選配的全數位儀表板,設計雖不若高階車款華麗,但能有這項配備 已是同級小車中的創舉。值得一提的是,不論是這次試駕的試駕車,還是 展間的展示車,都是選配了數位儀表的trendline車型,但理論上入門款 無法選配數位儀表......,業務表示這是該批到港車的特殊配備,加價一萬 多即可。這是否暗示以後trendline有機會能夠常態選配數位儀表?? https://imgur.com/blgTcWT.jpg
福斯家族通用的普通方向盤,真皮包覆材質不錯,握把偏細半徑也比較大, 激烈操駕時有點苦手。 https://imgur.com/w2RabSe.jpg
(trendline,黑色絨布椅) https://imgur.com/Wdp1IHI.jpg
(beats,黑白雙色絨布椅) https://imgur.com/Udi3TMo.jpg
受惠於MQB底盤,新POLO後座空間有感放大,車頂線條沒有下切讓頭部空間 相當足夠,膝部空間大概也有一個拳頭兩根手指以上的空間。重點是,身為 一台小車,後座空間適宜不壓迫已是一大進步,除了椅背比較挺之外,後座 表現甚至已經有大哥golf的八成水準了 https://imgur.com/E2NyxLP.jpg
後車箱比前代也大了不少,底板也能再往下一階爭取更多空間。 https://imgur.com/s9r6NDD.jpg
引擎規格:直列三汽缸 TSI 汽油渦輪增壓 排氣量 (c.c.):999cc 最大馬力 (hp/rpm):115 / 5,000-5,500 最大扭力(kgm/rpm):20.4 / 2,000-3,500 0-100 km/h 加速(sec):9.5 變速箱:7速DSG(DQ200) 這顆三缸引擎同時也搭載在golf 230tsi上。不到1000cc的排氣量但加上渦輪 後創造出不凡的表現,115匹馬力,20公斤米的扭力,日常使用足矣。但扭力 最大值在2000-3000轉時釋出,正好搭不上變速箱D檔設定的換檔點,所以會感 覺動力在D檔時沒有全部發揮,得打到S檔才能有效發揮全部的動力。也因為 這點,初次駕駛的時偶而會覺得"怎麼好像低速不太夠力,但多採一點動力爆發 得好急好猛"。 大哥備感威脅---The Golf https://imgur.com/qLGbiH4.jpg
https://imgur.com/LlZCglp.jpg
把golf與polo一起比較,Golf粗壯的C柱正字標記能夠快速區分到底是大哥還是 小弟。而車身線條上Golf較圓潤,不若polo帶有更多銳利的摺線。 https://imgur.com/ywKHqbL.jpg
最入門的trendline車型僅配備鹵素大燈 https://imgur.com/x3LR9ND.jpg
車胎規格205 / 55 R16,該車配胎好像是馬牌continental contiecocontact 5 ,以經濟取向為主。 https://imgur.com/0BaHZ3w.jpg
中控造型很明顯感受到世代的差距,仍然採用福斯較保守,實用性為先的 設計概念。不過這也沒辦法,畢竟這代Golf已經到了屆齡改款的時候了,根據 國外間諜照新golf中控造型應該會向小弟polo看齊,導入更多層次的新風格 設計概念。 https://imgur.com/yS8rlH3.jpg
https://imgur.com/BkK8SGl.jpg
(這螢幕其實蠻容易沾染灰塵) https://imgur.com/McWFUWm.jpg
https://imgur.com/EkCHBMA.jpg
polo的後座空間已經不俗,golf表現又更好一點,能做到乘坐舒適不壓迫這點 ,我想golf與polo應該都能讓後座乘客滿意。 https://imgur.com/joK8xGL.jpg
操駕表現就兩台車一起講,兩者都是前麥花臣後扭力梁的懸吊設計,但開起來 還是有很明顯的不同。Golf車身尺碼比polo稍大一些,開起來不能說是犀利 ,但過彎時還是能很穩定的通過大小彎道,讓駕駛更有信心面對各種路況。而 polo大概比golf輕100公斤左右,加上車身尺碼更緊湊,駕駛時除了穩定外還能 額外感受到一些受惠於小車身帶來的輕巧與靈活。不過Golf前座椅側翼支撐性 比polo稍好,轉彎時身體的滑動程度golf更小一點。整體來說,兩者都不算是 極具駕駛快感的車型,但藉由後天的調教讓兩車都具有水準之上操駕表現。 轉向精確,懸吊軟硬適當有韌性是他們的共同特色(拜MQB底盤之賜?),同時 該具三缸引擎運轉靜肅性很棒,行駛時噪音不太容易察覺。而引擎抖動在怠速 熄火再發動的時候最為明顯,其他時候多半為低速時變速箱帶來的輕微抖動。 最後,Polo是否真的已經具備上打golf的能力?兩者底盤表現差異不大,polo 受限於價位內裝塑料感比較重,但設計上polo又比golf新穎。主動安全golf 標配ACC這是polo無法比的,但polo選配其實也不貴而且常常有已選好的現車。 所以.......該怎麼抉擇呢?以80多萬的預算來看,除非你已經成家生子,不然 polo beats或confortline加個ACC or數位儀表板其實真是不錯。當然,89萬 的golf 230 trendline也是很務實的選擇,該有的都有,車內空間比polo更好, 犧牲一點"趴"度換取更彈性的使用空間。不過據業務所示,golf 230 trendline 由於跟polo價位太接近,可能會停止導入以拉出價格區隔,這樣的比較很快就 會變得不再需要了......。而DSG變速箱到底能不能碰?我覺得,疑車不買,買車 不疑,真的會擔心就不要碰,願意承擔風險買下去的人請好好享受DSG帶給你 的駕駛樂趣吧(起碼我們都知道DSG的問題,最少比一些整車到處都可能壞且壞的不 明所以的"_____"好多了) 最後,都是五門掀背車還在計較誰大一兩公分膝部空間有意義嗎?膝蓋上是有長長 的尖刺膩?要這麼大的膝部空間的話,請買加長禮車(x --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.94.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1538410205.A.BA5.html

dayjay: 多存一點買CL23010/02 01:26

asusxcomae86: 只要不買福斯,什麼都好。10/02 01:44

ASKA: 之前也有陪同事去試駕。同樣三缸,Golf其實比Polo來得不抖10/02 02:26

ASKA: 還有動力,Polo比較直接,踩了就衝。Golf比較有顧慮舒適性10/02 02:26

cm8061299: 福斯外觀就都那樣10/02 02:29

chain174: 推魏延10/02 07:12

OrzOGC: 標題騙人...不是我想像中的對決10/02 08:30

celelor: 這種價差還是選Golf 至少內裝質感好太多了10/02 08:37

floriany: 經濟取向的話真的golf 230 cl 10/02 08:50

k7202001: 去展間摸過 就知道polo內裝質感廉價太多太多10/02 08:57

chewie: 推心得 不過Polo跟Golf都算掀背車空間的優質生了 10/02 09:44

iamivers0n: 這是長虹地下室的 Zipcar 嗎?XD 10/02 10:29

louie83279: 樓上算你厲害,這樣都認得出來www 10/02 12:12

louie83279: 內裝質料真的是無可動搖的硬傷,一分錢一分貨 10/02 12:13

louie83279: 70-80萬的質料就很難跟90-110萬的大哥相比 10/02 12:13

louie83279: 不過polo後座居然比Auris還寬敞舒適真是令我意想不到 10/02 14:24

您可能感興趣