※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1536303493.A.C57.html
→ w71023: 如果確認保險期間只有兩位駕駛 09/07 15:01
→ w71023: 刪《免追償》/ 加《約定駕駛》，是個很棒的想法 09/07 15:01
→ w71023: 即「想法 1」 09/07 15:02
→ w71023: 「想法 2」所列舉的論點都是會降低竊盜可能 09/07 15:04
→ w71023: 但刪除《竊盜險》的這個答案還是自己抉擇比較好喲 09/07 15:05
→ w71023: 《代步費用》可以留，我是把它當成紅包來看待 09/07 15:07
→ w71023: 而要注意待料時間不算就是了，上為「想法 3」見解 09/07 15:10
→ w71023: 條款增減的部分，我建議《殘廢增額》買下去吧！ 09/07 15:11
→ w71023: 有了《殘廢增額》可減少第三人殘廢高額賠償的壓力 09/07 15:11
→ w71023: 順帶讓《超額》有更多空間可預防第三人高額財損 09/07 15:13
→ w71023: 畢竟只要發生第三人殘廢，賠償金額絕對只多不少 09/07 15:14
→ w71023: 有了《殘廢增額》就可以針對預防，且保費便宜 09/07 15:15
→ w71023: 至於《超額》是否上升為 2000 萬 09/07 15:15
→ w71023: 你可以先嘗試算算看 1000 vs 2000 的費用差別 09/07 15:16
→ w71023: 得到數字之後，再看看要不要多花一點錢買 09/07 15:16
→ w71023: 雖然說只是買一個額度數字而已，但如果不貴的話 09/07 15:17
→ w71023: 我自己會考慮加到 2000 萬 09/07 15:18
→ w71023: 話說已使用車輛兩年，也有個問題可以好好考量 09/07 15:20
→ w71023: 丙式 vs 乙式保費，兩個相減所得的數字 09/07 15:20
→ w71023: " 簡單 " 來說，就是針對「自撞」的費用 09/07 15:21
→ w71023: 而第三年還要預防「自撞」可能嗎？ 09/07 15:22
→ w71023: 同樣思考一下駕駛人的經驗，再決定乙、丙即可 09/07 15:23
→ w71023: 提供個思路參考 09/07 15:23
→ stan1083: 瞭解了，謝謝W大，這幾天都在拜讀您之前發過的文章，慢 09/07 20:51
→ stan1083: 慢研究中XD 09/07 20:51