看板car
原文連結:
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2543928
原文內容：
開車左轉未禮讓行人吃紅單 法官因這點判撤罰
記者楊政郡／台中報導］今年3月台中市一名廖姓駕駛，駕自小客車
在北區北平路與中清路口，左轉中清路疑似未禮讓行人，被二分局立人所
開了一張「轉彎時，未禮讓行人優先通行」的違規罰單，罰2000元及記點1次，
他不服提起行政訴訟，法官勘驗員警密錄器發現，該行人沒走斑馬線，
而是斜向行走於路口中間道路，那是「禁止行人穿越路段」，判決撤銷罰單。
廖男被開了一張「轉彎時未禮讓行人優先通行」的違規罰單，他不服提起行
政訴訟，法官勘驗員警密錄器發現，該行人沒走斑馬線，而是斜向行走於路口
中間道路，那是「禁止行人穿越路段」，判決撤銷罰單。示意圖，與新聞事件
無關。（記者楊政郡攝）
台中地院行政法庭判決書指出，廖某在今年3月22日7時30分上班尖峰時間，
行經中市北區北平路與中清路口，因「轉彎時，未禮讓行人優先通行」
的違規行為，經二分局員警開單告發，台中市交通裁決所裁處罰鍰2000元，
並記違規點數1點。
原告不服，提起本案訴訟。廖某主張，他當時有向員警反映，他已有暫停禮讓
在先，但行人又違規闖紅燈，才會造成差一點撞上，員警回應暫停後為何再往
前？他沒看見行人違規穿越，堅持開單。
台中市交通裁決所主張，依道路交通安全規則第103條規定，不論行經之交岔
路口有無繪設行人穿越道，駕駛人遇有行人穿越道路時，均應禮讓行人優先通行。
但法官勘驗員警的密錄器，發現中清路與北平路口四周都有斑馬線，行人穿
越道也設有行人穿越專用號誌，原告左轉時，該行人是
斜向通過路口行走於
「路口中間道路」，
並未遵照號誌指示，未走在行人穿越道上。
法官認為廖某縱有駕駛車輛於左轉擋在行人前方，然因該名行人行走於
「禁止行人穿越路段」，闖進了禁區，沒走在斑馬線上，被告無法預期行人
出現，處分不恰當應該撤銷。
心得/說明：
路上的確很多行人，在靠近斑馬線時，用「斜向」方式穿越馬路。這種方式
其實很危險，因為斑馬線除了告訴行人必須走這邊，也是提醒駕駛人，這邊
會有行人穿越。如果行人不走斑馬線，就喪失了這種「提示」駕駛人的
功用，增加危險性。
這法官判得好！
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.207.83.17※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1536285951.A.B72.html
推 arthurwang: 路上超多走斜的，還遇過幾乎是逆向跑過來的 09/07 10:09
推 wucn: 推這位法官 09/07 10:41
→ tabrisPTT: 好法官就該鼓掌 09/07 10:48
推 jennywalk: 哇塞。難得不是應注意未注意。我還看過從分隔島上樹叢 09/07 10:58
→ jennywalk: 鑽出來的 09/07 10:58
推 POWERSERIES: 台灣法官...唉 09/07 15:32
推 youkisushe: 提醒駕駛人，這邊 09/07 18:06
→ youkisushe: 會有行人穿越XDDDDDDDDDDD 快笑死 09/07 18:06
推 xup6fm06: 本來就應該各自遵守規則，自以為有水準的行人無敵，根本 09/07 22:13
→ xup6fm06: 害死路人 09/07 22:13